本文適於欲購買一臺新After Effects工作站的讀者，你會發現有眾多的硬件可供挑選，如何選擇一款性價比高的CPU呢？本文可以提供一些參考。
一下將會測試AMD和Intel發佈的一些受關注的新CPU，包括intel的第九代i系列，新X-series；AMD的第二代Ryzen、第二代Threadripper。此外，我們把Mac Pro 12 核（水果桶）和iMac Pro 14核（一體機）也加入進來，進行PC VS MAC橫向對比。
測試平臺
測試結果：
After Effects的測試基準是綜合了多個視頻編碼的內存預覽、最終渲染、動作跟蹤性能後的結果。所有測試按加權平均後以“總分”的形式展示在上表中。
縱觀整個列表，我們能看到Intel的第九代CPU如i9 9900K和i7 9700K仍是目前在AE中最強的CPU，比更昂貴的旗艦平臺Intel X系列或AMD Threadripper更快。由於After Effects現在能利用的CPU核心數量較少，這個結果其實是可以預見的。
在Intel第九代之後緊跟著Intel X系列。這一系列根據CPU型號不同比i9 9900K慢了6-20%，但它們支持最高128GB內存，而Intel第九代i系列CPU只支持最高64GB內存。這個優勢在我們的測試基準中沒有得到體現，但如果你的項目非常複雜就需要龐大的內存作為內存預覽的緩存支持，且預算足夠，這時X系列CPU才是比較不錯的選擇。
在X系列之後是iMac Pro 14核、AMD Threadripper以及 AMD Ryzen 2700X，這幾個產品比i9 9900K總體上慢了25%。排在最後的是Mac Pro，它比i9 9900K慢了40%。雖然i9 9900K沒有比價格是它一倍的工作站快一倍，但也很接近了。
結論：
對於After Effects CC 2019，Intel第九代i系列i9 9900K是最快的選擇。Intel X系列比它慢了6-20%但確能提供更多的內存。
與Intel平臺相比，AMD表現不佳。無論你是想選擇最高性能的CPU還是性價比最高的CPU，在After Effects應用上Intel總是首選。類似的，如果AE性能是選擇工作站時主要考慮部分，那iMac Pro（特別是Mac Pro）也不如Intel平臺。和i9 9900K工作站相比，14核的iMac Pro在我們的測試中慢了20%，而它的售價基本是PC工作站的一倍。即使你為了更多內存而選擇X系列CPU，iMac Pro仍然在性能上慢了15%而在價格上貴了25%。
閱讀更多 黑白攻城獅 的文章
