【引言】
作為一個腦殘果粉，我覺得蘋果什麼都是好好好，棒棒棒~雖然網上對它家產品有褒有貶，但依然無法阻擋我對它的愛意，比如我手中的iPhone XS MAX，信號真的很差，有時候甚至自家wifi都連不上，可它能裝逼鴨！作為一個音樂發燒友，我也喜歡用它來聽歌，在戶外，我手頭一些大幾千的耳機萬萬不捨得帶出去用（怕磨損.....會心疼.....）的，所以蘋果小白（earpods）就成了我EDC中的必備品。最近有一朋友讓我試試一款耳塞，神秘兮兮地讓我拿來跟小白比比，我拿到手之後終於知道原因了：這塞子就是earpods的翻版......。但如果僅僅是翻版，那我今天也就沒必要拿出來說了，音可若瓦這個品牌可能發燒圈外的朋友並不熟悉，然而在各大耳機論壇裡，這個品牌有著較高的口碑，比如RW-777和RW-919，同價位橫著走基本沒毛病，這次居然直截了當抄了earpods，Emmm......讓人又愛又恨，恨的是外觀拿來主義不思進取，愛的是......真香！
【開箱和產品細節】
RW-100的包裝比較隨性，樸實得不能再樸實了，但作為一款百元左右的塞子，咱也不能強求太多，盒子裡的物品就下圖這些，還帶了個小線夾，由於耳機是半入耳式設計，所以不需要什麼耳套海綿套。
RW-100的外型跟earpods大概有60%的相似度吧，主要是入耳部分的外殼相似度會更高一些，其他部分還是原創的。比如耳柄部位採用了軟膠材料，拿捏挺舒服的。
RW-100的單元尺寸是14.2mm，雙腔納米複合振膜，在這樣的小塞子裡放進這種尺寸的振膜實屬罕見，俗話說瘦死的駱駝比馬大，單元尺寸越大，聲音基礎越紮實，這已經是不爭的事實。
出音孔設計跟earpods一毛一樣，側邊也同樣有一個音孔。
個人覺得如果外殼採用磨砂材料會更友好一點，光面的太容易殘留油漬了。佩戴舒適度方面，只要你覺得earpods沒問題，那麼RW-100一樣沒毛病。
我入手的是帶mic版本，價格會貴一點哦，如果你沒這個需求，可以選擇不帶mic版本，價格便宜不少。
分線器和插頭的做工一如既往的出色，有自己的原創性。
【一句話點評：主觀音質對比體驗】
既然RW-100跟earpods長得辣麼相似，那就直接拿來開撕好了......，其實earpods的音質本身並不算好，如果RW-100的音質跟其差不多，那就沒啥意思了，但是對比過後，我發現真香~好了不流口水了，直接做個對比：前端是iPhone XS MAX和MOJO，我的earpods是當年itouch上的原配小白，所以並不是雷電接口的新款。播放器用的是海貝音樂，音頻文檔大多數是WAV格式和FLAC格式。
高頻段：
earpods的高頻明亮度一般，比較溫和，細枝末節的地方會有點齒音；RW-100明亮更多，細枝末節沒有明顯齒音。
中頻段：
主要聽了王菲、醫生的人聲音樂，首先在貼耳度上，RW-100會更近距離，人聲結像健康，沒有凹陷感，但我覺得還是它們自家的RW-919更有磁性一些；earpods的人聲距離偏遠，人聲流行方面明顯RW-100更討喜。
低頻段：
RW-100的低頻量感會多一些，但其實兩款耳機的下潛都屬於點到即止，沒有明顯的低頻殘響，流行樂的氛圍烘托相對較弱。
瞬態響應：
沒聽出什麼區別，都是緩緩到來的節奏，速度比較偏慢速流吧。
聲場：
兩個耳機的聲場都不算大，但比較規矩，所以這兩個耳機更適合演繹小編制。
調音風格：
其實我覺得RW-100和earpods的調音基本趨向一致性，但是RW-100的線條感更明確，高中低頻都更突出一些，earpods小白則沒有那麼明顯的確定感，略有一點“漂浮”感。
【總結】
音可若瓦的產品向來以同價位吊打的節奏出現在人們眼前，所以在業內獲得了良好的口碑，但是，一貫傳承下來的“模仿”痕跡還是略微重了一點，但這也從側面反映出成熟的外型工藝還是有更多的潛力可挖掘的，就如這次與earpods的對比，三頻段的線條感更加明顯，相比純粹白開水的earpods聽感要更加抓耳，售價只要百元出頭（不帶麥克風的價格更低），性價比非常高，你值得擁有。
優點：
1、做工良好；
2、佩戴舒服；
3、音質相比earpods更有優勢；
4、價格親民；
不足：
閱讀更多 歌布林 的文章
