樣機類型：市售量產版
飛利浦SHP9500這個型號在大部分發燒友眼中都有一個非常特殊的地位，我們都知道這款耳機曾經位於千元旗艦的地位，到如今價格浮動在299-499元左右。一款素質較高的開放式大耳在這個價位能與SHP9500“一戰”的實為少數，而它也確實成為了一部分囊周羞澀用戶的首選。
我們曾經也測評過這款耳機，到目前為止SHP9500依然在電商平臺上有著相當不錯的銷量和口碑，我們以前也曾給過這款耳機較高的評價。而本次要測評的型號為SHP9500S的耳機，是由趣友@HiFi毀一生送測的，從型號上來看，相比起“前代”SHP9500多了一個“S”，大部分人看來都很可能是升級版的意思。
而9500S目前並沒有在國內上市，想購買這款耳機大部分都是通過海淘渠道獲得，價格在400-500元左右，相比起SHP9500來說，要高一些。那麼在價格上二者有一定的差距，那麼聲音上是否會有些區別呢？我們也會帶著這個問題來完成這一期的測評。
飛利浦SHP9500S頭戴式耳機
01.包裝與配件
除了配色以外，SHP9500S和之前的SHP9500在包裝盒上並沒有太大的變化，從之前的黑色過渡到了灰色+綠色的包裝，正面也依然是碩大的耳機渲染圖，飛利浦的LOGO也還在左上角。
與之前不同的是，SHP9500S的LOGO下方標註了“HiFi stereo”，也就是HiFi立體聲耳機，這與SHP9500的包裝是顯然不同的，不過二者的定位也應該相同。
包裝盒正面
包裝盒依然是薄薄的外層紙盒嵌套一個黑色的瓦楞紙盒，盒內只有一隻耳機和1.5米長的對錄線，並沒有像SHP9500一樣附帶一枚轉接頭。圖集當中的轉接頭只是我們單獨放上去的，包裝內本身沒有。當然說明書什麼的也依然欠奉，從包裝配件上來看，SHP9500S依然有股“寒酸勁兒”。
包裝配件方面其實並沒有太多可說的地方，這條耳機到如今只剩下了“性價比”了，確實在聲音上SHP9500沒有讓人失望，結合它低廉的售價，即使包裝配件上比較簡陋，相信大部分選擇它的人都不會太在意這些細節。
SHP9500包裝盒正面
02.外觀與做工
SHP9500S耳機本體
在外觀與做工方面，SHP9500S與SHP9500並沒有任何區別，之前SHP9500外殼關節處存在著異響的情況在SHP9500S上也並沒有什麼太大的改善，可以斷定這兩款型號不同的耳機其實使用的是完全相同的模具製造的。
因此從外觀特徵上去分辨兩款耳機是不現實的，因為之前在SHP9500的耳機本體上就沒有看到任何有關型號的標識，因此在SHP9500S上的印字也與前者完全相同，我們認為這明顯是飛利浦在偷懶的一種行為。
碩大的出音網
因此本期SHP9500S的外觀描述方面我們直接套用了之前的測評文章的內容，我們這次主要把內容重點放在這款耳機的聲音表現上。
在外觀上，SHP9500S比起它的前作SHP9000來說並沒有什麼繼承性，不過從這款產品開始，飛利浦的耳機都有著一定的設計語言的延續。碩大的左右聲道標識讓這款耳機有著極高的辨識度，背部大面積的防護網也預示著這是一款全開放式耳機。
SHP9500S主要材質為塑料，磨砂手感，看起來很紮實。不過這款耳機並沒有太大的分量，戴在頭上也不會有明顯的壓迫感。
外殼上的印字
不得不說，網罩上碩大的“R”和“L”是這款耳機外觀設計的點睛之筆，如果沒有了它們的存在，整條耳機的外觀將會顯得特別平庸，可以參考SHP9000的外觀，看起來異常廉價。
而到了SHP9500S上面，卻有些年輕化的設計元素在內。鋼製的調節頭戴裸露在外一部分，讓全黑色的耳機整體有了鮮亮的存在。
轉軸處的LOGO
SHP9500S的耳機外殼有著明顯的傾斜角度，這樣一來讓耳機單元的擺放和耳朵並不是一個水平面上，耳機單元的聲音可以更加直接的進入耳道，理論上講可以提高聲音表現，不過由此也能帶來一定的舒適度提升。
總的來說，SHP9500S的外觀設計依然是走著一種“似專業但非專業”的感覺，它與專業級耳機主要注重功能性和穩定性的特點還有些差異，但是與常見的主打外觀時尚的產品來說，還是遜色一些。畢竟做為開放式耳機，SHP9500S設計初衷並不打算讓你戴著出街。
耳機正視圖
耳機的整體做工還算不錯，殼體之間接縫均勻。透過鋼網可以清晰地看到耳機單元的背面與耳機的“腔體”。SHP9500S的耳罩有兩處關節可以活動，對於面部的貼合度還算不錯，但是不要奢求什麼“隔音性”了。
對於SHP9500S的做工來說，雖然比起現在大部分千元以上耳機的做工還是要遜色一些，但是已經屬於優秀的水平了（畢竟HD650的做工也沒好在哪）。並且發售這麼多年來，並沒有普遍的一些致命性通病存在。
傾斜的耳機外殼
不過小毛病還是有的，最為突出的莫過於耳機關節部分“嘎吱嘎吱”的異響。這種情況一般會出現在佩戴調整耳機的時候，在正常使用的時候，並不會出現這種問題。異響也算是SHP9500S一直以來沒有改善的問題。
此外在耳機旋轉關節的地方出廠時貼有一層保護膜，除非你是強迫症，這張保護膜可以很好的防止那部分被摩擦。
耳罩內側
耳機的伸縮頭戴為鋼製，上面有類似尺子一樣的刻度標識，通過頭樑上的開孔可以觀察位置。頭梁伸縮的刻度感很清晰，也有一定的阻尼感，不會出現長時間佩戴後自動向下滑落的情況。
據我們觀察，有一部發燒友認為SHP9500的原裝線材對耳機的聲音表現造成了一定的影響。對於線材對耳機的聲音表現起到了多麼重要的地位，我們對此不予評價，聲音表現我們也按照SHP9500的原裝線材來評定。換線是否對於SHP9500有提升，願意在這方面投入的朋友可以嘗試一下，只不過我們不太推薦。
SHP9500S原裝線材
與SHP9500的線材有些不同，SHP9500S的線材從外觀和長度上都可以看得出來有些“閹割”的成分，SHP9500的線材在兩端是不同的，耳機端的插頭是沒有設計“階梯”的，而用於輸入的插頭是有“階梯”的，這很好理解到底哪頭才是插到耳機上的。SHP9500S的線材看起來更像是一根普普通通的AUX對錄線，兩端都是黑色橡膠包裹的插頭，比起SHP9500來說，或許要顯得“低端”一些，也沒有使用“階梯”來區分前後的設計。
另外相比起SHP9500來說，SHP9500S的原配線材被縮短到了1.5米，足足砍掉了一半的長度。畢竟對於開放式頭戴耳機來說，搭配一根較長的導線可以保證一些特殊的室內使用需求。
SHP9500的耳機端插頭
3.音質部分（耳機的聲音表現結論較為主觀，以下內容僅代表趣測網觀點。如有可能，我們建議結合其它媒體發佈的內容一同進行參考。）
之前有趣友給我們留言，稱飛利浦帶有“S”標識的產品可能是“降配版”，這讓我們不禁想起來飛利浦X1的“續作”——X1S，相對於前作的價格降了接近一半，聲音表現也大為縮水，並且在配件上如同SHP9500S一樣進行了縮減，因此SHP9500S或許是SHP9500的降配版也不足為過。
SHP9500S與SHP9500的配置參數有些微小的差異，頻響範圍上SHP9500為12Hz-35KHz；SHP9500S為6Hz-35KHz。其它方面的參數一致，不過我們認為這樣的頻響範圍差異並不能證明什麼，但是或許意味著這兩款耳機採用的單元並不是同一款，聲音也有一些區別。
本期測評使用拓品D50解碼器+拓品A30耳放做為試聽設備。對比參考飛利浦SHP9500、AKG K701、舒伯樂SR850。試聽曲目參考《趣聽耳機評測試音集》。
拓品D50+拓品A30解碼耳放套裝
聽感與風格印象：與SHP9500一樣，SHP9500S的聲音風格依然是走著乾淨直白的路線，幾乎感受不到什麼地方有著特別的染色，甚至相比起K701這樣的監聽風格的耳機來說，SHP9500S的聲音顯得更加直接。
由於這款耳機系網友送測，並非新機，我們也沒有進行刻意煲機。但是可以確定的是，SHP9500和SHP9500S二者的聲音是有著明顯區別的，不過聲音風格卻極為相似。SHP9500S的聲音硬朗、並且有著更加年輕的音色，沒有那種歐系耳機相對偏厚重的感覺。不過這樣幾乎不加修飾的聲音在久聽之後或許會感到累耳，這也是在所難免的。
SHP9500S入線端插口
SHP9500S的聲場依然在頭戴式耳機裡面算是比較優秀的，當然不會像K701那樣橫向聲場較為開闊，空間感還是比較“方正”一點的，在樂器的擺放與定位上也較為優秀，與SHP9500沒有太大的差距。耳機本身需要一個起碼是臺式電腦的設備才能良好驅動，手機上的聲音將會顯得有氣無力，並且聲音細節和低頻表現都難以令人滿意。
很多人購買SHP9500的很大一個理由就是這款耳機有著“千元級素質”，確實不能否認的是SHP9500S同樣有著不錯的聲音素質，但是它的調音風格並不能讓太多人喜愛，在聽感上要相對一些暖聲且厚重一些的耳機差一些，甚至在某些曲目下會出現一種“塑料聲”，顯得有些假，這也是這款耳機褒貶不一的一個很重要的原因。
對比AKG K701
高頻：雖然聲音風格與SHP9500有著極高的相似度，但是在高頻的延展性上，SHP9500S的表現顯然沒有前者那麼好。並且SHP9500S的高頻表現在我們嘗試使用雅馬哈UR22MKII這樣冷聲的前端時，會有著相對凌厲一些的高頻，不會像在拓品解碼耳放套裝上那樣有些舒展。
但是SHP9500S的高頻解析力要明顯比SHP9500差一些，並且有些毛糙，這是我們最不想看到的情況，我們也或許可以把他歸咎為“沒煲開”，但是我們並不願意承認這種情況，畢竟這並不是一臺新機。
不過SHP9500S的高頻表現依然是較為優秀的水準，只是高頻整體比較明亮且中性的風格，會讓一部分用戶感到不太喜歡。在驅動力不足的情況下，SHP9500S的高頻瞬態表現將會更加難以被控制，我們嘗試在臺式機集成聲卡上試聽，發現它本身就偏硬的高頻會有些毛刺感出現，並且解析力也有著顯著的下降。
中頻：SHP9500S的中頻表現相比起SHP9500變化不算大，依然是中性、年輕化並且偏重解析力的風格，這的中頻表現可能會讓一些人聲曲目聽起來沒有什麼感情，有些乾巴巴的感覺。但是不可否認的是，SHP9500S的中頻在素質上依然優秀，這樣的中頻風格在表現交響樂時會有較好的縱深感。
人聲的表現也是大部分人對這條耳機褒貶不一很重要的一個原因，SHP9500S的人聲也亦如此。較為乾澀、清冷並且偏薄的人聲表現對於喜歡聽一些“口水歌”的用戶不太友好，並且偏監聽的調音走向，在一些“加料”的錄音當中，很可能會讓這些歌曲原形畢露，聽起來則並不是一件好事情。
與AKG K701的中頻表現相比，二者的區別非常明顯，如果習慣了K701這樣較為輕柔並且人聲密度較高的類型，那麼SHP9500S的人聲表現可能不會太讓人喜歡。不過在中頻絃樂的結像力上，SHP9500S憑藉著較好的中頻解析力，在這方面的表現尤為突出。
整機重量286.8g
低頻：SHP9500S低頻的表現相比起SHP9500來說在量感上要稍微大一些，並且稍微有些肥厚。其實SHP9500S的低頻在聽感上要優於SHP9500，因為後者的低頻聽起來多少有些乾澀，並且顯得過於規整。而在SHP9500S上，這樣的低頻風格則更加的年輕，也更加討人喜歡一些。
SHP9500S的低頻素質仍然是極為優秀的表現，不論在下潛上，還是在瞬態表現上，都是比較理想的一種狀態。當然與索尼的一些封閉式頭戴耳機側重低頻量感的表現不同，SHP9500S的低頻仍然是屬於“量感較少”的範疇，畢竟這條耳機的三頻分佈依然比較均衡。
得益於開放式耳機的結構，SHP9500S的低頻有著不錯的彈性，並且在中低頻和低頻部分的過渡也非常舒展自然。當然相對於K701較為緊緻的低頻風格來說，SHP9500S的低頻依然是較為鬆弛，在我們看來，它的低頻量感恰到好處。
金色的耳機插口細節
總結：目前根據電商平臺的價格來看，SHP9500S的售價要相對於SHP9500高一些，但是不會高出多少，基本維持在400-500元的區間內。不過根據我們試聽的結果來看，SHP9500S相對於SHP9500並沒有明顯的競爭力，並且從種種跡象上能感到這款耳機很有可能是“降配版”。根據飛利浦X1S的“前車之鑑”，我們並不認為SHP9500S有哪些特別出眾的地方。
雖然SHP9500S依然是一臺素質優秀的開放式大耳，但是因為目前還沒有在國內上市，並且SHP9500還依然在售。倘若SHP9500S將是SHP9500的縮水版，那麼如果等到它在國內上市後，很可能會替代現有的產品。如果價格上再次進行調低的話，那麼還是值得期待的。
選購建議：千元內的開放式頭戴式耳機並不算多，SHP9500系列依然是一個值得考慮的類型。不過在打算買這條耳機的時候，一定要仔細考慮好它那種中性、年輕的聲音風格，這種聲音表現是基於素質較好但聽感一般的前提上的，因此在斟酌的時候一定要考慮清楚。另外根據目前電商平臺的價格來看，購買國行版的SHP9500依然比起購買海淘的SHP9500S要更加具有競爭力！
優點：佩戴舒適，素質優秀，性價比高。
缺點：聽感一般，配件縮水。
閱讀更多 趣聽耳機評測 的文章
