最近做了幾個廠家定焦鏡頭資料的實測數據和廠家數據的對比，有佳能，索尼，適馬和蔡司，今天開始做一個尼康的定焦鏡頭廠家數據和實測數據對比。本次列入的鏡頭主要是尼康G系列的定焦頭。
對比的方法和以前的基本類同，先看鏡頭結構，再看廠家提供的MTF圖和第三方實測的MTF圖，看看差別，（第三方的圖依然是lensrental的測試結果）。廠商的MTF圖是從尼康官網下載的。
1、 Nikkor 20mm f.1.8 G ED
先從鏡頭結構來看，這是一隻11組13片構成的其中2片ED鏡片，2片非球面鏡片。總體來說鏡頭的用料還是很認真的。或許是發佈的時間偏早2014年發佈的。所以不像索尼和蔡司那樣用料上窮兇極惡的堆料。
從MTF圖上看，廠家指標有點虛高。左邊的是廠家的指標，右邊是第三方LENRENTALS的測試指標。左邊是10對線紅色，右邊也是10對線紅色；左邊30對線藍色，右邊30對線綠色。這樣對照起來都有一定的浮誇成分在裡面。
2、Nikkor 24mm f.14 G ED
從鏡頭結構看用料為10組12片，和20/1.8一樣，採用了2片ED鏡片和2片非球面鏡片。用料看起來中規中矩。
從MTF圖來看，依然虛誇不少，左邊依然是廠家提供的指標參數，右邊依然是第三方測試的參數。紅色線，左右相差了5個點，藍綠像相差了15個點。也就是說分辨率虛高的有點誇張。
3、Nikkor 28mm f1.8G
這隻鏡頭的用料已經開始節約，鏡頭組成為9組11片構成。特殊鏡片僅僅採用了2片非球面鏡片。所以用料就開始節約了。
MTF圖上看到，廠家的指標開始有點靠譜了，雖然有差別，但是差別已經縮小，特別是10對線的對比度，廠方的數據還是比較保守的。30對線的分辨率上我們看到2個數值基本相同。雖然中心以外的差別依然較大，但是畢竟中心的標準是接近的。
4、 Nikkor 35mm f1.4G
鏡頭髮布的年代在10年。鏡頭的結構為7組10片鏡片組成，只採用了1片非球面鏡片。光圈達到了1.4，如此用料，光圈如此之大，分辨率和對比度一定不會好到哪裡去。
從MTF圖來看尼康在對比度上的數值基本靠譜，但是在分辨率的數值上就非常虛高了。我們看到左右的藍綠差距在13個點左右。廠家提供的相當於第三方的20對線的分辨率。但是僅僅就這個鏡頭的對比度10對線數值在85附近，就不能算作一隻優秀的鏡頭了。
5、Nikkor 35mm f1.8G ED
這隻鏡頭髮表的年代是2014年，的用料比35/1.4的用料慷慨了一點，光圈雖然小了半檔，但是用料卻多出了一片ED玻璃鏡片。鏡頭組成為8組11片，鏡片也比上個35/1.4多了一片。用料決定性能，所以這隻鏡頭的表現要比35/1.4好了不少。
雖然廠家的指標依然是虛高不少，但是，這隻鏡頭的MTF值還是比上個35/1.4鏡頭的數值好了不少。最起碼廠家的對比度10對線已經接近了優秀的範圍。鏡頭髮布年代和鏡頭品質成正相關性。發佈越晚指標就越高。
6、Nikkor 50mm f1.4G
這隻鏡頭髮布的年代太久遠了，應該是和50/1.4D那隻頭是一樣的結構。所以只能是低標準的鏡頭水準。分辨率和對比度都是無法達到優秀指標的。
從MTF圖來看，廠家的指標一反常態地特別謙虛，實測的指標都優於廠家的指標。或許廠家在後來的新鏡頭上採用了新的測試方法，可以大幅度提高指標數值的緣故？畢竟這是一隻古老的鏡頭。當然這隻鏡頭從數值上看的確不算一隻優秀的鏡頭。
7、Nikkor 50mm f1.8G
這隻鏡頭髮布在2011年，還是讓我感到意外，畢竟在如此小的光圈鏡頭上用上了一片非球面鏡片。這隻相當於小痰盂級別的鏡頭，如此用料，還是很令人驚訝的。
廠家提供的參數是比較靠譜的，同時指標也接近於優秀的鏡頭。畢竟認真地用了一片非球面鏡片，同時又是一隻小了半檔光圈，使鏡頭的素質提升了不少。
8、 Nikkor 58mm f1.4G
這隻鏡頭髮布在2013年，鏡頭的結構採用了6組9片用料還算大方，
不過從MTF圖的結果來看，表現的不那麼理想。當然，這是用我現在的眼光來評判的。如果用10年前的眼光來看應該算是優秀的了。畢竟那個年代的標準鏡頭，10對線一般都在70左右，30對線在50左右。而這隻鏡頭的10對線達到了85,30對線指標接近了60。廠家的指標還是比較保守的。
9、Nikkor 85mm f1.4G
這隻發佈於2010年的鏡頭現在來看是有點保守，滿眼白板沒有一片特殊鏡片，所以不能寄希望於高分辨和高對比度了。
廠家的MTF數值指標還是比較靠譜的，甚至有點保守。不過這個鏡頭，估計廠家原來的設計意圖是為了達到一個大光圈虛化的效果。因此在分辨率上數值還是比較低的。這是一隻老鏡頭了。只能說指標低。
9、 Nikkor 85mm f1.8G
比上一隻鏡頭髮布的晚了幾年發佈在2012年。85/1.4都沒有用猛料，這隻鏡頭也不會下功夫了。9組9片的鏡頭白花花的一片，一點色彩都不帶節約到家了。
既然用料節約也就不能指望有什麼好的效果，從分辨率和對比度來看，中規中矩。雖然表現要優於85/1.4，這應該是小半檔光圈帶來的結果。總體來看廠家的指標還是相對誤差不那麼誇張。雖然在分辨率上虛吹了一點。.
10、Nikkor 105mm f1.4E ED
這隻鏡頭因為發表的年代比較靠後，2016年發佈的。所以廠家還是順應了潮流，開始了堆料，9組14片鏡片，採用了3片ED鏡片。雖然結果並非十分理想，但是看在如此長的焦距，如此大的光圈，也還算表現不錯。
從MTF圖來看廠家的指標基本靠譜，沒有虛吹。整個對比度表現優秀，分辨率略微偏低。應該可以理解。總體來說這是一隻優秀的鏡頭
11、Nikkor 105mm f2.8G IF-ED VR Micro
這隻鏡頭髮布的年代也算比較早，也是屬於從白板百微開始，增加了防抖，和ED鏡片的第一代產品。在當年算是一個比較好的進步。但是到現在來看。指標已經很落伍了。在當年號稱微距無弱旅的時代。能用一片ED也算是格外開恩了
從MTF圖來看，對比度的數值還是靠譜的，但是分辨率不那麼理想，數據虛高。只是作為一隻微距小光圈頭甚至與105/1.4的大光圈鏡頭的對比度和分辨率都相差無幾。所以說微距無弱旅只是當時山中無老虎年代的說法罷了其實也不過如此。可以清楚地看出用料好壞決定了鏡頭的素質。近幾年的索尼鏡頭就是最好的解釋。
閱讀更多 任吉的雲吹 的文章
