新起點新徵程之一|爭當提供優質為民服務的“檢察窗口”

新起点新征程之一|争当提供优质为民服务的“检察窗口”

在上海市人民檢察院第二分院2019年檢察工作會議上,該院黨組書記、檢察長陳思群同志強調:這次內設機構改革,是最高人民檢察院統一領導下的“頂層設計”,是對內設機構的一次系統性、整體性、結構性重塑,全面優化檢察職能配置,全面落實法律監督職能,進一步整合司法資源,形成符合司法規律、系統完備、科學規範、運行高效的內設機構體系。

新起点新征程之一|争当提供优质为民服务的“检察窗口”

自2019年3月,按照上級批覆的《改革方案》規定,二分院內設機構改革工作已全部完成,內設機構總數調整至12個部門,其中業務部門8個,包括第一至第七檢察部和法律政策研究室;行政部門4個,分別為辦公室、政治部、檢務督察部和檢務保障部。

“窗口”部門——第七檢察部

新起点新征程之一|争当提供优质为民服务的“检察窗口”新起点新征程之一|争当提供优质为民服务的“检察窗口”
新起点新征程之一|争当提供优质为民服务的“检察窗口”

2019年3月18日,第七檢察部檢察官助理鄧雲波同志在審查群眾來信時發現,一起民事案件的當事人孫某因不服一審終審決定,向二分院提出監督申請。經進一步審查來信材料得知,當事人孫某在區法院一審判決後在法定期限內未提出上訴,該一審判決遂發生法律效力;之後,當事人孫某對一審判決結果產生異議,向區檢察院提出申訴,區檢察院對孫某的案件進行審查後作出不予支持的決定,因此孫某向二分院提出申訴請求。隨即,鄧雲波同志按照有關法律法規的規定,作出“擬轉區檢察院”的處理決定並填寫《控告申訴登記表》層報檢察官審核;通過檢察官審核後,他第一時間將有關案件材料移送區檢察院。第二天即3月19日,鄧雲波同志按照“首次來信均要件件有回覆”的要求,主動撥通了申訴人孫某的電話,在電話中,他耐心細緻地向孫某解釋了有關民事抗訴案件的管轄規定,向其釋明因該案件在區法院一審判決後未提出上訴,該一審判決已經生效,針對區級法院一審生效判決提出的申訴,按照有關法律和辦案規則的規定,此案件不屬於二分院管轄範圍,故將有關申訴材料移送區檢察院依法處理。聽完辦案人員的解釋,申訴人孫某在電話中表示能夠在寄出申訴材料後不久,即收到分院案件處理情況的及時回覆,對上述回覆結果表示滿意並對辦案人員認真負責的工作態度表示了讚賞。

新起点新征程之一|争当提供优质为民服务的“检察窗口”新起点新征程之一|争当提供优质为民服务的“检察窗口”
新起点新征程之一|争当提供优质为民服务的“检察窗口”

事情雖小但在整個辦案流程中體現出的是,該院第七檢察部全體人員一直以來所秉持的“群眾利益無小事”的工作理念。根據內設機構職能調整方案,該院第七檢察部主要承擔檢察環節控告申訴和案件管理的工作,接待案件當事人來訪、查辦群眾來信、受理和管理案件材料並做好案件流程監控及辦案質量評查等等,是二分院對外直接面對當事人和有關辦案機關的服務窗口。為實現和擦亮這一為民提供優質服務的“檢察窗口”,第七檢察部的全體人員將以內設機構職能整合為新起點繼續努力、不懈奮鬥!

新起点新征程之一|争当提供优质为民服务的“检察窗口”新起点新征程之一|争当提供优质为民服务的“检察窗口”

第七檢察部的職能包括

新起点新征程之一|争当提供优质为民服务的“检察窗口”新起点新征程之一|争当提供优质为民服务的“检察窗口”

負責案件的統一受理流轉、辦案流程監控、涉案款物的監管、案件文書監管、案件信息公開。統一組織辦案質量評查和業務考評,業務統計分析研判。組織指導人民監督員工作。負責業務信息化需求統籌,指導統一業務應用系統的應用。負責受理控告和申訴;承辦國家賠償案件和國家司法救助案件。


分享到:


相關文章: