2019省考申論提出建議題,這樣審題才能獲高分!

2019省聯考倒計時8天 !!! 爭分奪秒地複習也總有疏漏, 為了讓大家在考前搶分,申論一點通推出了《2019省考倒計時10天考試技巧彙總》欄目,每天推出申論、行測學科的乾貨技巧,為你的省考助力加油!

2019省考申論提出建議題,這樣審題才能獲高分!

申論技巧之——提出建議的審題技巧

1.明確題型

題幹特徵: 直接簡單粗暴地要求“提建議”,或以公文題的形式出現,常見的問法:如“意見書”、“建議報告”、“處理情況”等;

要求特徵:通常會有“措施具體”、“建議合理”、“可行”、“針對性強”等要求

例:“給定資料4”中,S村暴露的違法問題引起了所在縣相關職能部門的重視,決定開展一次專項整治活動,如果你是該職能部門的一名工作人員,請就如何開展這項活動提出你的工作思路。

要求:措施具體,針對性強。

剛看完題幹可能大家有點懵,“專項整治活動的工作思路”莫非是要我們組織策劃一個活動?但細心的考生看完要求中的“措施具體”、“針對性強”就會恍然大悟,這實際上就是一個對策題!

2、明確主題

主題即建議要解決的問題或要完成的工作。所提的建議要緊密圍繞著主題的關鍵詞,使對策更合理、有針對性。如上述例子中的主題即“專項整治活動”,“專項”意味著此次活動的人力財力大於平時,可以在對策的人員安排、整治力度中有所體現;“專項活動”作為一個臨時的“活動”,也應當注意任務分配、部門之間的協同配合。

3、明確對象

對策應當明確目標對象,頭疼醫頭腳疼醫腳。上述例子中的題幹指出要對S村暴露的違法問題開展專項整治活動,則活動的對象就是“S村”中違法的相關人員。對於材料中出現的一些僅僅是不道德的、不構成違法的行為,其重要性較低,只在字數充裕的情況下簡單提出相關對策。

4、明確身份

身份設定影響著對策的角度、高度和權限,同時語氣語調也應有所差別,提出的對策需要符合身份設定。如對上級和平級部門不宜“命令、要求”;基層政府部門只有執法權沒有立法權,不能提出“建立XX法律”這樣的措施;基層政府一般不提出戰略方針等國家層面的宏觀對策等。

2019省考申論提出建議題,這樣審題才能獲高分!


行測技巧之——繞過命題人設置的“坑”,快速解類比推理題

1.先橫向後縱向

【例】汽車:發動機

A.汽車:輪胎 B.電腦:CPU

C.水果:蘋果 D.水泥:磚

【解析】B。首先觀察題幹,很明顯發動機是汽車的一部分,是組成關係。觀察選項不難判斷,A、B均為組成關係,保留。C很明顯種屬關係,排除。D並列關係排除。接下來再分析A、B,輪胎是汽車的非核心,而CPU是電腦的核心部件,所以最優選項為B。

2.造句法,不一定靠譜

【例】花椒:麻

A.月亮:圓 B.飲料:冷

C.火焰:熱 D.水泥:硬

【解析】C。很多學生看到這類題目時會直接採用造句排除法。看到題幹覺著“花椒是麻的”,然後分析選項,發現四個選項均可以如此造句,所以無法選擇。兩項式建議優先找詞項間對應關係。C項中火的特點是熱,是固有的且確定的,與題幹一致,因此本題正確答案為C。

2019省考申論提出建議題,這樣審題才能獲高分!


3.題幹詞項間沒有規律,直接進行縱向比較

【例】企鵝∶瑪瑙

A.電腦∶手機 B.禿鷲∶石墨

C.蘋果∶木瓜 D.蝴蝶∶蚱蜢

【解析】B。首先觀察題幹,企鵝是生物,瑪瑙是礦物,它們倆內部之間沒有關係。只有B項中禿鷺是生物,石墨是礦物。直接進行縱向比較,答案為B。

想看更多申論技巧,請點擊文末鏈接查看!


分享到:


相關文章: