入手DK4001已經一個多月，煲了幾周且試了不同搭配已經可以分享它的聲音，從兩年多前第一次在CanJam新加坡聽到DUNU的DK3001耳機調音後，就開始有好感，而且價位也不算太高，其實比很多升級線便宜，先後入了3001跟隼。
因為人在新加坡，所以入手的是國際版，外包裝以英文及日文為主。
這是經過三年左右的時間開發才完成這支旗艦耳機，且在日本VGP2019年評選中獲得7.5萬日元-10萬日元耳道式耳機大獎，其中包括DK3001跟隼也是得獎。
簡敘述幾個設計重點：
1.耳機線即是升級線，FurutechOCC單晶銅銀混編，線身 柔軟沒有聽診效應。
2.爆炸型mmcx設計，很緊且不易鬆脫。
3.13mm鈹振膜動圈單體混合4個高音及超高音動鐵單體。
4.液態金屬鋯合金腔體，強度高且重量輕，聽說這個部分也影響了產能，不好做。
5.可更換插頭式設計，原廠付了3.5mm單端，以及3.5mm，2.5mm與4.4mm插頭。
6.一樣配件非常豐富，各式Spinfit以及Comply耳套。
規格：
Frequency Range: 5-40,000 Hz
Nominal Impedance: 32 ohms
Sound Pressure Level (SPL): 112dB
它雖然阻抗不算低，但是靈敏度高，可以預期在DAP或是耳放的匹配上需要花點功夫去試。
DAP的匹配性(這個很重要)
入手之前在跟燒友交流，有人提到DK4001不適合墨菊，不搭配，心想有這麼多耳機沒有聽過有這樣匹配性問題，拿到趕緊試試，在高頻的聲音屬於清亮且延伸好的類型，聽些Olivia Ong或是陳佳這類柔美的歌聲沒什麼問題，但是當我換成Ellie Goulding -Love Me Like You Do或是Adele這模擬較重節奏跟速度感西洋流行樂，比較吵的音樂時，會發現在墨菊4.4H下的樂器的失真較大，刺激刮耳，齒音較重，很難聽下去，它又不像是桶手機或是低電流輸出播放器那種沒推好的刺激感，墨菊電流是夠的，才發現這類型的高壓擺幅高電流輸出的機器在推4001可能會遇到問題，需要注意。
在DUNU微信群的燒友大部份都用Astell&Kern 的Se100，SP1000CU，Colorfly(七彩虹)U8，黑金磚，DX200，凱音的N8，而其中有些大燒提到最喜歡的是Cowon Plenue L這是Cowon家的新旗艦，也是一直被人家放毒的，外觀也很美，害我很想買，基於過去是P1的用戶，它乾淨白開水的底聲應該會適合，或者過年時試聽過DMP-Z1配DK4001效果也很好，主要是推力夠大，也沒這種失真或是刺激感，音場大了幾圈，只是搭索六萬價錢太高。在毒窟聚會時試過SP1000mgold也可以，但我自己試過接凱音的N8一樣覺得太刺激刮耳，後來跟Ricky借DX200(amp8)才覺得合適，不過手邊器材很多，也還有鐵菊花Mkll等播放器，來搭配看。
關於Burin in
不熟悉鈹振模的特性，感覺也是跟奈米碳管振模一樣難搞，於是4001我用大電流機器配合煲機碟煲了快500小時，而其實200多之後就開始慢慢穩定，變化較小。
試聽音樂(聽慣這幾首歌很容易知道分別)
1.Olivia Ong-Best of Olivia
Fly me to the moon測試人聲的細緻度，
2. Adele 25-send my love to you
測前奏的低頻跟Adele充滿爆發力的人聲
音源: DX200(amp8)
對比SONYIER-Z1R
之前在Z1R心得比過了，再把它整理完整一點，4001我用的是透明的硅膠耳套，相比於Spinfit聲音對我較均衡，Olivia請唱，DX200音量調至72/150就夠了，前奏的樂器表現凝聚，結像好，偏亮一些，人聲的表現偏向中高頻，集中且帶點甜美的音染，如果以升級線導體來形容，就像是銅鍍銀線材一樣的清亮底聲DX200(amp8)的驅動力夠，高頻延伸屬於線條感強且好的類型，可能是鈹振膜的關係導致，這類型的耳機反而很適合聽一些日系女聲如ZARD板井姐，而換成IER-Z1R音量需至90難推一點，頻段往下拉，背景樂器分析力沒有這麼強，但整體協調性比較好且較耐聽，高頻延伸也是好是屬於空靈柔順，有空氣感型，而在音場部份Z1R的優勢出來，整體比DK4001開闊也寬鬆一點。
聽動態點的音樂，Adele請唱，DK4001的低頻在原廠硅膠塞表現比較淺，有彈性但擴散感少，要換小橘子塞配對我較合，且低頻較好，果然這類型的音樂DK4001很過癮，背景動態強，人聲向前貼耳，爆發力很好，而Z1R相對比較中性均衡細膩，搔不到癢處。
這兩隻都不是屬於中頻偏暖厚實的耳機，4001整體比較陽剛凝聚力較好，動態強，而Z1R則是比較陰柔滑順細緻型，只是這樣稍微聽完，就知道這兩隻耳機要怎麼配什麼線我會更喜歡。
簡單說DK4001就是搭配些線條感沒這麼強烈溫潤的升級線，如銅線，DITAOSLO油浸線是個合適的選擇，如果是無氧銅如日本的Brise Audio線材也可以，但配一些銅鍍銀線材如漢聲Musell，WhiplashTwspc等會太刺激，銀線如Crystalcable dream duet應該也不太適合，我的隼也是標配OSLO線。
對比自家的Falcon-C隼
兩隻價位差了好幾倍，只是想讓隼的用家參考該對比自己旗艦有什麼分別，我的隼已經煲了將近千個小時，因為他是屬於振模剛性較強的奈米碳管動圈，拿它來煲線，一方面效果好，另一方面對聲音熟化的提升也是大，隼需要大概76/150左右才有足夠音壓，相對稍微難推一點，Olivia請唱，前奏的樂器一樣是屬於結相清晰凝聚型的底聲，人聲感覺比較空蕩且退後一點，不突出，接著換聽4001，差異明顯，素質好很多，一樣是同樣背景音樂凝聚的底聲，但是人聲突出向前許多，細節也更多，最大差異還是在中高頻的細膩度，一樣這種走向應該還是鈹振膜動圈單體特有的韻味，我在其它動圈耳機如HifimanRE2000，Major，DitaTwins或是Z1R都沒這種感覺，但會發現4001的聲音是偏向中高頻，少了一點下盤跟厚度(這個有機會換耳套改善)，還有溫潤的調音，如果控制不好會略為刺激。
其實這樣比較起來DUNU這三支耳機，表現與走向不太相同，DK3001的聲音是屬於比較溫潤耐聽抓耳，細節多，調音類型，隼是屬於背景動態很強，音場寬鬆，人聲稍退型，細節最少，而DK4001一樣是屬於背景動態強的，人聲突出向前，中高頻清亮型，細節跟分析力三支最好，但調音來說也是裡頭最刺激的。
DUNU這每一支耳機均使用不同的單體組合，且都用新材質的單體，老實說很大膽創新阿。
耳套對DK4001的影響
原廠付的耳套很多樣，我因為聽不慣Comply海綿耳機，就比較Spinfit與白色硅膠耳套結果，另外對比喜歡的小橘塞，Spinfit對比硅膠耳套又把4001的聲音變的更瘦一點，厚度更少，但意外的剛性沒這麼強跟刺激，小橘塞的厚度好一點，也更飽滿，低頻力道跟擴散感也更好，只是音場小不少，對我聽的音樂類型蠻適合的。
簡結:耳機的個性明顯，耳套對它的影響相對較小，而SymbioW小菊塞跟硅膠塞對我都可以。
DK4001搭配Aroma A100+PS100 pro隨身耳放4.4mm輸出
試聽器材是
DAP：LOTOO Paw Gold Touch 墨菊
耳機: DUNU DK4001
耳放: Aroma A100+PS100 pro
對錄線:漢聲4.4mm對2.5mm平衡線
一開聲就知道沒問題了，即使是用墨菊4.4mm線性輸出，透過耳放即可避免單用墨菊推失真問題，這個聲音跟單用墨菊或是DX200推實在差很多，差異最大的是音場空間感，以及人聲寬鬆度，本來單用DAP聽多少都會有一點刺激感，瞬間柔化許多，這讓我想起之前有這樣相同感受的耳機就是RE2000，但DK4001的阻抗低將近一半左右。
DK4001的線材搭配
其實這支耳機的特性與調音明顯，搭配上沒有IER-Z1R這麼明顯(因為它中性)，所以本來打算搭很多線材做比較，這邊直接配我覺得較可以的，就是銅線，不管是單晶銅或是無氧銅都可，還有銀鍍金線這模擬較暖，溫潤多點厚度的，而金銀合金，純銀線，銅鍍銀，銅銀混編都不適合，雖然原廠配的是銅銀混編，但這類型的線材還是屬於較清亮型，可能加成后辟性更明顯。
一點心得供大家參考，越來越期待那支新的Titian 6，等上市。
感謝
閱讀更多 數碼科技新評 的文章
