在常規賽即將落下帷幕之時，我們也有時間對於各支球隊和各位球員的表現進行點評了。在球迷們比較關心的最佳防守防守球員環節，可能很多人也會提出自己的觀點。但毋庸置疑，戈貝爾在防守端的表現依然是現象級的。
但在某些評選標準裡，戈貝爾再次當選可能會讓人產生審美疲勞。而本文要做的，就是選取當今聯盟三大防守策略的防守核心簡單進行點評，以給大家提供一個大致的脈絡。
蹲坑核心：戈貝爾
正如前文所介紹，戈貝爾依然是當今聯盟當之無愧的最佳防守球員，爵士也依然固守著他們的保守型防守策略。
第一、中鋒優先收縮籃下。當對方發起擋拆的時候，戈貝爾會以保護籃下和防守籃板球為優先任務，所以爵士在限制對方的籃下比重和命中率方面都可以做到聯盟前5，控制防守籃板球又高居聯盟第1；
第二、不輕易改變陣型。兩翼的球員不輕易改變陣型去籃下幫助戈貝爾，因為戈貝爾一個人能夠搞定很多問題。因此，爵士很少給對方三分球的機會，對手的三分球比重是全聯盟最低的。
第三、戈貝爾的活動相對較大 。在這個基礎上，戈貝爾還能夠儘可能地擴大自己的防區，以限制住對方短兩分區域的命中率，對手短兩分區域命中率位居聯盟中段。
另外，雄鹿在本質上也是這種策略的執行者，因為他們擁有洛佩茲這樣的中鋒。但具體到細節上，雄鹿還是會在大洛已經在籃下的背景下讓字母哥積極支援籃下，這給了對方大量的三分球機會。在常規賽的大樣本下，雄鹿優先選擇保護籃下而非三分球的策略還是有其意義的。因此，雄鹿的這種策略，其實是大洛和字母哥共同造就的。
換防核心：格林
儘管當今聯盟正在倡導換防策略，真正能夠把換防做到極致的還是勇士——凱爾特人讓霍福德出任5號位時防守還是不夠出色，今年霍福德還有所下滑；火箭的卡佩拉在換防能力上明顯有所下滑，反倒是近期略微改變策略之後火箭的整體防守效率有所上升。
在這個條件下，格林在這方面的優勢是：第一、格林畢竟在身高上更像一名側翼球員，在橫移能力上還是同位置較強的；第二、即便自己沒有出現在防守擋拆的第一線，格林也會在球隊出現比較明顯的錯位時幫助隊友換防（比如：當庫裡到低位換防中鋒時，格林會幫助他把人換走）；第三、格林今年的搶斷率又有所回升，這又是格林今年在正面護框效果有所下滑的背景下，依然可以把自己的防守真實正負值維持在較高水準的部分原因。
延誤夾擊核心：特納
在蹲坑、換防之外，聯盟還有第三種防守擋拆的策略，即：中鋒延誤夾擊對方的擋拆持球人。在這方面，全聯盟最喜歡做這種策略的是三支球隊：掘金、雷霆和步行者。
這種激進型的防守策略，通常會給對方的持球人以巨大壓迫，進而造到更多的失誤。步行者和雷霆都能夠在這方面做到極致，他們的造失誤能力高居聯盟前二。相對而言，掘金在這方面就只能做到聯盟中等水準。
（雷霆對手的籃下和底角三分球比重）
同時，這種防守策略的問題也是顯而易見的：由於大中鋒主動離開籃下，對方更容易拿到中鋒順下或者空切入籃下的機會，所以雷霆和掘金都控制不好對手的籃下比重（第27和第24）；而一旦調用底角的選手來保護籃下（底角距離籃下更近），對方又會拿到更多的底角三分球機會，所以雷霆和掘金都控制不好對方的底角三分球比重（第22和第30）。
（步行者能夠兼顧好籃下和底角）
但和以上兩支球隊不同的是：步行者在控制對方的籃下比重方面可以做到聯盟第13，在限制對方的底角三分球比重方面可以做到聯盟第17。雖然步行者不足以在這方面做到聯盟頂級，但於其策略而言，步行者能夠在夾擊造失誤之時還能夠兼顧好這些方面已非易事。
其實，步行者能夠兼顧好這些方面的原因也很簡單：他們的中鋒是特納。在延誤對方的擋拆持球人之後，特納能夠靠著自己的快速移動能力回收籃下展現優秀的護框能力，底角隊友也不需要頻繁地收縮到籃下……防守真實正負值顯示，特納在防守端的影響力高居聯盟第8……
當然，雷霆的諾埃爾也非常適合這種防守策略，他兼具移動能力、護框能力、搶斷能力於一體，他的防守真實正負值甚至要高於特納。但相對而言，諾埃爾並不是雷霆的首發中鋒（進攻端的侷限性很大），他在防守端的持續輸出並不如特納。
閱讀更多 格式化自己 的文章
