今天一份中國田徑協會關於《關於進一步規範馬拉松賽事註冊、認證、國際聯絡及標牌申報工作的通知》以某種形式刷屏與很多公眾號以及頭條，那就是“奔跑中國”已被“踢出”、“不再是”（還有其它惡劣字眼）中國田協認證系列賽事。
我仔細閱讀了這篇文件：
第一，除了“奔跑中國”尚未被列入現時中國田協系列賽事外，全文並沒有提到“奔跑中國”；
第二，文件明確表明“中國田徑協會將不定期在官網發佈系列賽事、活動名錄，及加入辦法”，說明了中國田協並沒有排斥任何一個系列賽事加入，只要符合規章都可以批准。也就是隻要“奔跑中國”按程序報備，完全有可能被認證；
第三，退一步講，即便是非中國田協認證賽事，仍然可以搞系列賽。文件講的很清楚：“非中國田徑協會共同主辦的系列賽事活動必須在省、自治區直轄市級體育局或田徑協會註冊、備案”，系列賽仍可以主辦，如“李寧10公里路跑賽事”等。
就田協錄入的幾個系列賽事來說，沒有一個能有“奔跑中國”覆蓋面廣，影響力大。個人2017年以來參加過多場馬拉松賽事，其中就包括幾個“奔跑中國”系列賽，入北京馬拉松、廣州馬拉松、無錫馬拉松、南京馬拉松、紹興馬拉松等，你能說這些辦得不好？“奔跑中國”動了誰的奶酪？以至於這麼迫不及待地將其清除出去？
誠然，馬拉松帶動的長跑運動在中國這幾年才真正興旺起來，發展中出現這樣那樣的瑕疵或錯誤在所難免，譬如蘇州馬拉松的事情，我之前參加過的兩屆還不是“奔跑中國”系列賽事，去年蘇馬才第一次加入。
為什麼國人就不能給馬拉松賽出現的一些問題以一定的寬容，批評指正讓其健康發展？而是大規模口誅筆伐地炒作，翻燒餅一遍又一遍地“狂歡”，恨不得置“奔跑中國”或中國馬拉松賽於死地而後快。
就個人的感覺，“奔跑中國”系列賽一年有那麼多的賽事加入，並獲得CCTV轉播，一定是動了某些集團的利益。總的來說這個系列賽還是非常成功的，想拿掉它並非易事。於是乎大肆炒作其一些問題，以及狂飈被中國田協“踢出”、“不再是”等來打造輿論是一些利益集團卑劣的手法，也是那些喜歡炒作這那問題的媒體或人刷存在的手段，與頭條上經常炒作“老人”、“中國大媽”等字眼一樣卑劣。
中國的馬拉松正在發展期，與鄰國日本的水平不可同日而與，某些媒體、利益集團、大V們不是相互幫助其成長，而是企圖通過內鬥來獲得個人或小集團的利益，這就顯得無恥至極！
個人覺得，“奔跑中國”的創意非常好，而且基本是成功的，絕不會被中國田協拋棄，只會希望其改正一些問題而健康發展。我敢保證下一兩批名錄就會出現“奔跑中國。”
附中國田徑協會文件：
閱讀更多 理中1 的文章
