這應該是筆者20多年看球職業生涯中最不緊張的一次“神聖德比”，相信許多朋友會同筆者有同樣的觀點。
賽前，18分的聯賽領先優勢、29分的直接領先優勢，讓這場原本足夠代表曾經小世界盃榮光的對決失去了太多的功利意義。
如果不是米蘭仍然處在爭奪聯賽前四的關鍵時刻，恐怕勝負都不會有如此執念。
一邊是阿萊格里為留力歐冠派出半主力陣容，一邊是加圖索為歐冠名額奮力一搏。
這場原本心態不對等的“大比賽”，卻由於雙方球員的好勝心與榮譽感在對抗上不斷升溫，又最終由於主裁判對局勢掌控的失敗而變得十分激烈，以至於必將在賽後一段時間內成為球迷的爭論焦點。
排兵佈陣：不對等決心
1.一切為了歐冠，阿萊格里格5人輪換
對囧帥來說，整個賽季的征程，因為意大利杯意料之外的輕易出局和聯賽極大領先身位的幾入彀中，而剩下唯一的目標——歐冠。
雖然在四分之一決賽的抽籤中，斑馬軍團抽到了相對更好的籤選，但囧帥顯然不希望自己的球隊犯下皇馬在兩回閤中所犯下的致命錯誤。
於是，這場傳統強強對話中，阿萊格里對陣型和首發做了大幅度的調整。
一方面由於中後衛的輪換所需，尤文繼續使用聯賽近幾輪中使用三後衛——這種幾乎被囧帥變革所拋棄的陣型，也從一定程度說明，在阿萊格里求穩的心理暗示前，魯加尼似乎並不能完全勝任雙中衛的首發佈局。
另一方面考慮主力球員兩週5賽的輪換調整和傷員恢復需要，C羅、基耶利尼、皮亞尼奇、馬圖伊迪、坎塞洛等五大絕對主力在替補席觀賽，以便球隊在關鍵位置有足夠的體能和健康度應對阿賈克斯的主場攻勢。
2.主力盡出，加圖索無可指摘的首發佈置
意甲官方，給米蘭本場比賽首發陣型的定義，是433。但實際上，加圖索的這套首發，似乎更像是一種451的變形。
首先，邊路全能型選手博里尼的首發，彰顯著加8力求實現機動性將防守覆蓋到前場的戰術理念。
其次，恰爾汗奧盧在左中前衛的定位，讓他退能坐鎮左路策應全隊中後場傳接，進能前突來到尤文左肋部尋求利用皮楊特剋制造的弧頂空檔。
最後是蘇索所在右路，西班牙人一如既往地擁有著更多的戰術自由，右路控球強勢點的配置，也讓更善於前插的卡拉布里亞右路首發顯得合情合理。
無論如何，加帥在首發陣型和開場思路上的設計，顯然是有備而來的。
【積極拼搶延伸防線，戰術主動米蘭先下一城】
就在尤文球迷和尤文球員，以同樣的舒緩心理開始這場比賽之時，捍衛前四的紅黑軍團，已經開始踏實地貫徹主帥意圖了。
1.瞄準肋部，米蘭先聲奪人
從第一次進攻開始，米蘭球員便用實際行動證明了加圖索在賽前佈置上的針對性。因為他們從第一次進攻開始，便瞄準了尤文輪換陣型的軟肋——桑德羅與斯皮納佐拉結合部。
原本，即使是352陣型盛極一時的年代，所有對手都在攻擊其肋部這一點上，達成了共識。
當然，如果靠邊中衛和邊翼衛的防守配合上有很好的默契，能對這一點做相應的補強。但如果是從未配合過的組合（比如桑德羅和斯皮納佐拉），這一點就有可能無限放大。更何況還是客串踢左中衛的桑德羅同志。
（圖）上半場米蘭在左側送出4次傳中
於是米蘭在開場不久後，就在第一次進攻中找到了斯皮納佐拉前插後的空檔，將皮球快速地交到了埋伏在這一側的蘇索，並最終創造了皮楊特克在禁區後點的那次幾乎可以稱得上全場最好機會的頭球攻門。
如果波蘭神鋒的頭球能夠吃準部位，那麼這場比賽的激烈階段必將更早一步來臨。
（圖）皮楊頭球動圖
2.高位壓迫，反客為主的加圖索意在縮小差距
儘管對首發陣容進行了大規模輪換，但尤文在陣地戰中對皮球和節奏的掌控能力，或許仍然會高出米蘭一籌。而加圖索來到安聯球場的目的，絕不僅僅只是1分而已。
因此，為避免比賽進入到斑馬軍團最為擅長“大保健領域”，米蘭從開場便反客為主打起了高位逼搶。
米蘭先是用皮楊特克對中後衛的壓迫，讓皮球更多地向邊路運轉，再利用博里尼體能優勢上的不惜奔跑，在尤文兩側中後衛與翼衛相對較長的傳球空間上進行壓制，雖然沒有取得更多的直接斷球，但球隊在兩側的搶斷嘗試，讓尤文在上半時過半場後的傳球成功率，始終處在一個較低的水平。
而這，也很好地保護了自己在中後場防守中的幾個定時炸彈，讓兩名身體對抗能力更強悍的B2B中場，能夠在中線過後的第二陣地對尤文推進球員予以阻擊。
米蘭的進球來自於反搶，但高位逼搶帶給米蘭的不止進球
【輸球底線？尤文展現上下半場不同面貌】
1.352久疏戰陣，壓力面前難以收放自如
儘管這已經是第4場三後衛陣型的聯賽輪換了，但阿萊格里的弟子們似乎仍然未重新找到這套榮光無數的陣型的收放自如感。
更重要的是，在第一次面臨逼搶壓力面前就有些醜態盡顯。
一方面，是缺少主動回撤犧牲極大的皮亞尼奇作為中後衛在中路的穩定出球點，讓米蘭逼搶隊員清楚地知曉第一齣球方向必然在邊路；另一方面，是即使回撤後的迪巴拉，也因為找不到中路出球策應而顯得轉身成功率並不高。
(圖)除了斯皮在左路的過人失敗，上半時丟失球權集中於過中場後的右側
更重要的是，在中路缺乏節拍器的情況下，斑馬軍團過於依靠貝爾納代斯基與迪巴拉換位後在前場的推進，有些失控。
因而直觀的表象就是，貝司機的突破跑的歡，但一是找不到插上人的配合，而是中路沒有前插對手身後的進攻球員。
我們無法得知三後衛是否能夠勝任歐冠中的某些變招，但可以肯定的是不整齊的三後衛陣型顯然是不行的。
2.陣型調整，隊形上壓，阿萊格里緩解配置問題
在埃姆雷詹因傷下場後，斑馬軍團從節拍器匹配有誤，進入到了沒有節拍器的階段，儘管本坦庫爾同樣具有不錯的控球能力，但保證出球有餘、向前推進不足的特點，讓他在拖後的位置上無法發揮優勢。
此時，距離派遣皮亞尼奇尚早的情況下，阿萊格里選擇將站位在下半時調整回四後衛站位解決中後場出球問題，讓本坦庫爾能夠在類似於右前衛的位置上進行短時間客串，解決右路的壓力與出球問題，也能夠讓球隊能夠平穩進入皮亞尼奇進場賽段。
而在進攻方面，阿萊格里採取了全隊陣型前壓的看似冒險之舉。不論潛在風險的情況下，此舉徹底解決了球隊在陣地戰推進中，中場策應點不足的問題。也在需要給予對手壓力的關鍵時刻，保障了球隊在前場第二落點的攔截。
正是以圖中的三次中路斷搶為代表，阿萊格里的球隊通過持續的二次進攻壓力，創造了博努奇為迪巴拉送出直傳球的空間。
3.皮亞尼奇+小將基恩，阿萊格里的調整瞄準對手軟肋
作為加圖索的前輩，阿萊格里是有資本給這位昔日的“名義弟子”上一課的。而囧帥選用的方式是用兩次換人。
如果說換上皮亞尼奇，意味著扳平比分且進入可以進行歐冠前熱身的“後30分鐘”賽段後，阿萊格里不希望繼續通過帶有風險的防線前移來繼續保持對米蘭壓力的話。那麼小將基恩的出場，則彰顯他獨到的臨場觀察。
因為他要的，就是對客隊中衛同邊衛結合部、身後空檔的衝擊。
強悍的曼朱基奇，始終具備高空球的壓制能力，但歲月的磨礪與習慣的固化，讓他並不能真正衝擊米蘭防守的要衝之地——結合部。
實際上，在陣地戰防守遊刃有餘的背後，無論是小羅馬還是穆薩基奧，在結合部收到衝擊的情況下，均很難在對抗身後傳球的過程中保持絕對的鎮靜。（這也足見加圖索對防線的調教，其實並未成熟）。
當一個充滿體能的黑又快開始衝擊這種不穩定組合時，問題就會暴露。巧合的事，這種“鑽對手結合部”的跑位方式，恰恰是小將基恩最為習慣的進攻得球方式。
皮亞尼奇助攻基恩的反超進球，結合了“二次進攻攔截”+“皮亞尼奇出場”+“基恩斜向跑身後”等三個後手變招。除了阿萊格里優秀的調整外，同樣需要尤文球員成熟的比賽執行力。
【爭議與話題，一切始於主裁的掌控力】
1.點球爭議
本場比賽的最大爭議，來自於桑德羅在左側封堵時的手球。
客觀地說，這是一個可以吹和可以不吹的手球情況，當值主裁法布里在這一粒點球的判斷上，選擇了採信桑德羅明顯的收手和保護趨勢，這種執法思路並沒有太多問題。
同樣，如果判罰點球，僅桑德羅擊中手臂時的迎球方向與張開角度（小，但是有），也足夠上判罰點球的標準。
法布里看完WAR後走回場地的最終判罰，做了極大的掙扎
所以，這是一個放到裁判委員會，都是五五開的判罰。
至於曼朱基奇同卡斯蒂略霍在禁區內的拉扯，如果不是法布里在掌控局面上的失據，本不會是一個很有爭議的動作。
2.節奏失據，法布里執法藝術不足導致場面失控
一個優秀的裁判，需要在規則允許的情況下做到兩點，“執法尺度保持一致”、“比賽細節明察秋毫”。
這位年輕主裁在開場時，似乎帶著意甲聯盟讓這場焦點對決更具觀賞性的任務，對身體對抗保持了開放的節奏。這種做法誠然無可厚非，但對上半場已經吹停後的幾次犯規缺乏口頭警告或是卡牌警告，就讓這種有球對抗逐漸向人與人的較真方向發展。
於是，隨著比賽的進展，雙方在相互的幾次均有抬腳過高和蹬踏動作嫌疑，而並未被有任何追究之後，火藥味逐漸上升。
而此時，法布里再出手對恰爾汗奧盧那個跳向的動作給予黃牌，就無法讓球員和球迷接受了。
試想，如果能夠在上半時對幾個吹停動作給予處罰，那麼下半時的比賽一來將不會有過多激烈對抗，二來土耳其人這個正常節奏下吹罰黃牌的“跳向動作”也會更容易讓人接受了。
更顯示出這位主裁執法短板的，是他和他的年輕團隊，漏掉了曼朱基奇在纏鬥中同小羅馬發生的那次故意蹬人。
做錯了就是做錯了，鐵血不等於魯莽
可想而知，儘管一做即收也並未給小羅馬產生傷害，但克羅地亞人的追罰停賽已經板上釘釘。而這一切的緣由，除了曼珠的不冷靜，更多應該歸咎於法布里對雙方情緒的縱容。
客觀地說，在“神聖德比”中選用這位並不算老資格的主裁判執法，也從一定程度上體現出這個傳統對決在近年來的逐漸沒落，不禁令人扼腕。
【結語：逆轉並不意味坦途，改變並不意味著解決問題】
波折之後的神聖德比，阿萊格里和他的弟子取得了期望的結果，雖然他們付出了埃姆雷可能存在小傷缺陣的代價，但八連冠已經是板上釘釘之事。
現在，斑馬軍團的目標，可以心無旁騖地瞄準四天之後的歐冠之旅了。
再一次同“青年軍”的淘汰賽對決，值得我們期待！
#佛砸你文，500遍！#
閱讀更多 肆客足球 的文章
