杜蘭特還是萊昂納德?這兩人誰更適合做詹姆斯的“二當家”?

據說,湖人休賽期的第一任務是引進一名超級巨星,今年的自由市場上有很多巨星,其中杜蘭特和萊昂納德絕對屬於第一檔自由球員。如果他們都願意來湖人,那這兩人誰更適合做詹姆斯的二當家呢?


杜蘭特還是萊昂納德?這兩人誰更適合做詹姆斯的“二當家”?


這個人應該是杜蘭特。

說起二當家,杜蘭特有經驗,而萊昂納德沒有經驗。這裡倒不是貶低和嘲諷杜蘭特的意思,如果要從和超級巨星融合的情況來看,顯然杜蘭特更有經驗,在雷霆和威少一起打進了總決賽,而現在這個人比威少更強,杜蘭特沒有理由再說和什麼“阿貓阿狗”一起打球了。

而萊昂納德並沒有豐富的經驗。雖然他當年和GDP一起打球,但那個時候馬刺主要還是在培養他,當他長成了球隊的大當家之後,GDP已經老了,說到底,萊昂納德始終還是“孤獨”的,沒有和巔峰時期的超級巨星一起打過球。洛瑞算嗎?這個可以不算。


杜蘭特還是萊昂納德?這兩人誰更適合做詹姆斯的“二當家”?


從這三人的交情來看,也應該是杜蘭特和詹姆斯之間有更多的故事。杜蘭特和詹姆斯兩人作為對手打了三年的總決賽了,彼此很瞭解,很熟悉。而且就在前幾天,湖人和勇士的比賽中,杜蘭特和詹姆斯兩人在現場不顧比賽鏡頭的特寫,聊得很開心,你能說他們的關係不好嗎?你能說他們是一生不相往來的死對頭嗎?誰知道他們是不是說明年一起奪冠的事情呢?

但是萊昂納德和詹姆斯之間的故事就少很多了,萊昂納德的性格本身就不外向,想要接近萊昂納德和他做朋友,如果不和他做隊恐怕是很難有機會的。不知道詹姆斯和萊昂納德的私底下有什麼交集沒有,單從比賽中來看,兩人是沒有什麼深厚感情的。


杜蘭特還是萊昂納德?這兩人誰更適合做詹姆斯的“二當家”?


再來說一件巧合的事情。上個賽季湖人和騎士比賽結束之後,球哥和詹姆斯兩人捂嘴私語,本賽季兩人做了隊友;本賽季,湖人和鵜鶘的比賽結束之後,湖人和勇士的比賽之中,詹姆斯和濃眉,杜蘭特做過和球哥當年相似的動作,這很難不讓人聯想到他們是不是也在謀劃什麼事情?

再從打球的特點來看。詹姆斯是一個打持球的球員,儘管他說要儘量發球權,儘量打無球,但是一到場上,他不能控制住自己,還是要高位要球,三分線外要球,不僅是他自己的潛意識,也是場上的形勢所逼,他不得不打持球。


杜蘭特還是萊昂納德?這兩人誰更適合做詹姆斯的“二當家”?


就萊昂納德和杜蘭特來看,顯然前者的持球佔有率比較高,而後者更擅長投手,無球和持球都能打。杜蘭特的投射能力更強,不管是做牽引,還是最後5秒鐘“接鍋”投籃,他都能夠做得很好。萊昂納德也很強,但是相比而言,他更需要持球突破,做和詹姆斯一樣的事情。就從這一點上來看,關鍵時刻杜蘭特更加適合在詹姆斯身邊打球。


杜蘭特還是萊昂納德?這兩人誰更適合做詹姆斯的“二當家”?


再說了,杜蘭特也有自己場外的生意,詹姆斯的商業帝國也是越做越大,兩人有共同的場內外話題,共享洛杉磯這個大市場,還有什麼比和知音一起打球更好的呢?雖然,如果杜蘭特去湖人的話,只能做二當家,但是詹姆斯至少不會讓這個二當家在湖人受委屈。


分享到:


相關文章: