這部影片導演沈耀庭是阿拉寧波人，我父輩級老鄉。他25 歲進上影，之前在商店當店員、部隊當兵，從場記到導演，一生導演影片 15 部，其中 7 部影片自編自導，包括本片。一個初中生自學成才，委屬不容易。影片多走商業片路子，好看賣座。有多高藝術性說不上，但觀眾愛看是事實，如本片當年投資僅 29 萬元，票房過億、轟動一時。
仲星火演的那個老公安，主要原型倆個。一個是內蒙古公安廳幹部鄒士魁，對原判死刑的三個“殺人犯”，經過複查宣佈無罪。片中，陳明輝識破“ 兩個阿三”假象，把真正凶手汽車司機緝拿歸案，堅持實事求是的偵察戲源於他。另一個是上海公安局政治部一位領導，他是解放前潛伏在警察局的地下黨負責人，在保護難友、敵偽檔案等方面做了大量工作，文革中被打成叛徒，摧殘致死。片中，仲星火和嚴翔演的“戰鬥”、“自由”接頭回顧戲以及公安局長“史久峰”要處死“嚴翔”的戲，就源於這位公安幹部，猶如片中只有一句插曲所唱那般：“一切都會過去，唯有真理永存”
我個人感覺懸念是影片吸引人之處。影片開頭，“張嬿”的男朋友“祁明遠”被殺，仲星火從現場獲得的線索有三：茶杯指紋、鞋底泥塊以及筆記本上一句話“阿三，我決不放過你”。屬於什麼性質被殺，這是第一個懸念。情殺角度分析，“張嬿”前男友“徐阜”成了懷疑對象，但不具備作案時間。他殺角度分析，筆記本上“阿三” 鎖定兩個，一是賭徒“橡皮魚阿三”，一是電視臺攝影師“嚴翔”方明山。二者誰是兇手，這是第二個懸念。陳明輝對鞋底羽毛去黃山偵查時，途中差點被卡車壓死，還被兩個漢子襲擊。車禍之謎、兩個漢子是什麼人，這是第三個懸念。茶杯指紋鑑定後，方明山成為重大嫌疑分子，被捕後預審處的犯人名單中，卻查不到方明山的下落，這又是一個懸念。影片過半，陳明輝分析推理，當兇手司機“李蘭發”露出面目時，原以為講的是殺人案，影片的觸角卻把一般的刑事案件引向深入，挖出了策劃謀殺的後臺-----公安局長，這是影片最大的一個懸念。
如今來看，那年代通過“移動指紋”等手段去陷害“老革命”的刑事案件來揭露“四人幫”罪行，角度算是新穎的。片中穿插的陳明輝與昔日戰友方明山重逢、共同戰鬥的回顧戲以及陳明輝監牢中救出方明山，再次對暗號的場景，也是影片動人之處。結尾戲挺好，緊湊有力，耐人尋味。陳明輝看透局長的偽善面貌後，不畏強暴地對視著，用了八個短促而又含蓄的特寫鏡頭，戲就收場。它含而不露:真正的兇手是誰，沒有直接點名，但已不言而喻，觀眾心中有數。同時這個結尾又一次映襯了“一切都會過去，唯有真理永存”的主題。只是感覺有幾場戲，如方明山逃跑戲有故弄玄虛之感。方明山察覺有人想害他時，不是已經把材料藏到樹洞中了嗎？公安追捕、他逃跑情景純粹是為製造緊張氣氛，沒啥必要。還有仲星火與“李再揚”等人打鬥戲中，“徐敏”等人奉老局長之命前去保護，為何不帶槍，偏要與打手們格鬥，最後反而被圍、跳海逃跑，也是為打而打。片中客串的演員較多，有意思的是史淑桂，客串公安局長“史久峰”妻子，晚上二秒不到鏡頭，銀幕上下皆夫妻，她客串自然是最合適了，哈。
看到的客串角色
閱讀更多 寧波影迷零零玖 的文章
