三月走到尾声，最近一段时间值得我们关注的摄影资讯有哪些？
华为发布旗舰手机 P30 Pro 和 P30、索尼推出 Vlog 机 RX0Ⅱ 、获得 80 万头奖的照片竟是摆拍而成，以及众多和拍照相关的争议……
摄影君为大家整理了近期摄影领域的大事小情，看看哪一条是你还不知道的？
华为发布 P30 系列手机
3 月 26 日，华为正式发布了 P 系列旗舰手机 P30 Pro 和 P30。
其中，P30 Pro 的拍摄和视频性能在 Mate20 Pro 基础上有了进一步提升，首次使用了潜望镜式望远镜头，背面共有 4 个摄像头，华为称为超感光徕卡 4 摄系统。可以实现 5 倍光学变焦，10 倍混合变焦，50 倍数字变焦。
其主摄像头焦距等效 35 毫米相机的 27 毫米焦距，感光元件面积 1/1.7 英寸，有效像素 4000 万，有光学防抖+电子防抖混合防抖系统，其最高感光度达到了 ISO 409600，在 1 勒克斯的弱光下也可以对焦、拍摄。超广角摄像头焦距等效 35 毫米相机 16 毫米焦距，有效像素 2000 万，最大光圈 F2.2；它的 800 万有效像素长焦镜头焦距等效 35 毫米相机的 125 毫米焦距，最大光圈 F3.4，首次使用了潜望镜式设计，光线进入镜头后经过一块 45 度棱镜反射进入水平排列的镜组，再成像于后面的感光元件上。此外，它还有一个不参与成像、用于测距的 ToF 镜头。4 个镜头协同工作，可以实现 2.5 厘米微距、背景虚化漂亮的人像模式和手机中最好的弱光摄影。
视频上，它的双景视频功能最有特色，可以同时拍下广角和长焦端的视频，实用和娱乐性都很强。它的前置摄像头性能也很出色，有效像素 3200 万，等效 35 毫米相机焦距 26 毫米，最大光圈 F2.0，可以拍摄 HDR+ 视频和 3D 效果自拍。
P30 在 P30 Pro 的基础上进行了一定简化，屏幕尺寸缩小到 6.1 英寸，电池容量缩小到 3650mAh，运行内存减小到 6GB，内存为 128GB。它的主摄像头取消了光学防抖功能，超广角镜头有效像素减小到 1600 万，长焦镜头没有采用潜望镜式结构，焦距与 Mate 20 Pro 相同，等效 35 毫米相机 80 毫米。
售价方面，华为 P30 6GB+128GB 版欧洲售价为 799 欧元（约合人民币 6019 元），华为 P30 Pro 8GB+128GB 版售价 999 欧元（约合人民币 7525 元）、8GB+256GB 版售价 1099 欧元（约合人民币 8278 元）、8GB+512GB 版售价 1249 欧元（约合人民币 9408 元）。
索尼推出 Vlog 机 RX0Ⅱ
3 月 26 日，索尼推出了新一代 RX0Ⅱ。此次，索尼努力把它打造成一台 Vlog（视频博客）机。不仅增加了外接麦克风插孔，而且推出了带有外接麦克风、控制手柄的套装。
在设计上，增加了可以向上翻转 180 度、向下翻转 90 度的液晶屏，方便自拍和特殊角度拍摄。它的体积、重量与第一代产品基本没有区别，仍然是 59×40.5×35 毫米，重 132 克。防护性依然出色，可以直接在水下 10 米使用，抗 2 米跌落，抗压 200 公斤。
RX0Ⅱ 内置 1530 万有效像素的 1 英寸 Exmor RS CMOS 堆栈式影像传感器以及新升级的 BIONZ X 影像处理器。不仅提升了肤色等色彩表现力，同时感光度范围扩展到 ISO 80-12800，可实现不同光线环境下高画质的照片和视频拍摄。
它的镜头仍是蔡司 Tessar T* 24mm F4 定焦广角镜头，最近对焦距离从 0.5 米缩短到了 0.2 米。改善了眼部识别对焦、增加了间隔拍摄功能，并有 4K 视频内录、拍摄不压缩的 4K 视频、S-log2、时间码等功能，用手机上的 Imaging Edge Mobile 可以遥控 5 台 RX0Ⅱ 拍摄、编辑视频等，非常适合旅行时拍摄 Vlog（视频微博）。
RX0Ⅱ 目前已经上市，机身价格 4499 元。包含 VCT-SGR1 拍摄手柄的套装将在 5 月上市，售价为 4799 元。
争议
一次拍摄，往往会涉及拍摄者、被拍摄者、拍摄地甚至发表平台等多方行为，同时因为拍摄目的或利益的不同，也引发了人们关于 “到底能不能拍照”、“该如何拍照” 的争论。
近日就发生了以下这几件事，让我们来看一看大家争论的焦点到底是什么？而你的态度又是如何呢？
奖金 80 万的照片竟是摆拍
前几日，摄影君给大家推过一篇名为 “总奖金高达 300 万，哈姆丹国际摄影大赛获奖作品揭晓” 的摄影比赛文章。文中提到来自马来西亚摄影师 Edwin Ong Wee Kee 凭借一张在越南拍摄的母子照赢得了 12 万美元（折合约 806232 人民币）总冠军奖金。大赛评委评价，该照片是一张充满了人文关怀与希望的优秀摄影作品。
但在大赛公布获奖作品不久，来自孟拉加国的摄影师拉希德（Ab Rashid）就在社交软件上曝光了这张照片的拍摄花絮。
如图所示，一群摄影师正在围着这位母亲拍摄，身穿白色衣服的就是 Edwin Ong Wee Kee。据知情人士爆料，当时这位越南母亲同意了摄影团的拍摄提议，并根据摄影团的要求摆出了相应的造型。
而在此之前，大奖获得者 Edwin Ong Wee Kee 在接受媒体采访时宣称他并没有摆拍，而是在稻田附近碰巧遇到这对母子，便询问她是否愿意拍照，母亲同意后，他在没有指导该母子任何动作的情况下拍下了这张照片。
值得一提的是，哈姆丹国际摄影大赛并非传统的新闻类摄影赛事，赛事规则上没有明确指出摆拍类照片不能参赛，所以 Edwin Ong Wee Kee 不算违反比赛规则。但大部分摄影师认为，纪实和新闻类照片如果采用摆拍的话，从某种程度上来说是一种 “造假” 行为，会让摄影失去了原有的本质。
众游客在集中营博物馆前打卡拍摄引争议
位于波兰的纳粹集中营博物馆（Auschwitz-Birkenau）日前在 Twitter 上转载了数张游客参观时拍摄的照片，并指出博物馆外的这条路轨是二战期间一车一车犹太人被送往纳粹德国集中营的必经之路，但游客们却把这里当做平衡木来摆姿势拍照。博物馆批评这是一种不尊重的行为。下面这些是博物馆转载的一些照片：
此博物馆的前身是建于 1940 年的奥斯维辛集中营，二战期间共有 600 万犹太人被杀，其中 110 万人于集中营被集体处决或进行了残忍的人体实验。这座集中营于 1947 年改建为博物馆，以纪念那些逝去的亡魂和见证历史。可是不少游客都会在参观时开心地摆出不同的 POSE 拍照，将承载着一段悲痛历史的地方视为一个打卡地点。
多数网友支持了博物馆的说法，认为游客应当尊重当地的历史，要随意摆 POSE 最好还是去别的地方。但也有网友认为每个人纪念历史的方式不同，时刻板着脸也不等于就是尊重，游客轻松的微笑代表着现在是和平之世，馆方不应过于紧张；亦有人表示馆方既然没有禁止拍照，就不应限制游客应该如何拍照。
纽约新地标 Vessel 要求游客交出照片版权引不满
由美国最大私人地产发展商哈德逊·亚德斯（Hudson Yards）开发的纽约新地标 Vessel 近日对公众开放。这座高达 16 层，由 154 个楼梯和 80 个观景平台构成的建筑立刻引来了大量关注。公众需要在网上预订门票即可免费入场参观。
不过，近日有报道称发现在门票条款中有一项要求参观者交出照片版权的条约或对摄影师非常不利。在免费门票条款中，其中一项写着 “同意把拍摄的 Vessel 照片/影片版权永久授予地产开发商。开发商有权将照片/影片发布于任何媒体、用于任何目的，同时拍摄者不得将照片/影片用于任何商业用途。”
尽管之后 Vessel 将细则更改为 “拍摄者拥有照片的版权，但将关于 Vessel 的照片/影片上传到社交媒体即统一开发商转载照片/影片，且上传者将不会获得报酬。” 这也意味着，参观者的姓名、样貌包括影片中的声音都将同时被转载使用。
对此美国全国新闻摄影师协会（NPPA）的法律顾问 Mickey H. Osterreicher 表示，如此一来，开发商不需要聘请摄影师就能得到照片，此举也许会令专业摄影贬值。同时，律师 Craig Delsack 在接受采访时也表示，门票细则过于苛刻且他提醒网民在 FB 和 IG 等社交平台上传照片时，有关公司会获得了照片的使用权。之后，Vessel 的发言人回应，此举是很多景点都会采取的做法。
Vessel 的条款引起了广大网民的热议，有人认为这种做法是 “狮子大开口”，亦有人表示既然是免费入场，以照片为 “代价” 也很公平。至今，距开幕已有数天，Vessel 已吸引不少人前往打开拍照，并在社交平台上发布了照片。
美歌手要求摄影师交出完整照片版权引争议
近日，为了反击照片侵权事件，出生于 1993 年的美国新生代女歌手爱莉安娜·格兰德（Ariana Grande）的新演唱会巡回演出协议要求摄影师交出拍摄的所有照片的版权。此举引起了摄影师和媒体的强烈抗议。
据悉，多年以来格兰德此举是多年来她的演唱会照片受到侵权的结果。相关人士透露，一些摄影师在她的演唱会上拍摄了尽可能多的格兰德的照片后，转身就将照片用于未经授权的例如日历、相册、纪念品等商品上。为此，格兰德与她的团队决定通过签署一份极其严格的协议来进行反击。
新的协议限制了摄影师只能拍摄一场演唱会的前三首歌曲，并指出所有照片都是在雇用的基础上拍摄的，这就意味着摄影师同意将所有权利（包括版权）转让给格兰德及其公司。最后，如果摄影师希望他们拍摄的照片用于任何目的，包括新闻，都必须得到格兰德的书面批准。
正如所料，摄影师们对这份合同非常不满，摄影界的一些组织也对此进行了空开的抗议。美国国家摄影记者协会（NPPA）发表了一封由其他 15 个团体共同签署的信，其中包括美国媒体摄影师协会（American Society of Media Photographers）、美联社（The Associated Press）、甘尼特公司（Gannett Company，美国最大报纸出版商）、洛杉矶时报（LA Times）和纽约时报（NY Times）。
NPPA 法律总顾问 Mickey H.Osterericher 写道：“格兰德女士这一令人惊讶和非常不安的协议违反了法律和行业标准。虽然我们理解您希望支配当事人形象和知识产权，但我希望您能理解我们的立场。作为独立摄影记者和工作人员的代表以及他们所属的新闻机构，我们鼓励公司和格兰德女士达成一项协议，更好的认可和尊重视觉艺术家们的作品，如同她对于音乐家权利和歌曲价值的认可。”
NPPA 表示正在与摄影师和出版物接触，并警示他们不要签署合同。
閱讀更多 攝影世界 的文章
