近日，在中國足協公佈的最新一期國家隊集訓名單中，北京國安球員池忠國榜上有名，這位本土球員的能力終於得到了國家隊教練裡皮的認可。此前，池忠國就曾入選過國家二隊進行集訓。不過，圍繞在球員身上的，還有一樁上海申鑫與延邊富德和北京國安三傢俱樂部之間的仲裁即將在5月24日第二次開庭。5月10日上午，已經舉行了第一次仲裁開庭。目前，仲裁併無實質性的進展。
轉會費是1億還是2000萬？
首先，圍繞這樁糾紛的，是池忠國從延邊加盟國安的真實轉會費。池忠國2015賽季從延邊加盟申鑫，2016年上海申鑫將池忠國轉會至延邊富德時，申鑫本著從球員的角度出發，以遠低於市場價格的轉會費將池忠國送回延邊。為了彌補自身損失，雙方在轉會合同中籤訂了回購條款和二次轉會分成。如果池忠國再從延邊轉會到其他俱樂部，申鑫將獲得30%的轉會分成。
在延邊征戰中超的兩個賽季裡，池忠國達到了個人的職業生涯巔峰。司職後腰的他體能充沛作風頑強，在攻防兩端表現突出。2017賽季，池忠國1898次傳球和167次搶斷都是中超第一，此外，他的跑動距離是冠絕中超。去年，延邊富德降級後，池忠國和池文一轉會加盟北京國安，由於中國足協有關國內球員引進不得超過2000萬人民幣的限制，讓池忠國的轉會費也撲朔迷離。
作為池忠國的買入方，北京國安在這筆交易中向延邊支付了多少轉會費，直接關係到申鑫最後得到多少轉會分成。現在，池忠國又入選足協最新一期國家隊集訓名單，正式晉升為國腳級球員。在如今供不應求的國內足球轉會市場上，一流的國內球員已經很難被挖到，池忠國這樣的本土球員的身價，自然不會低於2000萬人民幣。
據此前媒體披露的消息，池忠國的轉會費高達1億元人民幣，對此，申鑫高層在足協盃國安客場與申鑫的比賽前，曾找到球員本人對此進行確認，球員親口承認實際轉會費遠高於延邊富德和北京國安披露的2000萬元。據知情人士透露，實際轉會費與公開傳聞的1億人民幣十分接近。
對於池忠國的轉會費，北京國安已經向中國足協進行報備，根據足協公示的註冊轉會手續，球員轉會費在2000萬人民幣的合理區間。如果超過2000萬，在沒有繳納引援調節稅的情況下，球員無法進行註冊。如果實際轉會費真如媒體爆料的1億元人民幣，申鑫自然對現有的轉會補償感到不滿，按照2000萬的標準，申鑫最後最多隻能拿到600萬左右的分成。
延邊偷售球員 申鑫錯失回購良機
上海申鑫俱樂部總經理秦蘋在接受本報記者採訪時透露，申鑫將池忠國轉回延邊富德時，在合同中加入了優先回購條款和二次轉會分成條款。因此，在同等條件下，上海申鑫有權決定是否優先回購池忠國。
“如果球員的二次轉會費真的只有2000萬人民幣，或者說在同等條件下我們報價更高，那我們完全可以將球員回購。即使我們今年不用，也可以將球員轉出。即便是按照2000萬來算，我們仍沒有收到延邊富德的轉會分成。”秦蘋說道，“目前來看，對方可能就是想以球員違約來處理，這樣一來我們可能就只有600萬的分成外加部分違約金。如果迴避調解費的事實成立，那麼國安就要涉及到扣分的處罰。”
按照合同規定，上海申鑫在同等條件下有權決定是否優先回購池忠國。延邊富德將池忠國賣給北京國安前，未曾以任何方式告知申鑫。秦蘋向記者表示，在知悉池忠國完成轉會後，申鑫曾向延邊富德提出要求行使優先回購權，也曾多次發函要求延邊按照實際轉會費支付分成費用。但是，延邊不僅拒絕履行合同義務，還表示未曾收到北京國安的轉會費。
如今，延邊無視優先回購權和隱瞞實際轉會費的行為，嚴重傷害了申鑫的利益，也是對於誠實信用原則的踐踏。從長遠來看對職業足球的市場化、規範化都起到了極為負面的作用。
實際上，優先回購權和二次轉會分成，均屬於國際足聯和各國足協所認可的有效條款，也廣泛應用於各個俱樂部之間的球員交易，在二次轉會時得到賣方俱樂部的履行，也未曾出現任何因球員身價上漲，導致隱瞞實際轉會費的情況發生。
例如，熱刺將貝爾賣到皇馬時，在轉會協議中有球員的優先回購權。德國球星厄齊爾從皇馬加盟阿森納時，皇馬在合同中設定了回購匹配條款：如有俱樂部希望購買厄齊爾，阿森納有義務告知皇馬真實的報價，如果皇馬在規定時間內出價相同或高於潛在購買家，就享有優先購買權。如果皇馬決定不使用優先購買權，還有“出售分成”的條款保障俱樂部的利益。
如今在利物浦如日中天的埃及球星薩拉赫，他從切爾西轉會羅馬時，藍軍就在合同中設有二次轉會分成條款：切爾西在羅馬賣出球員所得的基礎上有10%的轉會費分成。因此，按照羅馬俱樂部官方網站透露，薩拉赫加盟利物浦的初始轉會費用為4200萬歐元，另外包括800萬歐元的浮動條款，據英國媒體透露，藍軍從中拿到了相應比例的轉會分成。
一旦坐實作假，國安或被扣分
本賽季，池忠國在國安陣中得到了施密特的重用。截至中超11輪過後，池忠國除了缺席聯賽首輪對陣魯能的比賽，其餘10場全部首發登場，坐鎮中場的他貢獻出了中超第一的78次搶斷和排名第四的682次傳球，球員的能力和價值在國安得到了良好的體現。但是，在這起三方糾紛中，付出高額代價引進池忠國的國安處境最為不妙。在如今足協出臺引援調節稅的背景下，延邊富德和北京國安的行為自然與足協的政策相違背。今年冬季轉會期，引援調節費的出臺讓外界將大多數目光集中在了巴坎布和卡拉斯科這樣的大牌外援身上，像池忠國等國內球員的轉會，關注度自然沒有那麼高。
如果轉會費未超足協規定的2000萬人民幣，那麼延邊富德在未通知上海申鑫的情況下出售池忠國，僅僅只是合同違約。如果足協在仲裁糾紛的過程中，查出池忠國轉會費並非2000萬，那國安就坐實了逃避引援調節費。
按照中國足協《關於執行收取引援調節費相關工作的補充規定》，如果存在逃避繳納引援調解費的事實和行為，則會對該俱樂部的聯賽積分進行扣除，同時要求俱樂部補繳引援調解費，球員也將被禁賽。如果池忠國的轉會費真有1億人民幣，北京國安按《規定》不僅要補繳8000萬的調節費，還要被扣除6個聯賽積分，這對於今年志在奪取亞冠資格的國安而言，無疑是重大的打擊。
如今，在處理這起涉及國內球員和三方俱樂部的糾紛，中國足協如何公開、公正和透明地處理此事，也將面臨一次公信力的重大考驗。秦蘋表示：“我認為俱樂部要維護自己的權益，我們希望的是足協能夠查清這件事，否則的話，以後其他俱樂部都可以通過這種方式來進行操作，足協的規定永遠都是一紙空文。除了希望足協在這件事上做到公平公正，還希望國安、延邊和池忠國都能誠實面對，真相總會有天下大白的時候。”
閱讀更多 東方體育日報 的文章
