要问现在哪种全面屏方案最佳？那毫无疑问就是vivo的零界全面屏方案。作为vivo X系列首款应用零界全面屏的新品vivo X27，不仅带来了6.39英寸91.6%超高屏占比的Super AMOLED零界全面屏，而且还带来了透明光效升降式摄像头、雀羽纹理、4800万超广角夜景三摄、Funtouch OS 9、零感水冷散热、8+256GB超大内存、超级微距以及Jovi智能语音助手等产品亮点，更是搭载了第六代屏幕指纹HD版，彻底引爆新机潮。
鉴于不少用户对vivo X27号称最快的屏幕指纹解锁速度感兴趣，接下来我会通过多个解析动图来盘它，让大家确切知道解锁表现是否名副其实。
↓ 白天夜间，日常解锁测试
说到屏幕指纹识别解锁，我想vivo这位开创者对于推动行业发展的贡献是有目共睹的，毕竟其能在去年年初就率先推出屏幕指纹技术。要知道这可是在科技巨头质疑屏幕指纹可行性的情况下研发推出的，顶着压力，vivo还是做到了。那么经过一年多时间的发展，如今搭载第六代屏幕指纹HD版的vivo X27表现如何？
无论是白天识别解锁还是夜间识别解锁，我体会下来的感受就是：貌似环境对vivo X27屏幕指纹压根就没影响，一顺到底的顺滑感，拇指按上指纹识别区域就解锁了。想想去年一年五次迭代的壮举，到如今更是搭载了第六代，vivo在技术创新上的节奏真让人出乎意料。
↓ 亮屏息屏，快速点按解锁测试
也许有用户会想：基于日常解锁需求，一般会在解锁之时手指停留时间长些，以便更好识别解锁。我想这种潜意识应该每个人都会如此吧！这次我们来点不一样的，就是缩短手指识别时间，即当我拇指放上去后快速移开，看看具体解锁表现。
通过亮屏状态和息屏状态两个不同场景，快速点按的解锁方式依然没能难倒vivo X27，即便大幅度缩短中间的识别时间，但其屏幕指纹模组依然能捕捉到拇指信息，从而加以解锁。这样的速度是绝对高效的，也是不容易的，毕竟留给vivo X27识别解锁的时间“真不多了”，但它照样搞得定。
↓ 一次性透明手套，解锁难度系数加大
其实，屏幕指纹在刁钻场景下的解锁测试涉及到很多，包括湿手解锁、脏手解锁等等。可相对来说最贴近生活的还是，手戴一次性透明手套，手里拿着泡椒凤爪啃起来，那滋味别提多酸爽。这时候如果需要用到手机、需要屏幕指纹解锁，该怎么办？vivo X27能否越过这个障碍呢？
戴上一次性透明手套后，我拇指往上一放，在屏住呼吸拭目以待的时候，直接就解开了。可见，得益于图像增强处理和屏幕指纹DSP加速技术，令我拇指即便在一次性透明手套内，sensor模组也能获取更多的指纹特征点数量，从而形成“补录机制”完成快速识别解锁。
↓ 强光环境，测试解锁表现
对于屏幕指纹识别解锁，实则还有很难应付的特殊场景，如干手指、低温或者强光。基于多在室外活动的关系，我在这里郑重测试一下vivo X27的强光解锁表现。用一次高光手电筒直射指纹模组，然后进行解锁测试。
最后结果没让我失望，依然一如既往高效解锁了，这速度果然媲美传统电容指纹，好快啊。不难判断，在vivo X27将指纹sensor感应面积增加到2倍后，除了将指纹识别面积提升27%后，也进一步提升了特殊场景高达50%的识别率，所以解锁率自然大大提高了。
↓ vivo X27与传统电容指纹对比
当全面屏手机为了追求更高屏占比而选择屏幕指纹后，传统电容指纹是否就没优势呢？在解锁速度上，传统电容指纹适应能力强，基于sensor模组与导电的皮下电解质形成电场，借助指纹高低起伏压差达到最精准的识别解锁，所以传统电容指纹优势一直都在，且胜过多数屏幕指纹手机。
而vivo X27与传统电容指纹的解锁对比又是如何？看动图可知，vivo X27比某电容指纹手机是领先一步的，能判断其屏幕指纹技术更成熟了，意味着vivo在sensor模组接受折射/反射回来的指纹信息处理上的掌控能力更强大了。
左边：某前置电容指纹手机 右边：vivo X27
在息屏状态下，vivo X27与某电容指纹手机的解锁速度是基本一致的。能得知，电容指纹的适用场景不受过多限制，而（光电）屏幕指纹在息屏之时由于sensor模组周围亮度降低，所以相应识别时间延长···不过，它们最后的解锁表现是一样的，即vivo X27确实媲美传统电容指纹。
左边：某前置电容指纹手机 右边：vivo X27
总结
可见，vivo X27的屏幕指纹解锁表现是相当优异的，以“媲美传统电容指纹、甚至亮屏状态下还超过传统电容指纹”的姿态，在当前屏幕指纹手机市场中势必又是领先者。此外，vivo X27不管是在快速点按、一次性透明手套以及强光等特殊场景，都有大幅提升的解锁表现。看来，vivo在屏幕指纹领域的“帝位”会持续世袭。
閱讀更多 行業新數碼 的文章
