閒聊時，有人言：“有時候生命就是用來浪費的。”
我驚詫道：“誰都不知道自己活多久多長，畢竟不是每個人都能幸得七八十年光陰，怎敢浪費？”
“除了刷抖音，都不知道幹嘛。”這是我近幾年聽到最多的也是最可怕的一句話。
多少人，肆意揮霍後又懷念青春，卻在“中年危機”裡發現自己的青春幾乎無可懷念。
若感慨人生苦短，我們又如何不負光陰？
01
終須努力
都說男孩懂事得晚，我大概也難逃於此。從小學到大學的16年時間，也就只有高三那一年我算是動真格地努力了。
現在想來，我喜歡那一年自己對生活滿懷希望又高度負責的精神狀態。
我認為，努力有兩種好處：一是對當下時光的不虛度；二是對未來時光的負責任。
作家龍應臺在《親愛的安德烈》書中對她的孩子寫道：
“我要求你用功讀書，不是因為我要你和別人比成績，而是因為，我希望你將來會擁有選擇的權利，選擇有意義、有時間的工作，而不是被迫謀生。”
“春種秋收”是這個星球的永恆真理，在該努力的年紀逃避辛苦，將來會有更多的辛苦無法逃避。
早些年主動地選擇虛度光陰，晚些年就一定會有更多的光陰被迫虛度。因為，不付出心血、未經歷磨難的人無法擁有掌握自己生活的能力。
當有一天為了生計而奔波於無趣且創造價值低微的工作時，你一定會責怪當年那個虛度時光的自己。
是生活還是生存？是事業還是謀生？區別就在於此，也盡源於此。
02
不如讀書
我堅信，世間第一等事，應是讀書。
楊絳先生寫過：“你的問題在於，讀得太少而想得太多。”
於是，很多人在尋找意義而不得的迷茫中彷徨著與青春的美好擦肩而過。
這“讀書”不是我們平時講的“上學”，而是純粹的讀書。
人言讀書苦，要麼是被漫長的應試教育嚇唬住了，要麼是與“讀書人”的境界還相差甚遠。
我認為讀書應有三層境界：
一是讀“功利書”，即為了考試或類似的其他目的而讀；
二是用讀書來消磨時間；
三是為了獲得思想和靈魂的享受。
這第一種，是“苦讀書”；第二種是“樂讀書”；而第三種才是“真讀書”。
大學時同宿舍的一個好兄弟，酷愛島田莊司（日本推理小說家）的作品，隨時隨地翻開一本，就馬上進入“結廬在人境，而無車馬喧”的忘我境界。
叫他一聲，他聽不到，再多叫幾聲，聽到了，他還和你急。
這應該就是“心遠地自偏”的境界了，彷彿世間也只剩下讀者與作者兩個人。
讀書之樂我也有幾分體會。我的“噹噹網”賬號早已經買成了鑽石會員，購物車裡未來得及買的書的數量永遠顯示著99+。遇到好書，總有“時間不夠”的憤慨。
英國人講：“三代難培養出一個貴族。”貴族之貴，既在血統，也在財富，更在氣質！
一座壁爐、一把躺椅、一杯咖啡、一本書、一個人，優雅、從容、恬靜，任思想天馬行空。
一眼認出，不是暴發戶，也不是富二代。用中國的古話說：“腹有詩書氣自華。”
讀書是對青春光陰的極大尊重，因為那是與世間一切偉大思想和靈魂的邂逅。
03
隨心而動
不負光陰，並不等於 “每時每刻都在用功”。
成長過程中我們經常聽到來自師長的提醒：“好好用功，不要浪費時間。” 從出發點來講，這出於關心和期望，讓人感動。然而從上下句因果邏輯來講，我覺得這並不科學。
並不是“不在用功”就一定是在浪費時間。
“說走就走的旅行”受到無數人的推崇與嚮往，這何嘗不是對生命時光的最好尊重？青春很短，要勇於花時間做自己喜歡的事。
一段戀愛、一場旅行、一次冒險，或三五個好友架起“小酒桌”、拎起球鞋來一場球賽、插上耳機倒頭睡過一個午後，亦或是在月光下自由地奔跑、在屋子裡忘情地歌唱、在屏幕前激烈地打遊戲……隨心而動、由興而發，凡是不陷入低級趣味的事，都不可以被誣陷為“浪費時間”而列入黑名單。
匈牙利大詩人裴多菲說：“生命誠可貴，愛情價更高。若為自由故，二者皆可拋。”
人要有一些大膽的想法並勇於將其變成現實，這樣才能成為獨一無二、無可替代的自己。
自由的時光最好，因而最不可被辜負。
千言萬語，不離其宗。“如何不負光陰”這個問題的答案我想可以總結為四個字——拒絕無聊。
無聊是生命的殺手，感到無聊時，說明你正在精神和物質的兩個維度同時走向死亡。
拒絕無聊，關鍵是要脫離低級趣味，做“有意義的事”。
白巖松說過：“手機在消滅無聊的同時，也消滅了無聊帶來的樂趣。”
除手機以外的一切用於“殺死時間”的方式也是如此。
時光不怕人的消遣，再多人的蔑視也終究不能讓它變快或變慢分毫。
而人卻承受不起時光的反擊，當你發白體衰，一生又無可稱讚、無可回味時，你就會明白時光給了你多麼致命的一擊。
·end·
閱讀更多 正心正舉研究院 的文章
