穿對襟武術服就算傳武大師嗎,說說徐曉東對戰的太極雷雷詠春丁浩

穿對襟武術服就算傳武大師嗎,說說徐曉東對戰的太極雷雷詠春丁浩

不知道從幾何時開始,類似對襟唐裝的傳統武術表演服竟然成為了“傳統武術家”的標配。從目前和“格鬥狂人”徐曉東對戰過的太極雷雷和詠春丁浩以及“裡合腿”田野三人的比賽來看,竟然就有雷公太極魏雷和丁浩都穿了傳統武術表演服和徐曉東對戰。問題來了,傳統武術服真的利於實戰嗎?為什麼雷雷和丁浩都要穿傳統武術服呢?

穿對襟武術服就算傳武大師嗎,說說徐曉東對戰的太極雷雷詠春丁浩

一、傳統武術服利於實戰嗎?

個人認為傳統武術服僅利於武術套路表演,並不利於實戰。看著或者真的像那麼一回事,但是真的穿上了,哪怕是僅做套路表演也會有並不太利於運動的感覺,簡單的說,真的在擂臺上實戰,選擇傳統武術服是很不理智的。

穿對襟武術服就算傳武大師嗎,說說徐曉東對戰的太極雷雷詠春丁浩

徐曉東多次在訪談中提到“雷公太極”的魏雷就一“S子”,不得不說徐曉東有他過於狂妄的地方,但是當看到雷雷第一次穿著對襟武術服被徐曉東十多秒打了個落花流水時,還覺得太極雷雷是輸在猝不及防和缺少一個好的裁判為他“擋拳”,但是當看到後來雷雷和“大擺拳”王知亮單練的時候,才發覺為什麼徐曉東說他“傻”。

穿對襟武術服就算傳武大師嗎,說說徐曉東對戰的太極雷雷詠春丁浩

“工欲善其事必先利其器”,拳臺對決不只是靠所謂的“功夫”,穿著自然也很重要。當年菲爾普斯在奧運會上連連奪冠引起全世界震驚,但是事後也說到除了菲爾普斯本身的天賦和努力外,還有他穿著高科技的“鯊魚皮”服裝。而徐曉東和丁浩對戰時的裁判王同慶事後也提到,丁浩在穿著服裝上是有問題的。打鬥過程中我們可以看到徐曉東的確有拉住丁浩衣服把丁浩摔倒的鏡頭,雖然事後丁浩也對此表示不滿,但是又是誰讓你穿著傳統武術表演服來打擂臺的呢?

穿對襟武術服就算傳武大師嗎,說說徐曉東對戰的太極雷雷詠春丁浩

相比之下,“裡合腿”大師田野就是比較聰明的,可以說徐曉東公開對戰的三人中田野是最為正常的,“光膀子”對戰的確是擂臺上最為常見的,哪怕是“武林風”或者“崑崙決”等等,例如一龍雖然穿個“武僧黃短褲”,但是上身一樣光著。哪怕是世界拳王爭霸賽上,也多是光著膀子,穿個運動短褲就上陣的。

穿對襟武術服就算傳武大師嗎,說說徐曉東對戰的太極雷雷詠春丁浩

二、雷雷和丁浩為什麼要穿傳統武術服上陣呢?

穿個對襟服上陣“打架”,估計多是受電影電視上的誤導,例如《葉問》系列中甄子丹扮演的葉問多是穿著一身傳統對襟服就“打遍天下無敵手”了。然而從來沒有正史記載過葉問打過什麼擂臺。真正打過擂臺的如霍元甲、“神拳大龍”蔡雲龍、王子平等的一些照片,也沒有見穿著對襟服上場對打的,那些穿對襟服上拳臺的只不過是電影電視罷了。

穿對襟武術服就算傳武大師嗎,說說徐曉東對戰的太極雷雷詠春丁浩

看看民國時期的比武大會上的“高手”們,誰不是一身腱子肉腰粗膀圓的身材。那些“玉樹臨風”的翩翩公子們和“隱居山林”的“武僧”、“高道”們並沒有取得過什麼好成績。就連李小龍的電影中也是一樣,普通對戰還穿穿中式服裝,真的拼命時還不是“撕”了衣服光著身子的“實戰”。

穿對襟武術服就算傳武大師嗎,說說徐曉東對戰的太極雷雷詠春丁浩

傳統武術如今已到“危機邊緣”,傳武能不能打,要的不只是刮骨療傷的決心,更應該有“空杯”心裡,吸收各國拳法功夫之優點,取長補短為我所用。如今泰拳也要進入奧運會了,而武術不但遙遙無期,而且連國人都認為已經成為了“舞術”,有人說可以健身,廣場舞不也可以健身嗎?不用再用什麼“止戈為武”什麼“武德”作為幌子,要真正振興傳統武術,改變的不止是訓練方法和實戰技巧,那套“對襟傳統武術表演服”在實戰時也可以脫下來了,不是嗎?

穿對襟武術服就算傳武大師嗎,說說徐曉東對戰的太極雷雷詠春丁浩


分享到:


相關文章: