直播吧3月10日訊 北京時間昨天，魯能在中超第2輪主場2-2戰平建業，其中主裁傅明的多次判罰引起魯能方面的質疑，球隊也向足協提出正式申訴。在今天，山東媒體《濟南時報》在談到傅明的判罰時也表示，針對補時最後階段魯能被吹掉的進球，傅明應選擇回看VAR而不是吹響結束哨。
《濟南時報》表示：在昨天的比賽中魯能的確存在錯失過多機會的情況。不過裁判的幾次爭議判罰自然也成為各方熱議的焦點。
在昨天傅明的幾次判罰中，王彤禁區內的手球犯規很難說是一次明顯的點球，不過考慮到國際足聯最近規則的更改，“無意手球”還是勉強可以成為吹罰理由。而佩萊在禁區內被對方拉倒，按照判罰標準理應獲得點球，傅明也沒有表示。
另外補時最後階段魯能打入的進球被吹無效則是有著比較大的爭議。當時魯能開出角球，戴琳頭球擊中對方防守球員彈入球門，不過傅明認定佩萊在此前的位置爭搶中存在犯規，進球無效。然而這次犯規明不明顯，究竟是否存在犯規也很難看清楚。在這種情況下傅明應該通過VAR來確定判罰，這樣才會讓雙方心服口服。然而，過於自信的傅明卻沒有絲毫表示而是匆結束比賽。賽後魯能球員質疑裁判還得到了黃牌的強硬回擊。
（逢坂大河）
分享到:
閱讀更多 直播吧 的文章
