看奇葩說的時候發現臧鴻飛最喜歡說：“等你們到我這個年紀就知道了；過幾年你們就懂了......”其實我挺喜歡聽他辯論，類似範湉湉也愛說這種話，也對，他們在社會中摸爬滾打了多年，見識了太多，說的話也是為年輕人好的話。如果勸說有用，世上就不會有後悔。年輕人未必就能聽進去，因為他們是他們自己，同樣的環境也不一定會做同樣的選擇。
他們是公眾人物，用自己血淋淋的傷口對年輕人勸好勸善，可總有些上年紀的人，用預言的方式給人定性，“你不聽我的話，將來就是廢物；我吃的鹽比你喝的水還多，跟我對著幹，沒兩年你就該後悔了；你以為就你能，我這麼年的經驗告訴我，你這麼幹早晚得賠......”
危言聳聽的語言讓你害怕了，去向他們求經驗，他們最愛說：“等你到我這個年紀就懂了”懂什麼了呢？他們自己都說不清楚。有的還會說“再過幾年你就會像我這樣想了”這句最可怕。它蘊含的潛臺詞就是——“再過幾年你就會像我們一樣了”。
隨著年齡閱歷的變化，想法改變會很正常。但是，沒有人能夠斷言自己將來會怎麼想。持此觀點的人，認為對事物的看法是唯一的，世上所有的人都會“這樣想”，沒有“這樣想”的人，僅僅是因為時間還不到。至於對與錯不重要，關鍵要和我們一樣“想”。
為什麼就不這樣想了？憑什麼如此武斷地得出結論，說人家再過幾年便要放棄原有的想法？以此來看，隨著歲月的流逝，任何人的想法都將變得一模一樣。這唯一的思想，經過驗證了嗎？是什麼樣的呢？歷史上有很多思想，但你這唯一的想法是好是壞呢？誰來結論？而且要別人應該跟著他想，又如何判明他的那個想法百分之百是正確的？
倘若說，我早晚會像你那麼思考的，倒不如此刻就聽你的；又何以讓你淪落到與我共同處事，混在了一塊，卻是你我之間相差無幾，不見得你比我高明多少。
倘若說，我未來的想法必然會按你的思維方式進行；何以保證你個人的想法下一秒不發生變化。便是“再過幾年你就不這樣想了”對於雙方都適用，這不是“搬起石頭砸自己的腳”？
用這句話給你洗腦，是在告訴你，你早晚會像我們一樣思考的，還不如現在就聽我們的，以此打擊你自己判斷的信心。如果你真的對自己的判斷完全失去信心，認為自己的未來必然會按他們的思維方式進行，他們的目的就達到了。世界上又成功地多了一個複製品，然後這個複製品會繼續去勸說別人。
如果早十幾年，有人當面跟我說這話，我大約能夠接受。一是當時確實年紀小，大人講我不懂事，也許不假。畢竟小娃娃能成熟到哪裡去，以前本來很幼稚。既然他們沒有批評錯，於是懶得去辯。二是家教嚴厲，作為晚輩，是絕對要守家長的規矩的。傳統家庭的文化氛圍壓制小輩必須服從，父母師長說哪個對，那就是它對了。
做為一個走出校園經濟獨立，思想獨立的成年人對上面的話實在難以接受。聽到有人說“再過幾年你就不這樣想了”並以此來教訓你，那麼這些個人背後一定藏著別的意思。
自尊自愛，自信自強的人是斷不會草率聽信，更不可能隨意改變初衷的。說這些話會打擊自信心，目的是為了擾亂人的判斷力。再過幾年的想法沒準成了啥樣，對也好錯也好，用一生時間的長度來衡量，都不是絕對的“對和錯”那麼簡單。
請不要用過來人的身份輕易預言一個人的將來，我們可以因為同一個夢想走在一起，但絕不該因為一個未經考驗的想法把我變成另一個你。別用奴性的語言干預別人的選擇。每個人的人生都該像春天到來野地裡的花朵一樣五彩繽紛。
閱讀更多 茶泡飯 的文章
