上海工商的「接力貸」不是對「房地產」的正式放水?

上海工商的「接力貸」不是對「房地產」的正式放水?

今日問題

問題:上海工商的「接力貸」不是對「房地產」的正式放水?

學員:老師最近上海工商開始有接力貸了,很多人覺得離放水不遠了,不知道就老師的感受或者觀察怎麼看。也問問各地的同學,當地的情況。

Art:各地政府的確在「監管」上放鬆了,故某些城市,例如:深圳。的確有某些銀行降低了首套房利率,但這個現象只能說是放鬆了監管的「執行力度」。

雖然可以視為「微放水」,但還無法視為「對房地產」的正式放水。

我們正在密切觀察中美進展&等待11月的經濟數據,12月的時候會做個預判。

之前說過,政府現在使用「定向降準」等工具,雖然放水,但儘可能避免流向房地產。當然,完全不流向是不可能的,在一階可以,在二階也許可以,但轉到三階就可以流過去了。

只是每延伸一階,資金成本就會疊高,到三階就會讓正常的投資人望之卻步,利率墊高還只能算是小事。

當你往三階前進,因為借款期限都會縮成短期借款,只有飲鴆止渴暫時舒緩現金流的功能,所以對於市場的放水效果有限。

之後監管的執行是否會繼續放鬆,就要看年底幾個月的經濟狀況。往常,年底本來就會資金緊縮,如經濟壓力不減,政府是否可能真正放水,就要密切注意。

以上,說明完畢!

上海工商的「接力貸」不是對「房地產」的正式放水?


分享到:


相關文章: