毒狗事件,狗到底做錯了什麼？
昨天小編聽到一個讓人難過的消息。關於毒狗，相信大家也有不少聽聞了。
每次看到這種新聞都很心疼，藥物毒死的寵物，暴力逼出的是人性。首先，我認為用這種手段去傷害動物一定是錯的，以文明之名的殺戮真的就可取嗎？
把香腸掏空然後灌滿毒藥，偷偷放在角落等待無辜的狗來進食，這些人把這種歹毒的方法自稱是對狗的“懲罰”。更有甚者，只是因為看狗不順眼，就動用私刑毒殺一些無家可歸的流浪狗，狗犯錯第一時間想著就毒死處理，而不是尋找問題的根源去解決，這種野蠻本身就是一種很諷刺的事情。
狗進食毒香腸後口吐白沫，流淚
我們都說狗是人類的朋友，但人有時候為了自己的便利真的會做出一些卑劣之事，給狗投毒是一件自私且殘忍的行為，但是養狗的人如果不嚴格遵守養狗的文明秩序，那麼本質上不文明的養寵者和毒殺貓狗的人是沒有區別的。不牽狗繩錯的是狗的主人，放縱狗隨地大小便不清理，破壞，傷人，這樣影響公共利益的行為導致的後果不應讓狗來背鍋，極端的採取毒殺是一種惡劣且幼稚的舉措，真正的源頭始終還是人的問題，所以我不為不負責的家長辯護，而人犯的錯也不應該報復在無知的動物身上。
暴力者是可怕的，他們的暴力施加在沒有反抗能力的動物上面，滿足的是他們內心醜陋且變態的虐待慾望。既然我們知道人犯了錯都不可以用暴力解決問題，那動物犯了錯向他們動用私刑就是正確的“執法”嗎。
真是卑劣！
暴力沒有邊界，一言不合就對狗投毒報復的魔鬼，是不是在毒殺狗的時候還想著再毒殺狗的主人？
我們生活在一個正常的社會，在城市裡的狗不應該受到不正常的對待。面對寵物狗、流浪狗的問題，理應我們行動起來，一起思考一個合理的解決辦法。但不是全部的人心都對他們有所包容，我們本應該有保護動物的制度，本應該為在城市的動物們負起責任，但是卻出現了這麼多極端的事件，所謂的秩序顯得蒼白，有養狗規範卻不執行，不負責的狗主人得不到管制，甚至一些躲在暗處的投毒者也不會受到懲罰。
真正可以解決問題的，是理性的反思。雖然我清楚我國在動物立法這方面還有很長的路要走，但是太多的事實證明，法律制度才是有效的。我們不妨瞭解一下國外的法案。 無論在美國還是在英國，如果有主人的狗傷害了人，狗主人都是會被起訴坐牢。在這些國家，有著健全的寵物等級制度，所以惡犬傷人的可能性很低，不過一旦出事了，罪罰到位。因為有著法律，狗主人也都會管好自己的狗，也規範自己的行為。同樣，在有法律保護動物的國家，投毒殺害動物一樣是要被起訴的。
比起藥物毒殺，確立一個好的制度才是促進養狗文明進步的有效方式。可惜，中國仍然沒有一條法律是關於寵物或者流浪貓狗的。
那麼對於文明的愛狗人士，為了避免悲劇發生，我們要學會自我保護
1. 如果外出遛狗一定要牽繩，時刻留意狗的舉動，不要影響他人或受到他人傷害。
2. 如果自己的狗吃到可疑的東西且出現異常情況，馬上送往醫院不要有僥倖心理。
3. 如果狗子因為吃到毒物或者因為他人傷害而不幸死亡，不要選擇過激的舉動。公共場所投毒並且造成他人財產以及精神損失是犯罪，請讓法律給你保護。
對於向動物施暴的人，請自重！
閱讀更多 小小愛寵大樂緣 的文章
