任性是最被低估的美德——論“蔣方舟”們的討好型人格

本文首發於頭條公眾賬戶:

在深夜加油站(Socrates_Circle)

請注意:

前言

其實,大部分的話題在前面一篇都已經講的差不多了。只是每一個可以扯出很長的一段話題。但是,我現在又不是那麼想去講這些內容。

繼續前文。任性,從來不在我們這類人的字典中過。什麼叫做,想要什麼,就能要什麼的體驗,幾乎是零。即使是你該得的東西,都需要反覆確認。拿到手,再反覆感謝。這樣的行為,顯得如此的卑微。你不要說這樣的人很懦弱。如果你知道這樣的人是怎麼長大的,你就不會有那麼多的評價。

人的生長環境,很大程度上,影響一個人的認知和性格。一個人,每天都無法吃飽飯的人,跟他談什麼,捐錢。先要有富餘,才會有想到。不然,一切都沒有前提。

你有注意到嗎,大部分慈善都是富人發起的。為啥呀?因為吃飽了沒事幹。花糙理不糙。就是,他們在金錢上有很大的滿足上,才能在其他方面去尋求。在自我的發展上有一定的突破,才能對其他人的幫助上有所想法。

在情感上也是如此。一個只有被人充進愛和感恩的人,才能會去幫助別人。如果在他的緣起之初,給予的是憎恨。大概率他不但自己被這些“害”物資折磨的不能人樣,也會再其他地方釋放他的“害”。

所想所做

任性,是一個人按照自己的想法去做事,去展示自己。有一句話話,一個被無條件滿足的嬰兒會是怎麼樣的。他會隨意成性嗎?大部分的心理學案例裡面,這樣的孩子往往會變得充滿活力和熱情。而那些施虐成性的孩子,看似得到一切,卻在很多地方得到不正確的給予。很多的小皇帝,可能在物質上有充裕的滿足,在情感上呢,在陪伴上呢,在關愛上呢?不知道多少富二代的孩子,再痛斥父母關愛的缺失。所以,他們不是任性,是任意妄為。

任性,是按照自己性情而做。我想很多人都在會害怕,害怕的點,無非是性情會不會害人,凌駕於別人之上。這點我也有所保留。但是,如果能夠自然地從一元關係到二元關係,最終到三元關係的人。那麼,他們跟人打交道是沒有問題。他們也沒有那麼強的意願去毀滅別人。當然,不排除那麼反社會人格的人。說不定,就是一個下一個“小丑”。(蝙蝠俠裡面的小丑,極端的“惡”,沒有理由的“惡”。)

最難成為你自己

我在過往的很多文章中,寫著要成為自己,更好的成為自己,把自己展現出來。但是,從去年認知到這一點,到現在。我覺得還是很難的,很難去實施。

即使在每天的生活中,你能做好萬事表達出來,就是很難。更加難的是如何恰當表達。在你的腦海裡面,可能有天馬行空的構思,有直白乾脆的愛恨情仇,但是,社會關係中,是委婉含蓄的表達。即便是兩家公司的人,都是不同的模式。更談何這個花花世界。我能做到的,僅僅比過往好那麼一點。我敢於在一些場合去讚揚,去發表自己的看法和想法。

有一次,我參加武志紅的講座。武老師在講述一個案例,關於父母對於孩子的關愛。整體非常的好,非常的棒。但是,主持人沒有理解武老師的中心,把故事曲解成,父母需要一定成為孩子背後的眼睛。這是一個很恐怖的類別。誰會喜歡這樣的監控,除非是這方面的愛好者。但是在臺上,武老師也沒有進行糾正。或許他也不想在每次社會關係中,一次次去矯正。每次都這麼做,太辛苦。我也寬容自己,現在的自己已經很好的。讓我任性一次。

新生代是令人羨慕的一代

離我接觸最近的任性的案例是我的外甥。盛希泰說過一句話,90後是中國正常的第一代。明顯感覺到我外甥成長的過程中,我姐姐給予足夠的愛。雖然有點小小的淘氣和搗蛋,但是,整體上他是一個願意去做自己的人。

回想我在他這個年紀的時候,怎麼敢跟自己父母的頂嘴呢,甚至還敢說出那麼有條理的話呢。現在的孩子早熟,不單單是成熟的時間,甚至成熟的程度都讓我們驚訝。外甥在幫助別人,分享果實,交朋友的方面,遠遠勝過我這個舅舅。他的生活也是如此的純粹和簡單,吃喝玩樂。想吃,就會說,想玩,就會叫。

剛開始我有點無奈,甚至討厭。但是,慢慢我也明白,我是嫉妒。他在很小的階段,就開始做自己,隨著自己的願意選擇。而我到這個年紀才開始學習成長。

隨性而為之,這或許我想做到一點。如果你認為這個世界可以接受你慫恿而出的活力的時候,那麼,你就敢於展現你的天賦一面。

反之。你會萎縮你的一面。期待自己能夠成為那麼的一天,期待自己有那麼的一刻,期待自己不單單那麼的一刻,也敢於把這樣的想法去落地。也期待自己能夠成功把自己的想法去落地。

後記

任性,這一章寫,更多是自己的感觸和想法,從武老師的理論,到我外甥身邊的案例,都讓我感受不同的感觸。歡迎大家來溝通。

任性是最被低估的美德——論“蔣方舟”們的討好型人格


分享到:


相關文章: