我們看到，很多同學把吃了一半的飯菜扔在桌子上，有的甚至只吃過一點。然後服務員把它們收拾了，扔進桶裡，最後這些收拾起來的剩飯菜連同一些其它亂七八糟的東西就被扔掉了，農民辛辛苦苦用汗水換來的東西落得如此，實在是很大的浪費，不要忘記，國內也還有許許多多因飢餓而在死亡線上掙扎的人。
造成這樣的浪費也許不能只怪同學們沒有節約意識，有的同學會說，食堂做的飯菜不好吃，不扔了又能怎麼辦，筆者也曾遇到過這樣的情況，買的飯菜不能說難吃至極，不過實在是不合口味，吃不下，最後只能無奈的扔掉。這樣的情況就需要學校食堂和學生兩方面共同努力了，同學們要買適合自己口味的飯菜，也不要多買。這很容易辦到，因為自己都知道自己喜歡吃什麼，吃多少，只不過總是會受一些飯菜表面現象的矇蔽罷了，這樣就要食堂方面保證飯菜質量，做到看起來好吃，也確實好吃。有時食堂為了照顧部分貧困同學而開設特價菜窗口，這樣做很好，不過更要保證質量，要不買的菜雖然便宜卻不能吃，這豈不是更大的浪費。
不過有些情況下確實是同學們的節約意識有問題，有的同學請客吃飯，要上一桌子菜，而最後要剩下很多，這分明是在擺闊氣。記得曾從電視連續劇《鐵齒銅牙紀曉嵐》上面看到過這樣一幅場景，清朝第一大貪官和申在和家人吃飯前，要讓他的三妻六妾把上面的那首詩背一遍，然後再去吃山珍海味，我們知道他那樣是做給別人看的，只是形式上的東西，而我們不同，我們是高素質的大學生，應當從身做起，真正做到節約。
再看看食堂的外賣部浪費也很嚴重，這裡的浪費主要是塑料袋和一次性木筷的使用，很多同學在買飯菜時生怕袋子不夠結實，一下要套上至少兩個袋子一起用。有的塑料袋質量確實有問題，有時會突然破裂把剛買的飯菜灑一地，不過這種情況只是很偶然的，用那樣的方法防患於未然，代價確實大了點。這種塑料袋在地裡需要五百年的時間才能分解掉，並且會惡化土壤，對農作物生長極其不利。還有，一次性木筷的使用量更是很龐大，有時看到許多同學一個人就要用很多雙，說是要備用。如果每個人一天從餐廳拿一雙筷子，那麼就是幾萬雙，這些筷子就要很多棵樹去製造。我們知道中國每天因製造這樣的筷子就要消耗大面積的森林，已經是一個很嚴重的問題了。在這方面筆者的很多同學就做得很好，他們互相監督，為了避免使用塑料袋而在食堂吃飯，如果在外賣買飯時，就用自己的餐具，為此有的寢室還集體買了竹筷。如有一個人違約了，就要受到大家的指責，外加請他們吃飯。這樣雖然帶有些玩笑性質，但效果還是挺好的。有的同學認為一個人去做可能不是很容易做到，大家一起效果會好很多。不妨這樣試試這樣的方法，一段時間下來，環保的已經在你的潛意識裡了。
相信，我們大學生只要意識到了這些浪費，只要有決心，一定會做到節約的。讓我們攜起手來，從自己開始！維護我們的清新家園。
食堂糧食的浪費現象到了一個十分嚴重的程度。學校為此採取措施 ，其出發點是好的，但是我個人認為一些行為偏激。
⑴首先是賠償問題。 浪費糧食被發現按照在食堂用餐總數進行賠償，顯然是極不合理的 。這是一個典型的以偏概全的例子，而具有諷刺意味的是，這正是老師們一遍又一遍告戒我 們不要犯的錯誤
⑵其二，學校到底有沒有讓我們賠償的權力。 倘若是罰款，必須經過民政部門的審批才 有這樣的全力。如果是索賠，且不論有無索賠理由，就算能索賠，也不應由校方出面，食堂 承包人才能索賠。學校是不是越俎代庖呢？我很懷疑。
⑶其三，關於攝像頭。 法律規定，公共場所設立攝像頭須要公安部門審批同意，希望學 校早已注意到這一點。監視器理應是用來防盜監控的，學校卻用之監視學生用餐狀況。淪落 到用防賊的手段來防學生，我不之道這是鎮海中學教育的巨大成功還是——悲哀。
⑷浪費的只有學生嗎？（首先說明這不是在推脫責任，僅僅分析一個現象而已） 數次經 過第二報告廳，裡面燈火通明，但是隻有一個老師在裡面。有有無數次，看到在校園裡噴雲 吐霧的老師，有時候，他們頭上便是那塊“禁止吸菸”的牌子。哦，我明白了，原來規定只 適用於學生。有哪個老師敢說他在應酬時沒有浪費過糧食？“天子犯法與庶民同罪。”何況 ，老師們，你們是天子嗎？
所以我希望大家都一起共同都撐起這份屬於大家的公共場所和餐廳，創造文明的大家庭。
閱讀更多 精彩電影解說 的文章
