其實《傷寒論》是非常好的導航地圖，張仲景不僅告訴我們，一般人收到病毒感染後，要如何扶正，回到“中和”的大道上來；
更告訴我們，如果在病毒感染之前，已有一些宿疾，又將如何補救。
一個平人，也就是本在“中和”的健康狀態，沒有偏性，車子仍在健康大道上——保持中和的體制及平衡的循環狀況。
西醫對平人的定義，重形，也就是外形。
以解剖為標準，以望診為主要手段，以看到的組織、器官之改變作為診斷的主要標準；
而一些聞診， 如血液之檢查，仍是以血液中之成分為目標，查看其與標準值相差多遠，確認是否有造成組織或器官病變之危險性。
但那只是一個 相關性的研究結果，例如血中膽固醇偏高，因為膽固醇是細胞膜的主要結構之一，所以推論血中膽固醇含量過高容易造成動脈硬化。
又因為動脈硬化被科學家推論為高血壓之重要成因，因而血中膽固醇高於平均值，就被視為造成高血壓之重要因子。
其實，血中膽固醇過高→血管硬化→高血壓，之間有兩個“→”，也就是兩個推論，都是由相關係數之研究得來。
“→”表示有較高的相關性。其實也可能是高血壓→動脈硬化→血中膽固醉升高，或者高血壓→血中膽固醇升高→動脈硬化，等等。
因為相關性並未指出因果關係。
何況目前知道的相關性，多是膽固醇過高，則血管相對硬化的比率高百分之四十，或血管硬化相對嚴重的人罹患高血壓概率多百分之五十。
這不是直接的因果關係，只是正相關而已。
所以現代西方醫學仍是以器官、組織之結構改變為其診斷重點。
血壓高是危險的，血壓高的成因則被推論為：因為組織中血管硬化。
又因膽固醇過多為構成血管硬化之主要原因，由此推論，血中膽固醇高會引起高血壓。
其中之重點在觀察到血管硬化的事實，這個形的改變可以由望來證明，眼見為實，紮實了西醫的基礎。
但是因為只重形不重勢，總是有點後知後覺。
何謂形勢
在進一步探討“勢”之前，我們先討論一下“勢”是什麼。
毛主席常說:“形勢大好。 ”形很容易瞭解，形就是現狀、現況，例如某公司資本額是多少、營業收入是多少，毛利是多少、淨利是多少，看報表就能得知，非常簡單。
可是做股票的高手，總是進一步看營業收入之季變化、 月變化、年變化，毛利和淨利的季變化、月變化、年變化.....這是看改變的趨勢，也就是營收、毛利、淨利變化的速度。
而做股票的最高級分析師，則要針對公司研發的投入，新產品開發之大方向，新產品開發的進度等，做進一步的分析。
由物理學的術語來看，形是指現在的位置。例如一個氣球現在停在五千米高空，這是最容易一目瞭然的。
而勢包含了營收、毛利、淨利之動態，就像是速度。
一個在五千米高空的氣球，如果每分鐘下降五米或上升五米，那麼二十小時之後，每分鐘上升五米的氣球已經到了離地面一萬多米高，而每分鐘下降五米的氣球卻已經降到了地面。
進一步看勢，是一種潛力，尚未成形，還沒能成為淨利、毛利、營利等確定的結果表現，但這些潛力會影響這些結果，改變變化之速度，用物理學的名詞比喻，就是加速度，也就是速度的變化速度。
如果一個離地五千米的氣球， 目前以每秒五米上升，而上升的速度每分鐘又增加兩米，那麼十分鐘之後，上升速度就成為每秒一百零五米， 二十小時
之後，就跑到外太空去了。
由此可見。所謂勢就是速度加速度。在分析一個公司成或任何實體時，勢與形比較起來，究竟是一樣重要還是更為重要?
形是由過去的勢所決定的，而勢又決定了未來的形。
商學或生理學，終究不是數學或物理學，沒有一個
維持正成長的公司，更沒有一個永久不退化的身體。
以上所舉例子，只是讓我們瞭解形與勢之間的關係，以進一步分解中醫與西醫在健康這個問題上、在視野或雷達上的不同之處。
這也是中西醫在根本上的不同。
西醫以大地形、大地貌為其對健康診斷的主要定位，定標。
所以當這些地標、地就有了重大改變，就知道“生病了”，再以外科為主的手段，將這些損壞或變形的器官、組織移除或修正過來。
而中醫以脈診為主要診斷手段， 以“中和”為健康的標準，當脈診看到異常，就知道生病了，或是快要生病了。
西醫的診斷方式與工具，大家經常接觸與使用，應該非常熟悉。
X光、內視鏡、核磁共振、正子掃描等所有醫學影像，都用於觀察這些內臟和組織之變形、變異，是個眼見為憑、以形取勝的醫學。
而中醫，以脈診為診察之主要工具，究竟能看到什麼呢?
脈診這個原始而古老的技藝，既奇幻又神秘，不知多少傳說、神話，圍繞著這個傳統的技藝。
但自《內經》以來，由十二經絡加三部九候，將全身分為四十四個區塊的診斷方法，已退化為二分法，只剩下陰陽而已。
如果不能正本清源，真正瞭解中醫脈診的基本架構，只在《內經》以後的文獻中打混，又怎能找到中醫精髓?
脈診的領悟
中醫脈診在《內經》的指導下，以現代的科技將之執行，那該是個什麼光景?
在我們研製、使用脈診儀達三十年之久後，有些心得與大家分享。
脈診是以十二經絡、三部九候為座標之全身性定位系統的。
脈診不僅以十二經絡為身體精確定位，找出各個器官、組織已經不正常的微細變化，更進而由“風”之指標看出未來趨勢——這個不平衡， 下一步將朝哪個方向發展，會有哪些後繼之病變或併發症，又有哪些新症狀即將發生......
兩千年前，張仲景所著之《傷寒論》只是應用了《內經》的部分指導，其所領悟的傷寒傳變及治法，已能體會這個精神的大要。
而在今天，有了現代化科技儀器、高解析度傳感器、數字化數據分析工具之際，我們應能更充分地發揮《內經》之指導，超越張仲景之領悟才是。
本文摘自《看懂經氣脈絡》
閱讀更多 守正學堂 的文章
