2018中國職業俱樂部財務控制與管理國際研討會19日在上海繼續舉行。在上午進行的討論中，中國足協專門邀請到稅法領域資深專家餘悅，就球員合同的稅務風險進行了分析和探討，對於足球合同中常見的陰陽合同，餘悅律師表示，陰陽合同很可能被認定為“偷稅”，很可能面臨最高5倍稅款的重罰。
餘悅律師以娛樂明星范冰冰的偷稅案進行了分析，在范冰冰高達8億多的補交稅款和罰款中，補交稅金為2.5億，滯納金0.33億，而最終的則是被處於4倍的罰金，總數為5.96億。餘悅表示，這個罰款金額並不是最高的，針對偷稅漏稅的行為，稅務部門最高可以處於5倍的罰款，而這其中在足球領域比較常見的就是“拆分合同、陰陽合同”的問題，“桌面上一份合同，桌面下俱樂部以諮詢費、服務費、肖像權收入的形式把費用支付給球員，或者說根本沒有合同，直接進行現金交易，這些都很有可能被認定為偷稅。”
類似的情況一旦被稅務部分發現或者被有關人士舉報，納稅人和扣繳義務人有可能需要承擔行政法責任和刑事責任。其中行政法方面，除了補交稅款，還需要補交年化稅率18%的滯納金，另外還將面臨0.5-5倍的罰款。刑事責任方面，納稅人和扣繳義務人還有可能面對逃稅罪的指控。
足球行業利用肖像權、諮詢費等方式支付球員另外一部分酬勞的現象相對比較普遍，C羅在效力皇家馬德里期間就曾經利用授權肖像權的方式試圖避稅，他先將自己肖像權授權給BVI公司，該公司再將C羅的肖像權二次授權給一家愛爾蘭公司，最終由這家愛爾蘭公司將C羅的肖像權銷售給廣告主。而實際上，這家愛爾蘭公司實際掌控者都是C羅親近的人。最終，西班牙稅務機關查清了真相，C羅不得不補交1800萬歐元的鉅額稅款，才能免於牢獄之災。
分享到:
閱讀更多 嘮叨說足球 的文章
