千兆路由器如何選?360安全路由2V4與小米路由4對比體驗

路由器是管理家庭網絡的樞紐,伴隨著智能家居的發展和普及、寬帶的提速,傳統的路由器由於其網絡收發性能以及信號表現的侷限,實際體驗逐漸捉襟見肘。為了提高上網體驗感,對於路由器的選擇,則成了當前互聯網用戶都需要仔細考慮的一件事。

千兆路由器如何選?360安全路由2V4與小米路由4對比體驗

​市面上路由器五花八門,且恰巧朋友有準備裝修新婚房的需求,就厚著臉皮,把鄰居家的360安全路由2V4和同在深圳的同學家的小米路由4摞了過來,做了一個測試,今天就把測試結果分享出來,做個對比,也順便給各位有換路由需求的朋友一個參考。

一:產品外觀對比

路由整機形象展示(左為360安全路由2V4,右為小米路由4):

千兆路由器如何選?360安全路由2V4與小米路由4對比體驗

​左邊是360的產品,全名360安全路由2V4,右邊是小米路由4,這兩者都是目前百元價位的超高性能路由器,且主打的都是全千兆路由,且從產品定位來看,這二款路由器都適用於比較大的房子,像是140m²或更大的戶型。筆者現在居住的房子是三居室,面積為145m²,高度為3.5m,兩款產品理論上信號覆蓋都能hold住。

千兆路由器如何選?360安全路由2V4與小米路由4對比體驗

​先看外觀,在配色上,二者都是無垢的素白配色,但是造型上有些微妙的區別,360安全路由2V4延續了一貫的扁平三角形的機身結構,背後延展出四根天線,從官方的說明來看,從左至右兩兩分組,分別負責2.4G和5G網絡的收發工作。而小米路由4則採用了圓潤化處理,線條不如360安全路由2V4稜角分明,勝在小巧,背後的四根天線功能和360安全路由2V4相同,不同之處在於,小米路由4的2.4G天線增益為5dBi,5G天線增益為6dBi,而360安全路由2V4的四根天線增益全都是6dBi。

千兆路由器如何選?360安全路由2V4與小米路由4對比體驗

​在路由器的增益測試中,增益數值越大,水平覆蓋距離越廣,增益越低,上下縱深穿牆更厲害。所以光從增益來看,全為6dBi增益的360安全路由2V4,會更適合我們普通用戶的家居環境,同時,也不必擔心信號縱深太強,被更多人搜索到WiFi信號並進行破解蹭網,算是一舉多得。

千兆路由器如何選?360安全路由2V4與小米路由4對比體驗

​後部以太網絡接口都是千兆網絡接口,並用顏色做了功能區分,360安全路由2V4有三個黑色的LAN口和一個黃色的WAN口,小米路由4則是兩個黑色的LAN口和一個藍色的WAN口,在用戶設置路由的時候,就不容易弄錯網線了。

二:實測環境介紹

說完外觀,接下來就是路由器最重要的測試環節了。

來看一下筆者家的佈局,客廳處A點是路由器所在位置,B點是隔了一堵牆的次臥,最遠的C點的是隔了兩堵牆的衛生間洗浴室,從這三個地方,分別測試路由器的信號強度衰減以及延遲影響。

千兆路由器如何選?360安全路由2V4與小米路由4對比體驗

三:信號測試

下面分別對360安全路由2V4和小米路由4做一下實測,用的測試軟件為WiFi概觀專業版以及WiFi測評大師,用以測試信號強度以及對應地點的最大下載速度、WiFi延遲、連接速率、網頁體驗測試等等,測試結果取最大值。

360安全路由2V4

A點實測:

千兆路由器如何選?360安全路由2V4與小米路由4對比體驗

B點實測:

千兆路由器如何選?360安全路由2V4與小米路由4對比體驗

C點實測:

千兆路由器如何選?360安全路由2V4與小米路由4對比體驗

小米路由4實測:

A點實測:

千兆路由器如何選?360安全路由2V4與小米路由4對比體驗

B點實測:

千兆路由器如何選?360安全路由2V4與小米路由4對比體驗

C點實測:

千兆路由器如何選?360安全路由2V4與小米路由4對比體驗

​圖:從左到右分別為A、B、C點360和小米路由器的測試結果

從三個點的測試來看,二者在近A點處和相隔一堵牆的B點位置,信號強度乃至於下載速度幾乎沒有差別,而到了穿兩堵牆的C點開始,360安全路由2V4信號穩定性則開始逐漸展露優勢,在WiFi測評大師的各項評比中,得分基本都超過了小米路由4,除了在連接速率的得分中,小米路由4要優於360安全路由2V4,但從信號強度、寬帶測試、視頻點播緩衝時延和加載速率來看,360安全路由2V4平均成績都要優於小米路由4。

四:遊戲延遲對比

遊戲延遲這裡選用的是王者榮耀內置的網絡診斷功能,在三個點處分別進行測試(測試結果圖中,從上往下的測試圖對應的ping值顯示順序為360安全路由2V4 A點測試→B點測試→C點測試→切換路由器重連→小米路由器4 C點測試→B點測試→A點測試)

千兆路由器如何選?360安全路由2V4與小米路由4對比體驗

​延遲上,在A點處的遊戲延遲差距並非很大,而B點處開始,小米路由4的延遲開始慢慢升高,而360安全路由2V4的延遲則在C點處才相對較高,可以發現,穿兩堵牆之後,360安全路由2V4管理的網絡延遲相對要低一些,從實際體感來看,因為筆者只是低端玩家而非高玩,所以感覺不到太多的延遲變化,只能從數值分辨,小米路由4沒那麼穩定。

總結:

綜合測試對比:

千兆路由器如何選?360安全路由2V4與小米路由4對比體驗

​前面的數據看著頭大?那這裡稍微加一個綜合對比圖。總的來說,在近路由器位置的話,兩款路由無論是下載速度、網絡延遲還是信號強度均無太多的差別,真正讓他們產生分歧的是在穿過兩堵牆之後的信號強度差別,在C點位置下,小米路由4已經開始出現丟包現象,儘管網絡連接速率仍然具備一定優勢,但無論是網頁響應時間、加載速度、信號強度還是寬帶速度,360安全路由2V4均超過了小米路由4。

最後便是價格,360安全路由2V4目前京東官方售價169元,小米路由4京東官方售價199元。價格相差30元,相信這定價大多用戶都不會有購買上的負擔,但考慮到360安全路由還搭載了自研發的P+內核(可根據連接設備的距離,自動調節信號發射功率)、視頻加速、遊戲加速插件,加上360安全路由2V4信號強度上的優勢,綜合對比下來,就要比小米路由4實惠的多。


分享到:


相關文章: