為什麼說永遠不要考驗人性?人之初,性本善?

關於人性能否經受住考驗,人心與社會等,都有不同的處世哲學,這個話題有點大,古語有云人之初性本善,荀子認為人之初性本惡,其善者偽也,關於人性是惡的或者人心向善的論述在不同時期也有過激烈的爭辯,今天我們試著一起聊聊人性的話題。

1、在前幾年,人們總是在做一些類似的實驗去考驗人性,往往最後都被真實打敗。幾乎視頻裡可以感覺得出來,拍攝者是靠興趣去做這個實驗,但是總是被現實打的落荒而逃。

一定程度上太多的這種實驗讓大家看到了人性醜陋的另一面,就開始有很多人跳出來說這種考驗人性的社會實驗特別無恥,就像是釣魚執法,人們開始牴觸這類實驗,這兩年就相對少了一些。

當然我也不贊成這種實驗,但是每次出現這種視頻內心癢癢的還是想去點開看。

看到沒有經得起考驗的就會失落,看到有經得起考驗的就會特別特別開心。

其實追究到根源,還不過是因為人性經不起考驗。

想起來另一個類似問題下有這樣一個高贊回答:

為什麼說永遠不要考驗人性?人之初,性本善?


他說,大多數的時候,人是選擇做一個好人,而不是本性如此。想想其實有一定道理的。

如果在環境優渥,資源富足的情況下,很少有人會去當壞人。然,眾生皆苦罷了。

看過一個特別“刺激”的真人秀影片:《就範》(也叫《屈從》)。

講述了72分鐘,就能讓普通人變成殺人犯的實驗。

為什麼說永遠不要考驗人性?人之初,性本善?


一個細思極恐的實驗將人性之惡暴露無遺,是不是覺得渾身起雞皮疙瘩?

所以說不要隨便考驗人性,人性的反面會讓你意想不到,會震驚,畢竟絕大多數人,距離殺人,只需72分鐘。

2、有一句話這樣說:怕鬼真是太幼稚了 我帶你去看看人心。 很多時候,人性在極端封閉的環境中會逐漸扭曲成空,變得殘忍、瘋狂。

還記得當年的“遠洋漁船案嗎”?

它被稱為現實版的“大逃殺”在遙遠的東南太平洋上,一群本該相依為命、同出同歸的中國船員卻反目成仇,拔刀相向。

16人被殺害,6人失蹤。

在本案中,最初由內蒙古人包德提出劫船,當晚約11時,劉貴奪、包德等持刀和鐵棍進入船長室,刺傷船長,並用刀刺、棍擊等手段將李承權控制,逼迫其返航,在廚師長夏琦勇被殺之後,劉貴奪等人用暴力初步獲得漁船的控制權,重新構建漁船秩序。

從第一個廚師死亡開始,孤懸的漁輪成了人性的煉獄,每個人都被恐怖籠罩,因憤怒而殺人,因柔弱而喪命,朋友相互猜疑,同夥轉眼內訌。一個猜忌,一個眼神,都可能引來一場殺戮。

為什麼說永遠不要考驗人性?人之初,性本善?


遠洋漁船案告訴我們,人性複雜,尤其是在一個絕對封閉的環境,人們失去了身份和財富,昔日的秩序不復存在,人們會重新建立階級,包括黃渤的一出好戲、絕境求生、相互殘殺。

為什麼說永遠不要考驗人性?人之初,性本善?


人性是矛盾的。如果抱著得到“善的結果”的期望,來考驗人性,很多時候都會令我們失望。

3、很簡單,因為人性根本經不住考驗 。

我做過幼兒園的助教,我見過人最開始,最不經掩飾的樣子 有人說性本善,有人說性本惡 其實無需爭辯,只要你和小孩子們相處一段時間,你就會發現,人性本就是惡的 。

小孩子們最開始就像一個小動物,他們構成的社會集體,完全就是叢林法則 身強體壯的總是欺負瘦弱的 看見別的小朋友手裡拿著吃的,好玩的,想要,就會去搶 老實的小孩子總是被愛鬧騰的小孩子欺負 每個小孩子都是自私的,自大的,自我為中心的 他們抱團欺生,欺軟怕硬 所有人性的弱點在這裡暴露無疑。

本質上講,是後天的教育,是文明的社會,嚴酷的法律, 不厭其煩的教育讓孩子們在成長中懂了規矩,懂了禮貌,懂了尊重,讓我們學會壓抑人性,自我控制,學會保護別人 我們每個人其實都在壓抑動物性的本能,努力的把美好的一面呈現出來。

為什麼說永遠不要考驗人性?人之初,性本善?



就好像用籠子關寵物一樣,被關著的寵物看著很順從,但是一旦打開,寵物還是會跑出來,這並不意味著你的寵物的背叛,而是它們的天性本就是如此 試探人性。

本質上就是打開籠子,是一次冒險 我們大部分都是普通人罷了,有喜怒哀樂,有七情六慾,我們的慾望和剋制本就是有極限的,如果超出了限度,可能每個人都會搖擺和失控。

之前看過一本關於戰爭的回憶錄,作者說:不同於後來我們看到的影視劇,實際戰爭中,除了沒看管好自殺的,他們沒有見過任何一個能撐住嚴刑拷打還不洩露情報的,一個都沒有,人性大抵是如此吧。


分享到:


相關文章: