西班牙媒體為了腦補出“C羅離開不見得全是損失”的概率，腦補出了“貝爾是C羅離開最大受益人”的神奇概念。
而且，還有具體的數據支持，《阿斯報》給出了具體“證據”：在過去5個賽季裡，沒有C羅在場時，貝爾場均進0.81球，球隊78%勝率。
所以，一個神奇的結論產生了：沒C羅，貝爾活。而乍一看數據的吃瓜群眾也一擁而上：好像真是這樣！
於是，謠言就這麼傳播開了。
“有理有據”的數據背後是什麼？先得看C羅缺陣的場次。
由於C羅受傷的場景遠遠小於貝爾，所以C羅缺陣基本有兩種情況：停賽，輪換。
只以2017-18賽季為例，在前4輪C羅停賽的情況下，皇馬依然連戰連勝，貝爾出場大多比賽。
這4輪的對手是誰？拉科魯尼亞，瓦倫西亞，萊萬特，皇家社會。
除了瓦倫西亞為最終的歐冠級別球隊（2-2）外，其他基本都是中下游，無論C羅在與不在，影響微乎其微。
而在其他場次中，大多數C羅不上場的比賽，同樣也是這樣情況：凡是皇馬認為實力有明顯差距的比賽，往往就用來輪換C羅，伊斯科，克羅斯，或者莫德里奇一眾主力球員。
而皇馬的策略往往正確：諸如對陣拉斯帕爾馬斯（最終降級），萊加內斯，維戈塞爾塔這樣的球隊，C羅都輪換休息，貝爾都取得進球。
而這些比賽結果？皇馬3-0拉斯帕爾馬斯，2-1萊加內斯，6-0維戈塞爾塔。
完全不是所謂沒有C羅的貝爾發揮更出色，而是不需要C羅的比賽，貝爾跟著球隊順風順水罷了。
分享到:
閱讀更多 足球新聞翻譯官 的文章
