這是連嶽簡單說金庸去世，他覺得老先生一生幾乎完美，讀者最多，去世的消息，他作為讀者，不需悲傷。
轉頭說茅臺的股票大跌，他很開心，補倉買了很多，希望再跌再買，低位趴著不動，等他賺錢後再來買。
他認為這個公司基本面沒有任何變化，長期持有，不亞於在一個城市投資的房產。
當然，他建議大多數人遠離股票，人性很難戰勝，但人又總覺得自己就是那個能戰勝自己人性的人，這還是人性。很有意思
——《在該開心的時候，你為何痛苦？》連嶽
評論展示出來的一些思想。上：人性的貪婪，夫妻信任危機，信任很脆弱，那麼多錢在08年投入，那時是股災年，那是別人掙得錢。
我們兩個，我沒有無理取鬧要來他工資卡，各自支配，但是他說，他那麼多錢都花我這裡了。可是，我花的了多少呢？我有收到什麼費錢的禮物了嗎？我沒來找他之前，他不是也沒有任何存款，我還把自己的錢拿來給他，交了3個月的房租了嗎？
這一年 ，我也有拿出我能拿出的錢，放一起度日，也有湊房租，還賬。我也很久沒有花錢超過1500吧，我還把自己3個月攢的4000塊，給了他媽，我真的佔他多大便宜，靠他養了嗎？
嫌我賺的少，說我沒有一點能處。當然是因為人人心裡有筆賬，但是如此看待我，如此計算，把我的付出和努力，置於何地。但這一切都是因為我每一次像爸爸一樣的去和好，也是我最不設防的地方，如今別人才可以肆無忌憚。
但是，以後應該不會有人再像我一樣沒有原則了吧。我不想自己勉強的結果是這樣，這些不是我想要的，我想要的註定得不到了，他的一切都告訴我這個結果了。
所以，我不要了。
下：人性的焦慮展示地一覽無餘。人人都希望別人給支持和寬慰，情緒的起落，還是受別人的影響。
上：說自己對投資有更好的認識。難道不會轉身就忘掉嗎？
上中：女兒高考順利，爸爸把保存7年的茅臺拿出來慶祝，這家是個有錢人家吧。他發現會喝酒的人很喜歡，連平時嚴格控酒的人都忍不住一再喝，不會喝酒的人很嚮往（有點不太懂），他自己不知道好喝不好喝，因為他不會喝酒。
透露出的思想，我不懂支撐了什麼觀點，因為還是不能判斷，茅臺酒是真的好喝有價值，還是僅僅說說自己的一個觀察到的現象。
中：這個人去過茅臺鎮，喝過茅臺酒，認識那些茅臺的老闆。儘管自稱一直認為茅臺是好酒，股票是好股票，但是這次下跌28,84%，他還是慌了。自己歸結為定力不足，看完連嶽這篇好多了。
又是一位展示自己內心過程的人，反映的還是股票對人心性的折磨
下：以“這是我看過的……”為開頭的下結論的一類評論者。我好像對這種人直接有鄙視心理，不是絕對他們在拍馬屁，是覺得他這麼斷定的態度，我老是看到了無知。為什麼非要用這種極端的用詞，來贊成自己贊成的語言和思想呢？真的如此嗎？
可能世界太大？事實如何，個人實在無法窮盡找到。所以只好在自己現有範圍內，來主觀表達自己那一刻熱烈的情感？狂喜，狂贊，狂怒，狂罵？
這個月，很多事情有前後翻轉，那些罵完一邊又去組隊網絡暴力另一邊的人，沒有得到懲罰過，有那麼多的人，就是不願意閉嘴，永遠衝在前頭噴湧而出自己那一刻他想噴的任意話語。
他們知道演員只是表演的角色，仍然去罵本人，罵人家的家人，且用語惡毒之至。事情是從什麼時候開始變成這樣的呢？
很多事情在教我們閉嘴，但是他們以為自己躲在網線後面，就沒人知道他是誰，做了什麼。
我並非說這類以“這是我看過的……”為開頭的評論者，就是網上那類人，但是我就是覺得過於武斷總是顯得容易激動。
這些年，我完全像換了個人，再也不會回到那種偏激的樣子。
當然，也不要回到這種Loser的樣子。
上：講師，為公司培訓員工。還有為迷失的人指點道路，這類職業念想，也在我曾經的嚮往之中。如今沒有了，不是覺得自己平庸了做不了。
而是因為，我走上了社會，知道了社會上這類培訓需求一般很少。不過有的倒也是好企業，看來還是我不夠格的問題。也看到了評論者，作為老師的烏托邦，他志不在老師，應該老師當得也很應付，就那樣吧？
不排除他後面會被連嶽鼓舞，辭去老師的職業。就看他膽子了。但混的如何，真的要看他造化和能力了。
下：這位是因茅臺公司，讓自己離開了大山裡。感恩茅臺公司的，也說了茅臺公司能給他們這樣願意吃苦，願意上進鑽研的人上升通道，改變處境的。
這倒是功德一件了，他得到了幸福，可能也影響周圍幾個親人的幸福值，是個體和公司甚至國家的一件好事。
因為，過好自己的生活，已經是一件利國利家的大善事了。好好過日子，比什麼都強。
但是我是要失去這一切勉強得來的海市蜃樓吧。
這一篇文章，未完待續。
閱讀更多 萌萌旅行記 的文章
