【千千千里馬原創-楊振寧-範曾】楊振寧論繪畫靠譜不靠譜，也就是科學家有沒有藝術權威？
楊振寧先生確實讚賞範曾的繪畫。楊振寧作為一個科學家對於繪畫並不是一個內行，但是，楊振寧有欣賞繪畫的和表達自己愛好的自由，這是沒有問題的。
楊振寧怎樣讚美範曾的?他說，范增的畫與物理學一個原理，比如，
完美、準確、和諧。稱讚範曾的畫“非常奇妙”。這個視頻千千千里馬看到過。
其實，藝術和科學確實也有驚人的相似之處，楊振寧的一些思想也是這樣發展的。
例如，2015年紀念愛因斯坦一百週年的一個楊振寧的採訪，楊振寧就說過“科學是一個猜測的學問，就看你猜的準確不準確了”。楊振寧的這句話，千千千里馬還引用到著作《我要尋找藝術欣賞的科學思維》的這個論文中，進一步闡述了藝術和科學，起初在問題的思維方法上，是沒有什麼區別的，都可以信馬由韁的大膽去想象，但是科學最後要證實，藝術就不需要證實。
例如，地球到火星的距離是多少，最初也是想象，但是，終究要有明確的數據，但是，像李白想象的“白髮三千丈”需要證明嗎？“黃河之水天上來”需要證明嗎？恰恰相反，證明才是一個笑話！這就是藝術與科學的不同。
藝術和科學畢竟還不是一回事，這也是一個科學問題。
楊振寧主要是從科學精神和藝術精神層面欣賞繪畫的。
範曾畫人物自由有度，非常成熟、準確，就這些特點，畢竟容易打動一個科學家的思考。
實際上，如果是普通老百姓看範範曾人物，你也會感到很愉快很奇妙的。
就這一點來說，楊振寧的評價，與老百姓的評價並沒有多少差別。
關鍵是楊振寧是世界級的著名科學家，有很大的社會影響。這就把範曾的繪畫一下提高了很多倍。
不知底數的人，別有用心的人，就會利用楊振寧對范增的繪畫進行大肆炒作。
其實，能夠做到繪畫“準確、完美、和諧、很奇妙”的畫家書法家是非常多的，不只是只有範曾一人。
楊振寧自己喜歡哪一個畫家，完全可以自己做主。
只因為範曾也是著名畫家，楊振寧是著名科學家，加上國際上有一種“藝術與科學相通”的這樣一個思潮，所以，媒體還專門把範曾、楊振寧同臺亮相，論述藝術與科學之間的關係。
事實上，第一個到中國談論藝術與科學的世界級科學家是丁肇中先生。
丁肇中先生1990年代來到中國，舉辦了一個藝術與科學的討論對話活動，當時，丁肇中請的畫家是吳冠中，並沒有範曾，可見，科學家與藝術家的交流很正常。
只是丁肇中沒有說吳冠中是幾百年難見的繪畫大師。
那麼，楊振寧為什麼會說範範曾“幾百年難見的書畫大師？”我認為，這是楊振寧的個人見解，是不是楊振寧這樣說的，我還沒有看到具體的出處。
範曾的書法繪畫確實風格鮮明。尤其人物畫獨樹一幟，成就不凡，但是書法就談不上不凡了，這是大家的公允看法。
而範曾自己卻非常自信，說自己的書法，不是要與現代書法家比，而是要與古代書法家比。
範曾也是醉了，唐代有位詩人說，我的書法超過王羲之，王羲之得跪在我的面前拜師。
這人說來也了不起，他就是大名鼎鼎的詩聖，杜甫的爺爺杜審言，但是，歷史沒有留下杜審言的一個書法作品，也沒有書法家的名，但是，這不影響杜審言是傑出的詩人。
所以，楊振寧評論範曾，更多是從自己的欣賞感受出發的。
他是世界一流的理論物理科學家，有自己豐富的科學想象和藝術趣味。
所以，很容易把藝術與科學的某些相似性聯繫起來。
德國著名哲學家康德，是偉大的哲學家，他的美學思想成就也很高。當他講述美學思想的時候，也例舉過一些畫家，但是，這些畫家都不是很出名，甚至歷史上都沒有記載，但是，這並不影響康德的美學思想成就。
閱讀更多 千千千里馬 的文章
