用數學方法解決問題:差價1000元的八代酷睿,選i5還是i7?

我們選購輕薄筆記本時,經常頭疼這個問題,i5會不會不夠用?買i7是不是更好?可i7太貴了,要多花1000塊,很傷腦筋。

用數學方法解決問題:差價1000元的八代酷睿,選i5還是i7?


其實這個命題可以理解成,如果買i7,多花了這1000元帶來的性能提升,值不值得?

這是一個算術題,在官方文檔中,我們可以看到,i5-8265U官方指導價為$297,i7-8565U官方指導價為$409,差價$112。從i5到i7,價格提升了27.3%。

所以我們又可以理解成:

從i5-8265U到i7-8565U,性能升級有沒有超過27.3%?有,說明我們賺了;沒有,說明我們虧了。

用數學方法解決問題:差價1000元的八代酷睿,選i5還是i7?

首先從官方文檔開始:

用數學方法解決問題:差價1000元的八代酷睿,選i5還是i7?

官方文檔寫明瞭兩者的差異,只有4個:

1、主頻

i5-8265U的主頻為1.6GHz,可配置TDP最大頻率為1.8GHz

i7-8565U的主頻為1.8GHz,可配置TDP最大頻率為2.0GHz

主頻提升率:12.5% 不達標

2、最大睿頻

i5-8265U的最大睿頻為3.9GHz

i7-8565U的最大睿頻為4.6GHz

最大睿頻提升率:17.9% 不達標

3、三級緩存

i5-8265U的緩存為6M

i7-8565U的緩存為8M

緩存提升率:33.3% 達標

4、顯卡顯存最大動態頻率

i5-8265U的顯卡顯存最大動態頻率為1.10GHz

i7-8565U的顯卡顯存最大動態頻率為1.15GHz

顯卡顯存最大動態頻率提升率:4.5% 不達標

從官方指標中,我們可以發現,僅有緩存一樣達到了27.3%的提升率,最重要的主頻提升僅有12.5%,睿頻也僅有17.9%,可以說嚴重不值了。


這是從純計算角度來看的,實際跑分如何呢?

來看看Geekbench裡同款設備,不同CPU跑分比較:

首先這款聯想81JS與下面的81JO的機器,無論是Geekbench版本還是主板型號都是一致,主頻都配置為最高標準,基本可以認為是同一款機型,只是CPU不同。

i5-8265U

單核:4147

多核:12193

用數學方法解決問題:差價1000元的八代酷睿,選i5還是i7?

i7-8565U

單核:4378

多核:10711

用數學方法解決問題:差價1000元的八代酷睿,選i5還是i7?

實際結果讓我們大跌眼鏡!

單核方面,i7-8565U還能超出231分,但提升率僅有5.5%!!!

多核方面,或許是散熱壓力過大,i7居然沒有跑過i5!!!

無論是樣本太小的原因,或者是工程機的原因,都不能否認一個事實,i7-8565U理論上僅僅比i5-8265U強5%-10%。如果綜合散熱因素,或許這差距會更小!

所以,差價1000元,選八代i5還是選八代i7,你心裡有數了麼?

喜歡這篇文章就關注一下唄~~~

純粹是個愛好,粉絲越多,寫的越勤~!求關注~~~


分享到:


相關文章: