臧金生和晉松，誰扮演的魯智深更接近水滸裡面的原著呢？
演員這個行業可以說是很多人都非常羨慕的，豐厚的報酬，極高的知名度和世人的追捧都是很大的吸引力。不過，其實演員就是讓更多人能夠看見得到你的能力。可是，完美的符合以上所有條件，真不是一件簡單的事情。因為他不只對演員有要求，還要看一定的運氣和機會。對於演員來說，最能體現他的水平就是他的演技了，因為這是他唯一能夠直觀展現出來的東西。而當一個演員千辛萬苦終於磨練出來了演技。
他也不一定能夠獲得非常高的知名度。比如說一個演員業務能力非常強，對角色的塑造也非常貼切，非常成功，但是由於各方面的因素，他並沒有獲得應有的知名度，其實也可以叫做觀眾緣。那這個演員也可以說，他已經儘自己的努力做到了最好，你有沒有名氣就要看機緣巧合了。再比如說一個演員演反派演得非常成功，而他也成功的讓人記住他了，但是從此以後，在人們的心中他就永遠只是一個反派了。
更有甚者，演員的演技太好，看客們一時反轉不過來，這個反派非常令人憎惡，而人們也不自覺地把對這角色的憎恨移駕到演員身上。這就非常無奈了，這個演員費盡心思讓自己的能力提升到最高，又好不容易塑造了一個經典角色，可是還是收穫不到想象中的的人氣，僅僅只是因為自己塑造的角色並不是傳統意義上的正面角色。所以說演員這一行可以說是，高投入，高風險的，幾率性非常小。
簡單點來說就是，演技好的不一定會紅，業務能力強的不一定會出名，不確定因素太多了。而咱們今天就單單來說說演員演技的問題。如果說要想比較兩個演員之間的演技，到底誰更勝一籌，那要怎麼比較呢？最簡單的辦法就是控制變量法，讓他們兩個同時演一個角色，誰能把原角色詮釋的更好，就證明誰的演技更好，誰更適合這個角色。那這就很簡單了，水滸傳，可是拍了新老兩版，隨便找出一對。
比較比較，就知道分曉了。其中，在新老兩版水滸傳中，有一個爭議最大的角色就是魯智深。因為老有觀眾說，新版的魯智深給人感覺總是傻乎乎的，看起來總像是智商有點跟不上，所以總會惹事的那種。是不是僅僅聽聽這個形象，就讓人喜歡不起來？就算你並不瞭解原著中的魯智深，但是，你聽了這樣一個形象之後，可能對這個人也不會抱有很大的期待了吧？不過的確是這樣。
因為原著中的魯智深，雖然是一個粗糙的漢子，性情比較直率，但是他也是有勇有謀的，並不是什麼事都不過腦子。魯智深本來就是一個大塊頭，又一臉絡腮鬍子，看著的確像是文化程度不高，只會用武力解決問題的樣子，但是魯智深是一個膽大心細的人，他的眼睛大而明亮，一看就非常有心思，有自己的一套方法，並不是橫衝直撞，只會一味的憑蠻力解決。其實就算不看他的眼睛。
看看他是怎麼辦事的就能知道，他有多大的智慧了。就拿魯智深最魯莽的一次行為來分析。就說他三拳打死鎮關西，是不是乍一聽感覺魯智深肯定是，因為太過沖動，所以才一時沒剎住手？的確，魯智深力大無比，況且再加上他正義感作祟，所以當他氣沖沖的找到鄭屠戶，一心想為金翠蓮出頭的想法，讓他的確有一點太過於感性了，所以說，三拳就打死了鄭屠戶。不過這鄭屠戶一見到魯智深。
肯定是怕的要死，估計早就嚇破了膽，心理作用再加上魯智深的一頓拳腳，所以說才死的這麼快。而魯智深的智慧是體現在哪裡呢？其實當他發現自己不小心把鄭屠戶打死的時候，心裡雖然十分慌亂，但是還是假裝鎮定對鄭屠戶說，讓你裝死，其實是在為自己找藉口逃走，因為他知道自己殺了人所以有點心虛，而他之所以心虛，是因為他，根本就沒打算殺死鄭屠戶，只是想給他一點教訓。
而當時他還是提轄官呢，這不僅會影響他的仕途，搞不好連自己的小命都難保了。雖說僅僅從這一個細節，就能能夠看出誰演的魯智深更好了。其實無論是角色貼合度還是對人物的演繹上，臧金生都是更適合的。因為魯智深是一個胖和尚，而不是一個肌肉男。而演技上，咱們剛才已經分析過了，晉生沒有演出魯智深那種粗中有細，胖中的靈活的精髓。
閱讀更多 執念那座城聊歷史 的文章
