自從去年蘋果發佈了iPhoneX，手機異型屏幕便進入了大眾視野。為了追求更大的屏佔比，眾多廠商選擇了簡單粗暴的18:9屏幕，而蘋果和夏普則挑戰了難度更高的異型屏幕，也就是我們常說的“劉海屏”或者“美人尖”。
夏普S2
有人說iPhoneX的“劉海屏”是受迫於FaceID而做出的妥協。如果單純為了FaceID所需的諸多傳感器空間，為何不做成普通的“平頭”，空間豈不更大？不過這樣一來，從設計美學的角度，完全沒有下巴的iPhoneX就會變得頭重腳輕，小米Mix去掉額頭保留下巴也是基於同樣的原因。即使這樣，“劉海屏”還是讓人始料不及的成功吸引了一波吐槽火力。
但是這些吐槽的人一定沒有想到，神奇的2018年初，一大波劉海屏手機紛至沓來。近期微博曝光的新機中，華碩Zenfone 5，LG G7，OPPO R15竟然都默契的選擇了“劉海屏”設計，眼見一股新風潮呼啦啦鋪面而來，猝不及防。
華碩zenfone 5
OPPO R15
那麼問題來了，該如何看待這樣赤裸裸的模仿和跟風呢？
首先，從創新和知識產權的角度，模仿肯定是不可取的。但站在企業的角度，去追隨和模仿行業領先者的成功產品卻又無可厚非。具體到手機行業，，這種做法也是由來已久。無論是若干年前的諾基亞還是今天的蘋果，身後都是絡繹不絕的模仿者。換句話說，只要不突破底線，企業合理合法的追求利潤就屬於正常的經營行為，不應該被輿論左右。難道還能責怪那些喜歡買“像蘋果的手機”的消費者？
第二，從硬件的角度而言，異型屏幕確實比規規矩矩的矩形屏幕更具科技感和視覺衝擊力，正是這種視覺衝擊力造就了iPhoneX的第一眼驚豔。而且從技術難度而言，異形屏幕和傳統屏幕相比也是不可同日而語。因此iPhoneX的追隨者們其實也是向用戶宣告，“蘋果能做的我們也能做。”這一點無論對銷量還是對行業地位，都具有提升作用。
第三，從產業鏈角度，對於蘋果這樣規模的企業而言，選擇的技術路線一定是具有相當成熟度的。iPhone X採用了“劉海屏”，也就意味著上游的屏廠有足夠的技術和生產能力。在上游擁有成熟產能的情況下，模仿無疑是省錢省力又討巧的，何樂而不為？
看到這裡，劉海屏成為潮流似乎順理成章了，但是……
關鍵就是這個但是！
手機並非單純的硬件設備，而是一個集硬件、系統、應用、網絡為一體的系統工程。“劉海屏”在硬件層面已經沒有太大問題，但集成為一個手機系統後帶來的軟件適配和用戶體驗問題卻無法迴避。iPhoneX上市不久後，APP適配問題就成了用戶調侃和開發者吐槽的重災區，這也直接影響到了iPhone X的用戶體驗。蘋果嚴格審核管控的iOS封閉生態尚且如此，嫁接到完全開放的Android後，鬼知道會捅出多大的簍子？不要說很快可能會出現的各種形狀的劉海屏，已經流行了一年的18:9屏幕適配問題，至今也沒有太多改善。如果陰謀論一點，你甚至可以認為“劉海屏”就是蘋果給安卓挖下的一個大坑。對於所有想入坑的安卓廠商而言，外觀甚至技術上的模仿都沒有問題，但若因此損失了用戶體驗和口碑，真的值嗎？
當然，相信OPPO這種級別的企業會有完善的市場評估機制，在“入坑”之前一定也會做大量的前期技術準備。更希望看到的情形是，OPPO在發佈劉海屏R15的同時，也拿出一套完善的異型屏顯示和操作問題的解決方案！
如果“劉海屏”風潮已經不可阻擋，作為用戶的我們，上船靜看廠商們弄潮吧！
閱讀更多 河馬數碼 的文章
