看《奇葩說》辯論“該告訴別人死亡時間嗎?”

《奇葩說》是一個不斷挑戰三觀的地方,他從全方位多角度正反向的告訴我們一個事情的多方面想法,每次看《奇葩說》都感覺是一種學習。

這次的辯題是:有一個孩子有一種特殊的能力,能夠看到人們的死亡時間。告訴人們,有可能會讓人珍惜後面的時間,可是有可能也會導致人們的恐懼、消極。所以請問,該告訴人們他的死亡時間嗎?

看《奇葩說》辯論“該告訴別人死亡時間嗎?”

正方觀點是:應該告訴。

正方一辯席瑞:隱瞞是剝奪他人的知情權。我們不應該覺得他們承受不住就不去告訴他們,因為死亡時間是屬於他們的一部分,所以他們有權利知道,我們不應該去給他們做決定。

看《奇葩說》辯論“該告訴別人死亡時間嗎?”

正方二辯龐穎:敢於面對才能發掘更高的意義。我們正因為知道了我們的死亡時間,才會將剩下的時間更好的安排,不會去浪費,減少一些悔恨。人類沒有想象中的那麼脆弱,知道以後才會更努力。

看《奇葩說》辯論“該告訴別人死亡時間嗎?”

正方三辯邱晨:直面死亡是對生命最精準的教育。死亡對我們一視同仁,死亡會讓我們放下平偏見與傲慢,放下漫不經心。人生中包括死亡在內的壞事情,我們只有面對它,談論它的時候,我們才有可能去對抗它,而不是迴避它,害怕它。無論我們怎樣迴避,死亡的恐懼仍舊會如影隨形。

看《奇葩說》辯論“該告訴別人死亡時間嗎?”

反方的觀點是:不應該告訴。

反方一辯趙帥:人間值得留戀才有遺憾相伴。不是告知死亡後人就會沒有遺憾,只要對人間留有眷戀就定有遺憾。死亡離得近說了不一定相信,死亡離得遠說了也沒有什麼用,無需多說,過好每一天。

看《奇葩說》辯論“該告訴別人死亡時間嗎?”

反方二遍顏如晶:告知對方會被帶入責任地旋渦。我們只知道死亡時間,沒有辦法規避死亡,所有人都來問責任很大,不知道告知對方死亡對方是否還會一心向善。人的心理素質各不相同,等於把所有人的人生負責在自己身上。

看《奇葩說》辯論“該告訴別人死亡時間嗎?”

反方三辯黃執中:死亡日期遠沒有生活重要。頭頂的數字因為因果原因在一直不斷變化,很多外界因素都可以波動這個數字一點點,蝴蝶效應。如果頭頂的數字是一直不變的,則是“宿命論”,所有的事情都不會因為人的意志或者外物而發生改變。

看《奇葩說》辯論“該告訴別人死亡時間嗎?”

…………

如果是你,你願意讓別人告知你正確的死亡時間嗎?

如果當得知自己的生命剩下時間不多,你會重新規劃自己的生命嗎?是否還會麻木疲憊日復一日的重複自己的工作,或者還是每日縱情酒色忽略身邊愛你的人?

如果當得知自己的生命剩下時間不多,你會後悔浪費掉很多時間或者精力在一些本來不重要的事情上嗎?比如每天的熬夜玩手機,早晨起不來,做事情拖延,把本來很容易解決的事情都堆積在一起,最後像一團糟亂的毛線,找不到頭緒。

看《奇葩說》辯論“該告訴別人死亡時間嗎?”

這個問題小編覺得如果是能活80歲,這些也都沒什麼考慮的必要了,只是說,在短暫的年華里假如過早的死亡,你是否想知道你什麼時候死。

如果是我,我應該會很想知道,我會回頭看看自己浪費的年華,然後再給自己重新拼一次的機會,給自己一個交代。

看《奇葩說》辯論“該告訴別人死亡時間嗎?”

你呢?想知道自己的死亡時間麼?

或者如果你有能看到死亡的能力,你會告訴別人他的死亡時間麼?


分享到:


相關文章: