英睿達 MX300 525GB和1050GB SSD測評:可接受的主流表現!

英睿達 MX300 525GB和1050GB SSD測評

在過去的幾年裡,我們對Crucial以及母公司Micron一直很努力。作為少數幾家NAND閃存製造商之一,我們總是期待像Crucial一樣,就像三星,東芝和SK海力士一樣。在過去的幾年中,SSD主要是在容量和高性能之間進行折中。接下來的戰場是容量,而且很長一段時間內,Crucial將首次引領潮流。Crucial最初的MX300固態硬盤開始保守。首先,我們測試了該公司發佈的限量版750GB型號,以展示其新的3D TLC NAND。現在我們又回來了另一輪525GB和1050GB產品,但下一輪正在迅速接近。

英睿達 MX300 525GB和1050GB SSD測評:可接受的主流表現!

優點

  • 可接受的主流表現
  • 低功耗/筆記本電腦的超長電池壽命
  • 低成本
  • 體面容量縮放(2TB即將推出)

缺點

  • 沒有4TB選項
  • 不像我們想要的那麼低
  • 4通道在低隊列深度處不能提供高隨機性能

詳解

這就是我們的時間線(或水晶球)顯示零售Crucial SSD,但我們知道公司不會止步於此。Crucial已經公開表示其第二代3D NAND將於2017年初開始提供樣品。下一次迭代將很快到來,並且MLC(每個芯片512Gb)和TLC(每個芯片768Gb)的密度增加一倍。下一個芯片密度的增加與我們從IMFT的第一代3D看到的相似; 容量將增加,同時降低零售產品的成本。今天,MX300 1050GB(1TB)。從幾個月前的1TB固態硬盤開始,這是一個不錯的降價。不過,這個故事有點麻煩。

英睿達 MX300 525GB和1050GB SSD測評:可接受的主流表現!

目前的短缺將對Crucial降低零售價格的目標產生影響。未來幾個月我們可能會看到價格進一步上漲。我不希望在過去的五年中有過像我們過去那樣令人驚歎的黑色星期五銷售。對於購物者來說,黑色星期五以及新年前的一個月是購買固態硬盤的好時機。我們通常看到11月下旬價格下跌,並在今年剩餘時間內保持在該水平。今年1月,新產品發佈,這些產品的價格略高於上一代產品,作為週期的一部分往往會有很好的折扣。

英睿達 MX300 525GB和1050GB SSD測評:可接受的主流表現!

如果我們沒有NAND短缺,MX300看起來會比現在更具吸引力。即使按目前的價格計算,整體價值也難以超越MX300。讓我們看一下細節,然後將其性能與其他產品進行比較。突出的第一個規格是MX300產品系列中的奇數容量。Crucial在網上零售商處追回1050GB的容量評級,並將該驅動器列為1TB型號。與標準1TB產品相比,每個驅動器的用戶將獲得更多的容量,與競爭的960GB SSD相比甚至更多。

英睿達 MX300 525GB和1050GB SSD測評:可接受的主流表現!

MX300系列配有帶低密度奇偶校驗(LDPC)的Marvell 88SS1074 4通道控制器(代號為Dean)。至關重要的是使用Micron 384Gb每單元三比特(TLC)NAND和DRAM來完善垂直整合。該組合將規格推高至530/520 MB / s順序讀/寫(除了275GB型號外)。隨機讀/寫性能的重量為92,000 / 83,000 IOPS。我們正在測試525GB和1050GB硬盤,它們與6月份測試的限量版750GB具有相同的隨機性能規格。

英睿達 MX300 525GB和1050GB SSD測評:可接受的主流表現!

高級功能

Crucial的MX系列為主流市場帶來了優質功能。與之前的MX型號一樣,MX300使用小型表面貼裝電容器,不能提供對主機電源故障的全面保護,而是保護靜態數據。MX300還支持256位加密,支持可信計算機組(TCG)Opal 2.0和IEEE-1667。後者與Microsoft的eDrive使用的協議相同。MX300還支持下面列出的一些獨家或高級功能。

英睿達 MX300 525GB和1050GB SSD測評:可接受的主流表現!

  • 動態寫入加速
  • 獨立NAND冗餘陣列(RAIN)
  • 多步數據完整性算法
  • 自適應熱保護
  • 活動垃圾收集
  • TRIM支持
  • 自我監測和報告技術(SMART)
  • 糾錯碼(ECC)
  • 器件睡眠支持(DEVSLP)

拆箱

Crucial取消了我們在750GB型號上發現的限量版品牌。除貼紙外,包裝,驅動器和配件包裝保持不變。該軟件包列出了內容,保修期和Crucial軟件包的鏈接。新發布的型號看起來與我們在6月份測試的MX300特別版750GB相同。至關重要的是弄清楚SSD的頂部是哪一側,所以貼紙顯得正常。與大多數其他產品一樣,該系列採用2.5英寸外形尺寸的7毫米Z高度。

英睿達 MX300 525GB和1050GB SSD測評:可接受的主流表現!

525GB和1050GB MX300都使用相同的Marvell 88SS1074“Dean”4通道控制器和Micron 3D TLC NAND。為了達到更高的容量,Crucial簡單地將NAND封裝的數量增加了一倍,而不是使用相同的印刷電路板,並使NAND封裝的密度翻倍。1050GB硬盤還附帶更多DRAM和電容,有助於保護您的數據。

英睿達 MX300 525GB和1050GB SSD測評:可接受的主流表現!

順序讀取性能

在最近採用低成本4通道閃存控制器之前,順序讀取性能微不足道。上一代產品的8通道控制器仍可提供非常高的順序讀取性能。這一測試中的兩位領導人,850 EVO和Trion 150就是明證。與具有一半可用容量的產品相比,Crucial MX300 1TB未能佔據首位。MX300 525GB是我們想要與其他同類產品進行比較的型號,在這次測試中表現平平,佔據了最低位置。我們測試了其他驅動器的順序讀取性能更差,但是當SATA 3Gb / s接口占主導地位時,這種情況又回來了。

英睿達 MX300 525GB和1050GB SSD測評:可接受的主流表現!

順序寫入性能

您在順序寫入測試中首先注意到的是許多產品的波浪性能結果。性能不一致是由於類似SLC的層失去了緩存傳入數據的能力。MX300使用動態SLC緩存層,因此只要驅動器上沒有大量數據,就會有一個相當大的緩衝區。在這個測試中,大緩衝區閃耀,我們在性能圖表的上層看到了MX300。驅動器仍然低於強大的三星850 EVO 500GB。

英睿達 MX300 525GB和1050GB SSD測評:可接受的主流表現!

隨機讀取性能

使用大芯片尺寸有一些消極方面。頁面和塊大小隨容量增加而縮放,因此更多數據必須通過讀取,修改和寫入週期。擦除頁面需要更長的時間,這會導致延遲,但負面因素並不止於此;SSD速度很快,因為它們可以同時讀寫多個芯片。使用更大的芯片,需要更少的NAND才能達到高容量。限制模具數量時,可以降低在同一操作過程中撞擊大量模具的可能性。

英睿達 MX300 525GB和1050GB SSD測評:可接受的主流表現!

三星仍然提供唯一的低成本消費者SSD,可以在1的隊列深度上實現超過10,000個隨機讀取IOPS。我不確定為什麼Crucial沒有將這種性能水平作為新3D產品的入門目標點。令人難以置信的是在SSD遊戲的這個階段,一家公司將把主流SSD推向市場,而不會達到三星在兩年前取得的相同性能門檻。

英睿達 MX300 525GB和1050GB SSD測評:可接受的主流表現!

隨機寫性能

新款Crucial MX300利用其四平面NAND提供高隨機寫入性能。隨著時間的推移,我們希望新的8通道控制器能夠真正從Micron的四平面3D閃光中汲取最佳性能。NAND工廠面臨的挑戰之一是率先設定新趨勢。有時你必須退後一步才能前進並推進技術發展。早期的低容量MX300是進步所需的退步。新推出的具有2100GB原始存儲容量的MX300 2TB可讓我們更好地瞭解新款3D閃存的實際功能,因為它具有與許多對比產品相同數量的NAND裸片。

英睿達 MX300 525GB和1050GB SSD測評:可接受的主流表現!

80%順序混合工作量

在一些測試中,新的3D TLC閃存看起來非常有前景。對於順序和隨機數據,混合工作負載性能都很好。MX300比大多數現有SATA產品的擴展性更好。檢查性能就像通過一個穿孔的圖片看另一個。第一層,即100%讀取或寫入測試,是最常見的,但第二層是我們想要看到的。這是用戶找到與用戶體驗直接相關的長期性能特徵的地方。

英睿達 MX300 525GB和1050GB SSD測評:可接受的主流表現!

80%隨機混合工作量

隨機混合工作負載性能對我們來說比我們上面檢查的混合順序測試更多。我們可以使用此測試來預測本次審核後期的大多數實際應用程序測試中的性能。同樣,MX300的排名非常好,因為隊列深度增加,但在隊列深度2以及更高的深度,MX300落後於850 EVO。

英睿達 MX300 525GB和1050GB SSD測評:可接受的主流表現!

順序穩態

在這個例子中,我們可以明確地說明NAND裸片的數量如何提高性能。在紙面上,MX300 525GB提供與1050GB型號相同的性能。如果這是真的,那麼使用兩個MX300 SSD的每次測試都會得到相同的結果。MX300 525GB具有12個NAND裸片,而1050GB具有24個裸片,兩個封裝的裸片數量相同。三星850 EVO以及本次評測中的許多其他產品共有32個裸片。

英睿達 MX300 525GB和1050GB SSD測評:可接受的主流表現!

即使總容量增加2倍,1050GB MX300在並行IO操作期間也處於劣勢。我們需要一個原始容量為1536GB的8通道控制器來測量芯片的性能。可悲的是,Crucial尚未宣佈1.5TB產品。該圖表顯示了骰子計數產生的差異。MX300 525GB是此測試中最差的驅動器之一,但MX300 1050GB是最好的。

英睿達 MX300 525GB和1050GB SSD測評:可接受的主流表現!

總結

通道控制器幾乎每匝都限制MX300固態硬盤。這兩款驅動器可為基於TLC的消費類SSD提供出色的穩態隨機IOPS。市場上有許多NVMe SSD,所以我仍然不會在高性能RAID陣列中使用任何一個驅動器。我們很高興看到Micron的3D閃存可以用NVMe做什麼,這消除了界面瓶頸。


分享到:


相關文章: