浦科特在今年2月發佈了新一代的M8V和M9Pe系列固態，其中M8V主打SATA規範而後者M9Pe則主打PCI-E NVME協議，在M9Pe系列中一共三款，其固態本質並沒有什麼區別，是通過散熱片和安裝方式來進行區分。
其中M9Pe GN是無散熱、M.2接口適合超薄本；
M9Pe G有輕型散熱、M.2接口適合臺式機或者遊戲本；
還有一款是M9Pe Y 有重型散熱、支持RGB、PCI-E3.0X4接口，適合高端DIY玩家、RGB愛好者。
今天測試的是其中浦科特M9Pe G 256G和512G的版本，有輕型馬甲散熱的哦。
一、外觀
首先從外觀說起，浦科特M9Pe G外觀讓我直接想到的是擎天柱的眼睛，不過其實人家是一個車輪，暗示著如跑車一般的極速，驅動整個計算機飛快的運行。
另外不要被左下角RGB字體的M9Pe四個字欺騙，只有結尾是Y的M9Pe Y是支持RGB的，其餘兩款並沒有支持RGB。
浦科特M9Pe G的外包裝採用中部鏤空，可以直接看到固態硬盤本體，下方則突出了產品的型號、5年有限質保是一款採用了64層3DNAND顆粒的256G NVME固態硬盤，並且有針對遊戲進行優化。256G與512G版本外包裝唯一的區別就在右下角的容量標識。
浦科特M9Pe G 外包裝背面直接將產品的性能直接標註出來，可見浦科特對於自家產品是很自信的，另外一起標註的還有電壓、重量、尺寸和認證等信息。右側則用了14種語言表示“M9Pe NVME系列將帶來前所未有的非凡遊戲體驗！”
打開包裝後可以看到浦科特M9Pe G的內部只有固態和一顆螺絲，沒有過度包裝，也沒有贈送小十字螺絲刀，另外散熱片是已經安裝在固態硬盤上。
浦科特M9Pe G固態背面銘牌上標註的信息比較多，除了型號、SN碼、電壓、認證信息這些標準配置之外還有出場時間和出廠固件，方便用戶判斷是否需要升級固件。另外在銘牌銘牌中間有一行英文“Warrantu Void If Label Removed”簡單的來說就是移除銘牌後無保修。
比較有意思的是浦科特似乎也並不願意用戶私自拆開散熱馬甲，因此在馬甲和固態本體之間有一個易損貼紙，私自拆開後會影響保修。
二、IC及分析
浦科特M9Pe G 256G和512G版本都採用了單面顆粒設計，正面僅有四顆主要芯片和一些供電及BIOS ROM。
其中256G的M9PeG顆粒共兩顆由東芝提供，編號為TH58TFT0T23BADE,是屬於東芝第三代 3D TLC NAND顆粒，堆棧64層，單顆顆粒容量128G.，兩顆顆粒組成256G的容量。
而512G版本中編號變成TH58TFT1T23BAEF，同樣屬於東芝第三代3D TLC NAND顆粒，堆棧64層，單顆容量變成256G，共同組成512G的容量。
緩存由南亞提供，編號為NT6CL128M32BM-H2，是一顆DDR4 1600Mhz 512M的緩存顆粒，不論是256G還是512G的版本，使用的緩存是一致的。
主控由美滿提供型號為88SS1093，是一顆支持PCIE 3.0 X4速率，最大支持4GB/S速率、支持8條閃存通道、支持第三代LPDC糾錯、支持1XNM MLC/TLC和3DNAND、支持AHCI1.3和NVME1.1B協議、支持DDR3、DDR4、LPDDR2、LPDDR3緩存，最大2GB、支持AES256加密的主控。
核心方面是採用了三顆頻率達到500MHz的ARM Cortex R5核心，由臺積電代工生產。
三、性能測試
性能測試方面採用了配置如下的電腦進行測試，其中I7 8086K經過開蓋更換液金並超頻至5GHz，金士頓內存超頻至3333MHz，系統盤採用海康威視V110 240G固態硬盤，環境溫度為25度左右，測試平臺無性能瓶頸影響測試。
上機圖實拍
首先來看下CDI的截圖，256G和512G版本基本相似，可以看到主機累計讀取和累計寫入總量，通電時間和通電次數等基本信息，也可以通過軟件檢測到溫度，關於溫度在文章後面會有專門寫一下，在這裡就不多囉嗦了。
性能測試部分首先使用的是AS SSD，分別測試了1GB和10GB數據量，可以看到順序讀取略低於官方宣傳的3000MB/S，不過值得一說的是4K讀取超過了50MB/S，4K寫入也在120MB/S附近這個成績還是不錯的，另外在10G數據量測試中連續寫入較低推測是SLC CACHE容量很低導致的，不過注意到寫入延遲這一項相對要低於很多固態的1.XXMS，這一點也是做的不錯，值得鼓勵。
縱觀256G和512G兩個版本容量，首先順序寫入的速度接近翻倍，在10G數據量測試中512G的表現也更好。
然後看看CDM的性能測試，分別選用了1GIB和32GIB數據量進行測試，不過因為測試的機制有別於AS SSD，這個軟件是測試3次然後選擇其中成績最好的一次作為注重成績，而AS SSD則是計算平均值。
這裡要說CDM測試中256G和512G的各項成績都很優秀，也都符合了官方的宣傳。
在HD TUNE PRO的文件基準測試中，通過測試可以看到浦科特M9Pe G 256G版本SLC CACHE容量僅在2.5G左右。而浦科特M9Pe G 512G版本的容量則在6G左右，在各類固態中都屬於比較小的水平，可以看到光寶的工程師對於這SLC CACHE容量都設置的很小，師出同門的建興T10PLUS 512G也只有6.5G，遠低於其他品牌的容量，不過好處是相對而言固態的壽命會比較長。
在SLC cache容量使用完畢後256G的固態寫入速度在250MB/S~300MB/S之間浮動，512G的版本則會在500M/S左右浮動，期間有幾次較大的波動。
溫度測試的部分，環境溫度在25°左右，無任何風道影響散熱，純粹依靠被動散熱。另外因為256G和512G的相似度較高，因此沒有必要單獨測試兩個固態的溫度，所以採用的是相同的散熱環境，512G版本配備散熱馬甲，256G裸PCB進行測試，以此來看看散熱馬甲到底是好看還是能起到一定的作用。
根據上圖可以看到在無任何散熱的情況下，純粹依靠PCB的被動散熱，軟件檢測到浦科特M9PeG最高溫度定格在76度，然後我們看看紅外溫度槍測得的最高溫。
可以看到，紅外溫度槍測出主控最高溫為95度，這裡解釋下解釋下為什麼溫度槍測試和軟件測試會有這麼大的出入，簡單來說，軟件檢測主要是通過固態硬盤上自帶的測溫元件來進行讀數，溫度受到放置位置的影響，即便是放在主控邊上，測出的溫度也不會百分百的準確。而我們直接溫度槍測試測試的區域就是固態硬盤最熱的主控部分。
然後看看在整個測試過程中，512G帶原裝散熱馬甲的表現，可以看到最高溫度
定格在75度，於無馬甲的版本散熱比較接近，不過這裡要說明的其實很簡單，因為有散熱馬甲和相變硅脂的介入，相對固態本身橫向的導熱能力加強了，進而溫度傳導的速度會有不少的增強，換言之高溫區域更加均勻，主控核心區域的溫度實際是有所下降的。
另外關於這次溫度測試，其實有幾點要注意，測試環境近似完全靜止無風，日常使用中機箱內無論如何都會出現風道，或者安裝在顯卡附近會有很強的風道出現改善固態的散熱，本次測試可以說是追求了一種極端的情況，日常使用中一般不會出現如此極端的情況（完全無風+長時間大量連續讀寫）。
總結溫度測試部分，待機溫度在47度左右，無馬甲主控最高溫度能達到95度（追求高性能的代價），有馬甲的情況溫度會有所下降，軟件測試為75度（覆蓋了馬甲，溫度槍無法測試到主控的溫度），這裡如果實在糾結溫度，建議購買M9Pe Y 或者購買M9Pe GN自行增加馬甲。
四、總結
浦科特 M9Pe G作為一款高端民用的固態，自然性能也是很強了，不過有些麻煩的命名需要用戶分辨清楚，以免買錯。
與256G的上市之初定價799來看目前的價格已經下滑了不少了，裝機預算較高的可以考慮這款產品，雖然不及某些“頂級”固態，但是人家價格在這之中還算實惠，根據對於256G和512G版本的測試，毋庸置疑512G對於寫入部分的性能會強於256G版本的，自然推薦預算充足的用戶選擇512G的版本。至於溫度部分，似乎高性能的NVME固態通病都是容易高溫，不論是隔壁某星的970E*O還是這款，不過就如我所說，高性能的代價自然是高溫。
閱讀更多 肥宅科技 的文章
