全畫幅微單
性價比之爭
尼康Z6和索尼A7III是來自兩大廠家最相似的產品，同時都有2400萬像素的全畫幅傳感器，如果正在考慮進入全畫幅的大坑，那麼這兩個型號絕對是目前市場上最有性價比的，價格都在14000元（2000美元）左右。
但是Z6是尼康微單的第一代產品，而A7III已經是第三代了，那麼這和產品本身是否有關係呢，請看以下的分析。
註釋：我們對Z6的評價僅僅基於短時間的使用，而且是一臺樣機，但感覺並不比更高分辨的高端Z7更差。
畫質
兩臺相機的傳感器都是2400萬像素的傳感器，索尼A7III的傳感器的暗光拍攝能力非常好，動態範圍也很高，A7III的JPEG在同級別相機中降噪處理是最好的，而且和A7系列前代產品相比其色彩科學也提升了一些。
我們目前還沒有測試過Z6的傳感器，但是如果和尼康以前的全畫幅2400萬像素傳感器一樣的話，相信Z6是絕對沒有問題的。總的來說我們更喜歡尼康的色彩，而不太看好索尼的色彩，但是索尼或許有一點優勢，那就在高感降噪時的細節保留更好。
視頻
要說到視頻這兩臺機器可都不差，事實上，兩臺機器的相同點比不同點還多，包括：全傳感器超採樣4K/24p 視頻、都有峰值對焦、麥克風、耳機接口等有用的工具、機內防抖、1080/120p的慢動作……
對於更有經驗的視頻攝影師來說，更會注意到二者一個重要的區別，Z6可以通過HDMI輸出10-bit log，而A7III可不行。另一方面來講，A7III可以內錄8bit HLG和S-log2，Z6卻不行。
另一個不同之處應該就是視頻自動追焦了。A7III所使用的點擊追焦功能使用的是索尼以前的中心鎖定鎖定AF算法，不知為何很不靠譜。相反的，在我們對Z7的測試中發現其自動對焦是非常厲害的，既簡單又好用，但大家注意Z7和Z6的視頻自動對焦系統是有一定不同的，所以Z6的自動對焦能力目前還不確定，可能會比Z7更好也說不定。
總的來說，A7III和Z6在視頻方面都是很強大的，但我們這次要站尼康。
自動對焦
尼康和索尼的自動對焦點的覆蓋率都是很大的，Z6有273個PDAF對焦點，覆蓋率高達81%。索尼有693個PDAF對焦點覆蓋率在93%，這是數據。而就實用性而言，二者都有AF對焦撥杆，對於單點對焦時選擇焦點無疑是一個至關重要的設計。尼康的自動對焦點顯示為紅色，由於紅色在人眼的視覺中更加明顯，所以其焦點要比索尼的更好找。
兩臺機器都有面部檢測對焦模式，但只有索尼才有眼控自動對焦，通過識別眼部並鎖定對焦，關鍵是還特別的精準。在拍照模式下，我們都更喜歡用索尼的尋像器來對焦，非常方便、準確。而尼康Z6在某種程度上來講並沒有繼承尼康優秀的3D追焦能力，通過EVF來追焦的步驟很麻煩不如尼康單反，要求攝影師要先按OK按鈕，然後重置、改變對焦點。
可用性
我們知道一臺相機的可用性和缺點的判斷，都取決於一個攝影師自己的習慣和需求，不過在A7III和Z6之間有些很明顯的區別還是需要注意的。
A7III的菜單是索尼最新的菜單，對於前幾代菜單來說，它都更為簡潔，但是在實際使用的時候仍然覺得有些疑惑和混亂，A7III支持很多用戶自定義功能，但是要設置好真的需要挺長的時間。索尼的觸摸屏不太友好，不能更改參數或導航菜單。
Z6繼承了尼康單反的菜單（挺複雜的）和尼康單反所具有的的大量功能，當然AF自動對焦模式除外，Z6的肩屏可以顯示一系列的參數，A7III則沒有，Z6的觸摸屏是可以用來更改參數和導航菜單的。
總的來說，兩臺相機的實用性都很高，但Z6的觸摸屏是一個加分項。
機身設計
Z6和A7III在尺寸和重量上都做得非常完善，A7III還更輕25g，更短7mm、矮5mm、薄6mm。而且兩臺相機都具有一定耐候性，不過索尼稍差一點，在電池倉部位不具有耐候性，而尼康考慮到在潮溼環境中的拍攝，所以電池倉也是密封的。
手柄的形狀顯然是很重要的，我們在使用中，更喜歡Z系列相機的手柄勝過A7III。但是索尼提供雙SD卡槽（其中之一是高速UHS-II），而尼康只提供XQD單卡槽（未來的固件升級中可支持CFexpress），這有關係嗎？當然，取決於你拍什麼。
所以，雖然索尼大法有雙卡槽，但是由於尼康的手柄握持更佳、肩屏以及更好的耐候性，我們又要投尼康一票了。
鏡頭與卡口
尼康的Z卡口比索尼E卡口大更多（直徑55mm vs 46.1mm）而且法蘭距更短（16mm vs 18mm），所以這意味著什麼呢？理論上，這意味著尼康可以適配光圈更大的鏡頭，因為它不會被像索尼E口這樣的小小口徑所限制住。這也意味著尼康Z卡口可能會成為最能轉接的卡口，因為它的法蘭距足夠短。
另一方面，由於尼康已經為Z6和Z7推出了Z卡口的原生鏡頭，一共3支。而A7III已經有超過25支原生E卡口鏡頭，而且第三方E卡口鏡頭的陣營也在不斷擴充，比如適馬推出的原生E口鏡頭。不過，感謝FTZ轉接環，所有F口鏡頭都可以裝在Z6上面使用，包括自動對焦等功能都是正常的。
從系統的角度來看，尼康的卡口似乎是更值得投資的。
EVF和LCD
尼康Z6的368萬點的電子尋像器放大倍率為0.8x，而索尼A7III則是 236萬點0.78x放大倍率的電子尋像器。EVF分辨率的區別在視覺中是很明顯的，Z6的取景器中看到的明顯更加銳利和清晰，而且在拍攝中尼康的EVF分辨率也不會下降，不過索尼在拍攝之中EVF分辨率貌似會下降。
而尼康Z6和索尼A7III都有可翻轉的LCD屏幕，但Z6的更大、分辨率更高：3.2“、210萬點，相比於A7III的3“、92萬點強太多。
總得來說，尼康在EVF和LCD上的都勝出了。
實際性能
在速度上，對於想拍運動場景的用戶來說，兩臺相機的連拍速度都是足夠的。A7III可以拍攝10fps、Z6可以拍攝12fps（第一張後自動曝光鎖定）。但是尼康在這一點上沒壓過索尼，在最高速時只能提供12-bit RAW，索尼則是14-bit RAW。目前我們還沒有確認Z6的緩存具體參數，不過希望會比Z7的23張RAW的量更高，一比較就知道索尼的厲害之處了，保持10fps的連拍速度下可以連續緩存超過100張RAW。
在電池續航力的方面，索尼這次打敗了尼康，每個滿電的電池可以拍攝710張照片，而尼康只能拍攝約330張照片（CIPA測試）。
綜述
似乎，尼康研發Z6就是要和A7III正面剛呢，不過畢竟Z系統已經研發很多年了，也不好確定。對比完之後，仍然可以說兩臺相機都能夠幫你回本，是值得花錢購買的，在沒有正式測試Z6之前，並無法定斷哪臺更好。
快速的回看一下之前的對比結論，你或許會形成自己的看法：尼康Z6的EVF\LCD屏幕都更優秀、觸摸屏分辨率更高且支持觸屏的範圍更廣，視頻自動對焦應該會更強，鏡頭卡口更具有多樣性，還有很多近原生的F口鏡頭支持。另一方面，索尼A7III的照片自動對焦更好，電池續航力更強，具有更多的原生卡口鏡頭。
閱讀更多 影像狗 的文章
