這年頭到哪去講理？一換帥就贏球，一贏球就大比分。誰來誰吃香，誰走誰尷尬。
改革春風吹滿地，曼抬人民真爭氣。足球世界真的是太奇妙了，充斥著玄學，瀰漫著不可思議。曼聯換帥，這一次沒有上演“真香”劇情，卻迎來了一場久旱逢甘霖的爽快，穆帥下野不滿一週，索氏紅魔首戰就煥然一新，5球屠宰卡迪夫城的實踐證明，到底是兵慫慫一個將慫慫一窩還是說將有必死之心士無貪生之念？
反正至少我們看到的過程和結果是一樣的，曼聯氣貫如虹的攻勢足球又回來了。而對比兩幅畫面的屬性，一張是索爾斯克亞：這工資也太好拿了.jpg；另一張則是穆里尼奧：我從沒見過這麼大的比分.jpg
曼聯5:1屠“城”，如果真的是換帥如換刀，這樣的俗語用在索爾斯克亞的身上顯然早已過期。比如，對手卡迪夫城的實力在約等於公交車喇叭裡的“請給老弱病殘孕的乘客讓個座兒”，他們僅比降級圈高出2分；比如，紅魔球員本身實力的強悍，即便無帥坐鎮，上綱上線的打，卡迪夫城也不是對手；比如，索爾斯克亞剛走馬上任不到三天，除了吃喝拉撒睡和開會，就這點時間寫個題材不限但不低於800字的方案都不夠。
所以，就連挪威人自己在賽後接受媒體採訪時也說道：“感謝球員，他們的整體態度棒極了。”反之，借用他的前任穆里尼奧的話來講就是：“主教練也是人，不是哈利·波特。”
曼聯贏球了，大比分的取勝是一劑止血針，尤其在經歷“地震級”的解僱主帥風波過後，我看了不少網上評論，幾乎是一邊倒的認為，“換就對了”，還有什麼“早換早享福”之類的馬後炮言論。
事實上，一種很學院派的觀點認為，決定一支足球俱樂部成功與否的重要指標，是球隊工資的總額。對於這個觀點，有數據顯示確鑿，在英超過往的12個賽季球隊的工資與最終聯賽排名之間的息息相關程度高達90%。而與之匹配的是球隊好的球員必然要拿著一份高收入，這樣一名球員的薪資越高，對應的他所在球隊的價值和地位就會越高。於是，一支工資總額越高的球隊，那毫無疑問他們的陣容一定是由最好的一批球員所組成。
當然，你可能會突兀的問道：那另外的10%會差在哪裡？
嗯，別急。請看兩年前的萊斯特城，對，他們是英超時代，不，是全球足球聯賽的近似於唯一一個特殊的例外。全隊球員中下游工資，球隊的工資總額也在英超排名中下等，但他們確實有如神助奪得了2016年的英超聯賽冠軍。
但狐狸城的成績一定是與意大利人拉涅利密不可分嗎？並不是。如果是，那麼補鍋匠在過去近三十年的執教生涯中可從未取得過與之相一致的成績。
所以，一個定式思維迷惑我們的眼眸，主帥是球隊的魂靈，教練決定球隊的成績。現在看來，這簡直是大錯特錯的一個愚蠢認為。
從上世紀90年代開始，資本的鐵拳開始在足球圈大肆揮舞，金融人才湧入足球圈，他們根據經濟學的某些原理，在不斷提升俱樂部收益的同時，也漸次削弱主教練對球隊成績的影響力，以致於離開你，球隊依舊健康的活著，甚至活得更加滋潤。
這不是一個很難理解的問題。
比如，大部分有理想有抱負的主教練，在還沒有規劃的藍圖上大施拳腳時，就已然被失去耐心等待的董事、股東們嗤之以鼻，繼而掃地出門了。以英超為例，有數據表明，1992年英超足球主帥的平均任期長達3.5年，再到今天的1.3年，如果扣除夏天的休賽期，平均數據基本上是一個教練一個完整的賽季。而可憐兮兮的是，那些慢熱的適應能力低下的主帥，可能還沒有摸清英超聯賽的水深水淺時就已經被解僱了。
比如，主帥的職責也在日益被分割。上世紀90年代末期，主教練獨攬俱樂部任何大小事務。時任兵工廠的教授溫格，連為員工配發汽油卡這種小事也要操碎了心。
據聞，阿森納隊內還流行著這樣一個老梗：2014年足總盃決賽前夜，相比在更衣室為球員們講解和佈置戰術，教授將大把的時間居然是花在了餐廳上，因為他要給餐桌上的小花瓶搭配一朵鮮豔的黃色的康乃馨。
事實上，綠茵世界裡最後兩位全能型武士除了溫格便是弗格森，其他人可能只是我們口頭上的“足球教練”。
當然，主教練有權力決定球隊的技戰術。但是足球並不是PK技戰術那樣簡單，如果真是那樣單純簡潔，各球隊之間的對抗早就可以改在每週一的球隊會議室內唇槍舌劍了。
近5-6年，現代足球在競技層面更加趨向的兩項指標是：體能儲備和數據分析。它們通常不為人所通曉，但這關鍵的指標又絕不亞於主帥之於俱樂部的重要性。通過監測這兩項必不可少的數據，為球員們分配相對應的訓練內容，嗯，如果你聽不懂看不明白，你可以去不恥下問身邊玩耍《足球經理》的朋友們。
比較現實的是，公眾對於主教練的身份一直很迷信，一直以為主教練是左右球隊成績的勝負手。可實際並不是浮於表面的那麼簡單。主事實上，教練很像泡沫劇中有幾句臺詞的角色，尤其在賽後新聞發佈會上，他們的功能就是解釋。
比如，解釋球隊為何能贏下比賽。有關這個問題，主教練大多數選擇先揚後抑的手法，表揚本場的對手，然後故意“奚落”一番自我球隊在某些方面表現的不足，但宗旨是要突出自己指揮和調度上的高超水平。
比如，有時候還需要解釋為什麼輸球。這個問題，通常他們依舊會複製贏球解釋的套路，表揚對手，然後把鍋甩給裁判，最後還可以運用一下“運氣不好”等類似這些隔靴搔癢的理由。
聊了不少，曼聯贏球了，但輸的鍋是穆帥嗎？這場大勝的功勞就是索爾斯克亞的？理性看待輸贏，理智認清主教練對一支球隊的作用真的沒有那麼巨大和不可替代性了。
假若你好奇心比較重，或者你喜歡預測，那麼本賽季英超的冠軍歸屬，曼城、利物浦和切爾西都是大熱，不信你看看現在的成績排名，哦對了，你也可以去查查這幾支球隊的財務報表，答案就寫在上面。
但是，索然無味的觀點並不會消失，那就是當曼城、利物浦或者切爾西任何一支球隊奪得聯賽冠軍，那麼絕大多數球迷們會堅定的認為是瓜迪奧拉、渣叔和“煙鬼”薩里的神奇魔力與不可複製的戰術體系，並把他們捧上天，冠以“天才”來讚美。
但，真的是這樣嗎？嗯，你再仔細想想。
閱讀更多 寫個球 的文章
