時下，國米一個焦點話題是：馬洛塔上任之後，會給國米帶來何種變化。
在馬洛塔執掌時期，尤文圖斯經歷了幾次不影響成績的更新換代：從特維斯皮爾洛，到後來的博格巴，再到如今。高價出售核心骨幹，在不揹負沉重財政壓力的前提下推進換血，這是馬洛塔備受稱頌的一種套路。
馬洛塔即將在國米大展拳腳
因此，一種建議目前很常見：國際米蘭敢不敢高價賣掉伊卡爾迪，扶正阿根廷新銳國腳勞塔羅、凱塔-巴爾德甚至是巴西聯賽雙料金靴獎的加布裡埃爾-巴博薩，一方面徹底擺脫FFP束縛，另一方面也為球隊未來的發展探索一條新的道路。
扶正勞塔羅的呼聲一直都有
眾所周知，國米引進勞塔羅-馬丁內斯，就是將其視作梅阿查現任國王伊卡爾迪身邊的“王儲”。
可是，意大利《共和國報》一份專家評論指出：在歐洲足壇，押寶於“王儲”的換血，失敗的先例，遠比成功的先例要多，而且是多得多。
歷史上，先皇在位時看起來非常出色的“王儲”，在自己登臺上位後貽笑大方，這樣的先例很多。例如朱元璋之後的朱允炆等等。
在足球世界裡，也有很多這樣的例子。
例如皇馬主席弗洛倫蒂諾，當年引進貝爾就是將其視作“王儲”。今夏皇馬有底氣出售9年攻入450球的核心C羅，就是因為皇馬決策人認定，有貝爾這個“王儲”，沒有了C羅也不愁無人挑起大梁。
但看一看西甲積分榜？事實證明，大梁，不是人人都能扛得起的。
貝爾無法取代C羅作用
再例如拜仁，早在幾年前，全世界都知道年事已高、傷病增多、出勤率不斷下滑的羅本、裡貝里必須要有人可以取代。拜仁未雨綢繆，不惜惹來巨大爭議，出手暴劫多特蒙德，引進了當時在德國公認為是幾十年一遇的超級天才格策，將其視作是“羅貝里後的王儲”。
但事實大家看在眼裡：羅本里貝里確實因為年紀的原因，難有當年的彪悍；可是格策這個“王儲”並不能成為“帝王”，一度有人擔心，未老先衰的格策，會比羅貝里更早淡出足球圈……
王儲格策未能成功上位
在意甲歷史上，這樣的故事也是屢見不鮮。比如“三冠王時代”裡被國米球迷愛入骨髓的“王儲”桑頓、巴洛特利，如今混的一個不如一個。
國米王儲雙星，說起來都是淚
最讓米蘭城球迷印象深刻的“王儲”還有一個人：號稱“皮爾洛傳人”的蒙託利沃。
在阿萊格里執教米蘭時期，皮爾洛合同到期。這位米蘭十年功勳在洽談續約時，並未得到教練組和決策層十足的重視，最終皮爾洛轉會尤文——這筆轉會直接讓意大利足球的中心城，從米蘭城去到了都靈城。
許多年後的現在，意媒解密：紅黑軍敢於做出放棄皮爾洛的決定，一個重要的原因，就是球隊已經和蒙託利沃團隊達成協議，蒙託利沃一定會加盟AC米蘭。眾所周知，蒙託利沃雖然沒有在俱樂部領域和皮爾洛做過隊友，但是他出道時就頂著“新皮爾洛”的頭銜，並且從2007年開始，在意大利隊就是皮爾洛言傳身教的“小兄弟”，在相當長的時間裡，兩人外出比賽都是室友。
在當年，蒙託利沃就是被視作是皮爾洛的“王儲”——無論是在俱樂部還是國家隊——紅黑軍得到了王儲必會加盟的承諾，才敢於放走皮爾洛。雖然因為這樣那樣的原因，皮爾洛離隊一年後，蒙託利沃才加盟AC米蘭，但是意媒一再指出，在放走皮爾洛時，米蘭就已經確信蒙託利沃必可加盟。
然而事實證明，蒙託利沃扛不起皮爾洛的旗幟。
王儲蒙託利沃無法取代皮爾洛
這樣的例子實在太多了。
在利物浦，亨德森無法達到傑拉德的高度；在AC米蘭，卡卡的小兄弟帕託未能複製卡卡的成功；在梅西的身邊，內馬爾這個“王儲”看起來那麼出色，但是離開梅西自立門戶後，內馬爾的發展大家看在眼裡……
王儲內馬爾無法達到梅西高度
那麼，伊卡爾迪的“王儲”就一定能成功嗎？
季前賽裡，勞塔羅力壓伊卡爾迪成為射手王；在意甲，勞塔羅為數不多的出場機會里也表現出了能力。於是，認為賣掉伊卡爾迪，扶正勞塔羅，國米反而可能變得更強的呼聲一直存在。
但《共和國報》卻提出疑問：伊卡爾迪是一個2次奪取意甲金靴、為國米打入118個進球，在藍黑軍經過六個賽季實戰檢驗，在意甲已經闖蕩8個賽季的沙場宿將。而勞塔羅躥紅至今，其實還不到2年時間，即便他天賦出眾，但他從未在一支真正的豪門球隊裡表現出連續性、穩定性和核心擔當。說到底，一個意甲新兵而已。如果德甲宿將格策，意甲宿將帕託、蒙託利沃，足壇頂級舞臺上拼殺多年的內馬爾、貝爾這樣的“王儲”，都不一定能成為“新王”，那麼，國米賣掉伊卡爾迪，扶正勞塔羅或巴博薩，戰力將無損，這個結論，是不是下的太過草率？
伊卡爾迪是國米多年打磨出的利器
可以參照羅馬的現狀。
紅狼軍認為出售斯特羅曼、納因戈蘭等人，引進恩宗齊，扶正洛倫佐-佩萊格里尼等人，既能推進換血無損戰績，又能在財政方面獲益。但如今羅馬隊戰績低迷，爭四壓力極大，一旦失去歐冠參賽權，讓AC米蘭等隊藉此良機一舉翻身，那麼羅馬再想像前幾年那樣大碗喝酒、大塊吃肉、過的舒坦，就很難了。
意媒拋出問題：國米出售伊卡爾迪，徹底擺脫FFP束縛，換取資金補強多個位置，想法是可以理解的，如果真能取得成功，或許——只是或許——可以讓國米在現有基礎上再進一步。但顯然，這是一種風險很大的抉擇，甚至可以稱為是一場“豪賭”。問題是：近幾個賽季，國米一直走在上升之路上，無論是實力還是財政都在穩步提升，此時選擇穩妥起見，留住骨幹，徐圖補強其他位置更好？還是打碎重建，賭一次一步到位更好？一支正在高速進步的球隊，是否真的有必要冒著可能把幾年積累毀於一旦的巨大風險，去進行這樣禍福難料的豪賭？贏了固然一好百好，可是如果賭輸了呢？誰敢說一定就能賭贏？
扶正王儲勞塔羅是否風險太大？
個人觀點是：如果是2年前3年前，國米在意甲第7第8的位置上，缺糧少餉、面有菜色、靠著“五兄弟”或小胡安等人當大腿、想要補強卻發現託希爾空話連篇幹說不練、看不到一點希望之時，進行這樣的豪賭，筆者全力支持。
反正都窮成那樣了，再壞又能壞到哪去？
有錢活得滋潤的人，謹小慎微還可以理解，一無所有、恨不能把底褲都當了的苟延殘喘的窮光蛋，有什麼好怕的？
但現在不同了。
國米走在上升趨勢上，殺回了歐冠，提升了營收，現階段最大的剛需是鞏固陣地。只要守住前四，就能從財力上確定意甲“坐二望一”的江湖地位，有希望“高築牆廣積糧”。但此時動靜太大，還守不守得住前四，還真說不好。加之，斯帕萊蒂短於應變，固執保守，缺乏魄力和靈活，不一定是引領這種變革的合格統帥，這也是實情。
此時選擇這樣的豪賭，需要謹慎謹慎再謹慎。
當然，這說到底只是一種觀點。是否合理？諸君請各抒己見，仁者見仁吧。
閱讀更多 國際足球冷雪 的文章
