三個社區好像不是朋友就是敵人，理性派都被打成了騎牆派。第0章 引言
比特幣經過了兩次重要分裂，現在變成了三種幣，第一種是目前繼承了比特幣絕大多數遺產的BTC；第二種是BCH；第三種是BSV。
這三種幣的支持者都是互罵傻逼的。到底傻逼在哪裡呢？
第1章 BTC的現狀和追求
BTC現在是繼承了比特幣絕大多數遺產，包括冠名權和整個生態。是目前共識最大的比特幣。BTC成功地維持了1M區塊和實現了隔離見證。
BTC的主要追求是主鏈做價值存儲網絡，通過閃電網絡來發展支付網絡。BTC正在積極發展閃電網絡和側鏈來實現理想。
BTC的追求可以從兩個層面來說，第一個是追求任何普通用戶都能運行一個完整節點。BTC的支持者以此為證明自己是去中心化的。
為了做到普通用戶都能運行完整節點，BTC開發者在代碼優化上下足了功夫。Bitcoin Core的代碼質量是整個加密數字貨幣裡最好的。
BTC追求的第二個層面是一個主鏈結算網絡和價值存儲網絡，配上閃電網絡來實現廣義支付網絡來擴展用戶，再加上側鏈來行駛更復雜的區塊鏈功能。BTC主鏈+閃電網絡，是想構建一個貨幣體系。而側鏈的主要功能是發展更廣大的區塊鏈應用，如智能合約類的東西。
我不評價這些追求是不是正確的，暫時只是羅列我觀察到的客觀事實。
第2章 BCH的現狀和追求
BCH繼承了少部分比特幣遺產，比特幣現金的名字也不錯，形象logo也繼承到了比特幣的一部分。BCH的生態也是不錯的。
BCH追求做一個世界貨幣，和一個鏈上應用底層平臺。BCH正在積極部署主鏈擴容和發展二層網絡來實現理想。
整個生態主要從兩方面努力。第一個方向是做主鏈擴容、支付體驗和功能完善。擴容是保持貨幣交易手續費確定性很低的保證。提高支付體驗，包括普及零確認，預共識，以及可能的縮短區塊時間，等，都是朝著更好的支付體驗方向進化。主鏈功能完善包括OP_Return擴容，發代幣，添加新操作碼這些。
雖然BCH主鏈功能的擴展，基於BCH的應用就可以發展起來。最著名的是memo這樣的去中心化微博，JoyStream這樣的付費下載種子的應用，keyport這種去中心化加密通信等等。
第二個方向是發展二層網絡。基於BCH網絡來搭建新的區塊鏈，比如蟲洞和Kenoken都是基於BCH的類似以太坊的網絡。BCH通過二層網絡來承接更復雜的區塊鏈功能，如通知合約。BCH二層網絡的競爭方向是和BTC的側鏈相競爭。
第3章 BSV的現狀和追求
BSC現在是剛分裂出來，目前還看不出多少實質性的現狀，能看出來的都是基於CSW等人輸出的價值觀，和BSV發佈的路線圖。在實際發展上還沒有多少東西可供觀察的。
BSV在繼承比特幣遺產上，是三種幣當中最少的，現在各個生態節點還在選擇和站隊。現在BSV有一個關於遺產的問題一直沒有重視，那就是Logo。Logo其實對廣大群眾的教育作用是非常大的，拿一個龍的圖標，基本上是告訴新手BSV是一個和比特幣沒啥關係的。但BSV生態好像也沒有重視這個。除了Logo，BSV的命名，也很不清晰，中文名都不知道該怎麼取。
BSV的理想也是做一個世界貨幣，做一個鏈上應用底層平臺。BSV的發展思路是更激進的對主鏈進行擴容，恢復比特幣早期版本的協議，對主鏈進行激進地解除各種代碼限制，和擴展二層網絡。
擴容這方面，沒什麼好說的。和BCH是一樣的。
BSV主張穩定協議，迴歸比特幣早期版本的協議，這是對BSV主鏈的功能性改造的發展思路。主要理由是CSW認為bitcoin 0.1版本的協議已經足夠完善，特別是腳本是圖靈完備的，這意味著可以做任何事。但目前能理解這一點的人不多，絕大多數人認為這是不可能的。
BSV的一個非常明確的發展思路是解除各種非市場經濟的代碼限制，諸如腳本opcode數量限制，區塊大小限制，防塵交易限制，非標腳本限制，OP_Return空間和數量限制，甚至可能還要包括1M的交易大小限制等。BSV認為只要是能夠使用自由市場機制來湧現出來的限制，都從代碼人為設定的限制刪除。
這種解除代碼上各種限制，是BSV目前能看到的和BTC、BCH區別最大的。BTC是最主張通過代碼設定來限制整個系統。比如區塊大小一定要限制在1M，以防止區塊鏈過度膨脹導致普通用戶無法運行完整節點；比如限制所有的交易格式為標準交易；比如限制OP_Return裡的字節大小，以防止往區塊鏈裡塞進過多的非幣信息。
BCH則處於中間地段，一方面要解除很多的限制，比如逐步解除區塊大小的限制，逐步提高Op_Return容量，另一方面又在加強一些限制，比如10個區塊的防重阻。在相信人為設計和市場湧現方面，BTC是最相信人為設計的；BCH是居中；BSV是最激進。我並不知道哪種是最好的。
發展二層網絡方向上，BSV和BCH是一樣的。
第4章 對比
其實，BTC、BCH和BSV，拋開實現過程，都是希望打貨幣的文章，做區塊鏈應用。只是實現過程上有區別。
BTC是依賴於主鏈和閃電網絡來分割貨幣的儲值和支付功能。BCH和BSV都要要在主鏈上完成貨幣的所有功能。
BTC是依賴於側鏈來完成搭建區塊鏈應用。而BCH和BSV則是依賴於主鏈本身和二層網絡。
BCH和BSV主要區別在於對比特幣早期協議的信任程度不同，其實兩者相重合地地方非常大。
在相信人為設計和市場湧現方面，BTC是最相信人為設計的；BCH是溫和派；BSV是最激進也是最自大的。
這三種理念和發展思路，我不敢說哪個肯定對，哪個肯定錯。持續保持觀察吧。
第5章 結束語
三個社區好像不是朋友就是敵人，理性派都被打成了騎牆派。
原標題：BTC、BCH和BSV之間最大的區別——這三個都有存在的意義嗎？
閱讀更多 火星財經 的文章
