本文來自乙迷HiFi樂租，玩家真實感受。

玩家對器材的褒貶，不代表乙迷觀點。

作者：我永遠喜歡寶多六花（5群群友）

說在最前面：

在了玩了塞子之後，發現自己出門聽個響，於是想要入手大耳，但是沒地方試聽於是盲狙了HD660s和TA10，結果卻發現森海的耳機似乎有著很神奇的魔力，吸引著我一直聽下去，同時也讓我產生了疑問，耳機雖然是電子產品，但是也符合買新不買舊的原則嗎？

抱著好奇但是又不想自己掏錢直接買HD600、HD650的心態（對我來講也沒這個必要），於是去租了HD600、HD650，便有了這次的對比體驗。因為我並非很資深的燒友，所以寫得可能沒有那麼專業，如果有什麼寫得不對的地方，歡迎指出，感謝。

盲狙不盲目：

先來講講我為何買了HD660s和TA10的吧。雖然我是盲狙，但是我並沒有王子選妃一樣，看上誰就誰，而是先確定自己的需求，再做決定的。因為我個人的聽音喜好，所以我當時是為繞以下

1、 要是出身名家的"大小姐"，但是對我的錢包要求不能太高；

2、 "口味"不能太重，我個人喜好偏向中高頻的清淡聲音；

3、 不能太難"伺候"，最好用電腦手機能推開。

然而…我HD660s盲狙吃了個癟。這貨無論手機還是電腦都推不開。於是就有了現在的TA10+HD660s組合。

當然TA10我也不是瞎剁的，看中TA10是因為以下三點：

1、 前面也說了，HD660s用電腦直推不開，聲音太緊張了，也很軟無力，感覺放不開；

2、 我不想為HD660s投入太多的錢（其實是窮），而TA10才1k7，論價格適合HD660s；

3、 推力比較大，有2W@32Ω，雖然單端，但是這個推力參數相比其他同價的要大。

雖然在研究耳機的阻抗靈敏度和耳放推力的時候花了不少時間，不過這次TA10倒是沒有盲狙錯，感覺還是不錯的，尤其是那個電子管，有時候晚上關了燈聽歌，就是為了看那個逼格滿滿的電子管。

外觀很森海：

回到某迷的HD600、HD650上吧，其實HD660s的外觀和HD600、HD650差異不大，明顯就是一家人。論重量的話，我感覺HD660s要輕一點，600和650差不多。至於誰好看，一千個人心裡有一千個哈姆雷特，照片放在下面了，自己判斷咯。

聲音差異大：

為了確認TA10的推力能不能完全推開600、650還有660s，我去諮詢了乂度的客服，TA10在300Ω下的推力是330mW。然後按照讓耳機發出120dB需要的輸出功率，為滿足耳機完全推開所需要的推力，得出完全推開660、 600和650需要的推力如下：

因為我是基於TA10聽的，因此我的聽感，可能會和其他燒友的聽感有一些出入，所以我先簡單說說TA10是一個怎樣的臺機吧！

1、 聲底比較暖，比較厚，人聲感情聽起來比較細膩、飽滿；

2、 整體風格比較雜食，聲音很潤很順，換更好的膽管表現會更好；

3、 耳放部分表現好，推力大，但是解碼錶現一般。

既然TA10可以推開它們，下面就可以來說說聲音了。因為我個人文學水平不高，而且玩耳機的時間不太長，就不找音樂燒文學了，只是單純地說說在我的聽感下，三者的差別：

1、650的聲音是最厚的，其次是600最後是660，直推的時候660s薄到難聽；

2、650的人聲感情最豐富，其次是660s，最後是600，但是660s的人聲要近點；

3、660s的低頻量感最少，比較和我胃口650的低頻量大不少，但是一點兒都不渾濁；

4、660s的高頻是三者最亮的，高頻細節很豐富，但是直推會有點刺耳，而650偏暗；

5、660s的瞬態比600和650都要好，低頻回彈速度比較快，600感覺有點太慢了；

6、600聽古典樂的時候有種很奇妙的感覺，HD600和650都沒有；

7、600的橫向聲場比較窄，但是縱向很寬，650也是，但是都沒有660s聲場大；

8、600最為難推，其次是650，最後才是660s，反正最後都要上臺，無所謂了；

9、660s的素質最高，聲場最大，聲音也是最清亮的，650是最厚，最暗的；

10、總的來講，660s比較雜食，600聽古典很美妙，650聽男聲和低頻多的流行很棒。

簡單地來講就是：

HD600有種比較保守的古典美女的感覺，很聽話，很安靜的那種；

650則剛好相反，是個辣妹，你只能順著她的意思來；

HD660s又是另外一個模樣了，隨性，放得開，又不至於太奔放，有自己的想法，但是又很聽話。

最關鍵是！你聽完三者後，完全不會覺得這三個居然是"姐妹"！

最後的總結：

先說最不重要的路人甲TA10。TA10我最喜歡的一點就是他的聽感，很暖很厚很柔順，而且推力也很大。但是它比較適合HD600、HD660s這種中高阻的耳機，反而低阻耳機表現一般，而且解碼錶現沒有它的耳放那麼出彩，不過在這個價位裡，性價比已經很高了。

HD660s讓我有點驚喜（主要還是便宜了，國行3k7我可買不起），聲音很均衡，有著很不錯的寬容度，什麼都能表現得很不錯。聲場也比600、650更大更規整。只可惜還是不能直推，直推的聲音太薄太軟，沒有力氣還很緊張，最好上個聲音暖厚的臺機。

原本以為只有高素質才會好聽，但是HD600用實力證明了，即便素質比HD660s差，聽感上也完全不差。橫向聲場雖然較窄，但是縱向很寬。雖然很難推，但是也不至於一定要花上萬才能推好，時代已經變了。總之，HD600是一條很棒的大耳，喜歡古典大編制不容錯過。

HD650呢，是一條相當個性的耳機，低頻推不好會非常肥厚渾濁，推好後有著非常豐富的低頻細節，而且聲音很厚，聽醇厚的人聲，比如蔡琴之類的感覺很棒。高頻雖然相對而言，比較暗淡，不過還算不錯，據說已經比老闆的好很多了，喜好低頻多的朋友可以試試。

不得不說，耳機確實不太符合電子產品的買新不買舊。新耳機有新的素質，但是老耳機也有老耳機的特色，這也難怪即便跨越了20年，HD600依然很受歡迎，它的魅力，確實也足夠稱得上足夠經典。最後感謝您的閱讀，感謝租聽到的這麼經典的森海塞爾HD600。

以上僅為我個人的聽感和看法，僅供參考。

作者：我永遠喜歡寶多六花（乙迷5群群友）