綜述文章到底能不能被引用？
答案是：可以的！但是，具體情況具體分析。
Q：請問綜述文章可不可以被引用？如果可以，什麼樣的綜述更值得引用？
A：
1）觀點或者相對模糊的論述（例如：Sensitization of adrenergic receptor is implicated in congestive heart failure），用綜述支持是沒有問題的。
2）需要原始研究論文支持的是特定的事實，例如：你說某個藥物能夠把某個疾病的死亡率從50%降低到20% (Adrenergic receptor antagonists could reduce the mortality from 50% to 20%)，這樣的說法就不是綜述能夠充分支持的。（由張科宏教授解答）
必懂詞彙語句
Submitted to Journal 提交完稿件的狀態 ，說明你已提交成功
Manuscript received by Editorial Office 提交的文章送到編輯手裡，說明投稿成功
With editor如果在投稿的時候沒有要求選擇編輯，文章就會先送到主編手裡，主編會分派給其他的編輯。這當中就會有另兩個狀態： ①a.Awaiting Editor Assignment 指派責任編輯 b.Editor assigned 意指你的文章分給一個編輯處理 ②Editor Declined Invitation 編輯接手處理後邀請審稿人審稿
邀請審稿人時有兩種情況：① Decision Letter Being Prepared 就是編輯沒有找審稿人審稿就自己決定了，根據一般經驗，對學生來說估計比較危險，基本沒太大戲，原因：a.英文太差，編輯讓修改。 b.內容太差，要拒了。除非是大牛的文章有可能就直接被接收。 ②Reviewer(s) invited 找到審稿人，開始審稿
Under review 這是一個漫長的等待。當然前面各步驟也可能很慢的，要看編輯的處理情況。 如果被邀請審稿人不想審，文章就會被decline，編輯會重新邀請別的審稿人，時間又長出了一大截
Required Reviews Completed 審稿人的意見已上傳，審稿結束，等待編輯決定 。這時候編輯起到的是決定性因素，如果文章夠吸引他，修回；若文章沒有讓他有興趣，拒稿或者退稿等
Evaluating Recommendation 主編在評估審稿人的意見，隨後你將收到主編給你的decision letter
Minor revision/Major revision這個時候可以稍微放鬆慶祝一下了，因為有修回就有希望。不管修回是大意見還是小意見，都是好消息
Response to reviewers 對reviewers的疑問point-to-point回答即可。 先回答reviewer的問題，指出在文章的某處做了修改/回覆/補充/說明等內容（這部分內容需要把修改/回覆/補充/說明等內容也在問題下面直接寫出來，讓審稿人一眼就能知道你在哪裡做了修改，修改的內容是什麼，不要讓他們自己去文章裡面查找），然後逐一回複審稿人的意見
Revision Submitted to Journal 從接受修回意見開始做修改，回覆審稿意見，你又開始了一個週期的循環。
Accepted 恭喜了，文章被接收，此刻應該香檳party慶祝了~
Transfer copyright form 雜誌要求籤版權協議
uncorrected proof 等待你校對樣稿
In Press, Corrected Proof 文章在印刷中，且該清樣已經過作者校對
Manuscript Sent to Production 排版
in production 出版中
camera-ready paper 可以複印的正式稿件
graphical abstract 圖文摘要：用一個能夠突出你文章特色的圖,配上一兩句話合適的話說明
running head 就是發表文章裡顯示在你頁眉上的（一般論文偶數頁顯示RUNNING HEAD，奇數頁顯示論文的前幾位作者的英文名縮寫），一般是用一個短語（幾個單詞，別太長了）概括你論文的主要內容
閱讀更多 美輯編譯 的文章
