為黑而黑,穆里尼奧的“瘋狗”足球髒?請定義怎樣的犯規才斯文

從費萊尼扯貢多齊頭髮犯規,不喜歡穆里尼奧的人開始喊曼聯踢得髒,折射出這幫噴子為了黑而黑。

為黑而黑,穆里尼奧的“瘋狗”足球髒?請定義怎樣的犯規才斯文

一場曼聯VS阿森納的宿敵大戰落下帷幕,最終雙方2比2握手言和。不過比賽中的一個小插曲,曼聯的費萊尼在一次防守阿森納的貢多齊的情況下,情急之下拉了一把貢多齊的蓬蓬頭,卻引發了賽後非常多的爭議。

為黑而黑,穆里尼奧的“瘋狗”足球髒?請定義怎樣的犯規才斯文

很多媒體怒斥費萊尼髒,更是諷刺整支曼聯在穆里尼奧的率領下真的打出了“瘋狗”精神。在我看來,這純屬足球場上電光火石的一瞬間,球員為了阻擋對方進攻下意識做出的反應,不必上綱上線。很多球迷還剪輯出一堆阿森納球員被曼聯球員犯規,什麼霍爾丁被拉什福德弄到賽季報廢啊,拉姆塞受傷下場啊。

這些都是鍵盤俠啊,球都沒看就在那裡捕風捉影的搞事情。霍爾丁怎麼受傷的,兩人身體對抗,然後他在出邊線的時候不慎自己滑倒扭傷韌帶。拉姆塞?他自己想鏟馬蒂奇,結果不慎自己崴到腳,這也是曼聯髒?都是站在自己球隊的角度,為了黑而黑。你要剪輯犯規視頻,阿森納也一堆,黃牌數雙方都是3張。戰術犯規放慢鏡頭看那肯定都是有意為之,不然怎麼叫戰術犯規。我們常說犯規要有尺度,廢人職業生涯的,那才叫髒。不要一有戰術犯規,就說髒,這不是純屬為了黑而黑嘛,在規則允許下,阻擋對手進攻這不是很正常的一種防守手段嗎?麻煩你們給我定義一種“斯文”的犯規。

為黑而黑,穆里尼奧的“瘋狗”足球髒?請定義怎樣的犯規才斯文

費萊尼拉扯貢多齊的頭髮,從阿森納的教練到貢多齊自己都沒覺得這是什麼很惡意的行為。裁判也在旁邊,也並沒有什麼表示。貢多齊賽後接受採訪說:“我覺得費萊尼有點小嫉妒,他也許還不能接受頭髮剪短的事實,我是這麼想的”。而埃梅里則表示,他會建議貢多齊下場比賽把頭髮剪了,這樣問題就解決了。埃梅里還表示,現在的直播鏡頭太多,所以場上每一分鐘發生的事情都可能被放大。可以說,當事人們根本就沒覺得這種犯規是多大點事,只是很多媒體大題小做而已。

以前可以指責穆里尼奧的戰術,讓球員無法發揮。場上懶懶散散,跑動不積極,就說戰術過時了,嘰嘰呱呱一堆。好吧,這場比賽球員們在新戰術下發揮好了,媒體不好批評穆里尼奧戰術了,那就拿犯規來說事,評論真髒。作為一個看完整場比賽的球迷,我覺得由於比賽節奏很快,雙方的動作都不小。結果媒體一邊倒說成曼聯全武行,阿森納技術流派的,僥倖存活。

為黑而黑,穆里尼奧的“瘋狗”足球髒?請定義怎樣的犯規才斯文

我很不理解,這個世界上只有瓜迪奧拉一個好教練嗎,你們談穆里尼奧必涉及瓜迪奧拉,這不也印證了你們這些鳥黑的心目中,只有穆里尼奧和瓜迪奧拉才是一個級別嘛,才能放一起比較,不然,為什麼黑了穆里尼奧,就要說瓜迪奧拉這方面怎麼怎麼好啊。瓜迪奧拉和穆里尼奧都是好教練,他們都在教練的業務上精益求精,把自己優勢的那一塊能力盡量放大,拿現在的行話說,就是垂直領域的深耕,他們都是各自戰術領域的代表人物,沒有必要為了表揚一位而抑制另一位。足球的魅力,不就是多種戰術打法的存在,如果千篇一律只有一種控球踢法,你悶嗎?

為黑而黑,穆里尼奧的“瘋狗”足球髒?請定義怎樣的犯規才斯文

各領風騷數百年。請媒體鍵盤俠對曼聯高抬貴手,如果不喜歡曼聯,可以轉檯不看。不需要為了製造新聞就對穆里尼奧進行道德層面的批評。愛曼聯的自然會愛,不愛的怎麼都不愛,大家各走各路,不送!


分享到:


相關文章: