他是NBA“巨頭”抱團鼻祖,可後來卻偏偏瞧不起詹姆斯和杜蘭特

近五年的NBA冠軍隊都有一個共同之處,前提都是得有一個“三巨頭”。當然了,肯定是巨頭越多越好,比如現在的勇士隊。

或者更為直接的說,在現在的NBA中,若想奪冠就必須要建立“超級球隊”。無論是2013年奪冠的熱火,還是2016年的騎士,甚至是2014年的馬刺,都無一例外是建立在“三巨頭”的基礎之上的。

他是NBA“巨頭”抱團鼻祖,可後來卻偏偏瞧不起詹姆斯和杜蘭特


有人會問:2013年的熱火有詹姆斯、波什和馬刺,2016年的騎士有詹姆斯、樂福和歐文,勇士更不用多說,光是MVP就有兩個。可你說的馬刺三巨頭都是誰呢?

馬刺與杜蘭特未加盟之前的勇士相差無幾,勇士近些年將培養選秀球員這條道路走的很成功,但若要說是將培養新秀這條路走的最成功的,那必然是馬刺。1997年的鄧肯、1999年的吉諾比利、2001年的帕克,這些都是從加盟NBA開始便跟隨馬刺的球員。可能有人會認為帕克和吉諾比利並不算是巨頭,但若是加上帕克對法國男籃和吉諾比利對阿根廷男籃的價值,這二人是當之無愧的巨頭。

他是NBA“巨頭”抱團鼻祖,可後來卻偏偏瞧不起詹姆斯和杜蘭特


帕克和吉諾比利一直沒有被當作“巨頭”對待的原因很簡單。首先,這二人是馬刺自己培養的球員,二來便是馬刺的體系,人人平等。

馬刺是在培養新秀這條道路上走的最成功的,也是最順暢的。但雷霆恰恰相反,還記得當初我們口中的“雷霆三少”吧?2007年的杜蘭特、2008年的威少、2009年的哈登,這三人如果不分開的話,以前叫“雷霆三少”,現在是不是得改稱呼叫“雷霆三巨頭”了呢?

他是NBA“巨頭”抱團鼻祖,可後來卻偏偏瞧不起詹姆斯和杜蘭特


不可否認的是,雷霆在2007-2009這三年的選秀眼光是非常毒辣的。如果從現在的角度去評價的話,那可是一名MVP和一名準MVP,以及一名FMVP啊。

馬刺將培養新秀這條道路走的成功,雷霆卻很是失敗。有勝則有敗,畢竟NBA一年只會誕生一支冠軍球隊。不僅是培養新秀,連“巨頭”抱團都是如此,皆有勝敗。常常有人說是詹姆斯開創了抱團先河,我並不認同這句話,在詹姆斯2010年赴邁阿密之前,巨星抱團的先例可著實不算少。

他是NBA“巨頭”抱團鼻祖,可後來卻偏偏瞧不起詹姆斯和杜蘭特


詹姆斯2010年攜妻帶子搬去熱火是時候,名人堂+歷史50巨星球員巴克利表示他非常失望。去年杜蘭特加盟勇士之後,巴克利毫無避諱的說跟當初詹姆斯去熱火的時候一樣失望。

然而有趣的是,在真正意義上為了奪冠抱團的巨星是巴克利才對。眾所周知,上個世紀90年代正是喬丹帶領公牛創建王朝的時候,為此有不少巨星因為喬丹的存在而終身無冠,巴克利正是其中一員。後來,巴克利為了能夠在退役之前拿到一枚冠軍戒指加盟開創了“打不過你便加入你”的先例。

他是NBA“巨頭”抱團鼻祖,可後來卻偏偏瞧不起詹姆斯和杜蘭特


喬丹的第一個三連冠結束於1993年,而巴克利正好是那年的MVP,之後喬丹退役2年,那兩年的總冠軍被火箭隊奪了去。

在1994-95賽季常規賽即將結束的時候,喬丹說他手癢癢想打籃球便重回NBA,後來那個賽季的公牛止步西部半決賽。1995-96賽季,復仇心切的喬丹帶領公牛將NBA攪得雞犬不寧,常規賽72勝10負並奪回了就別三年的冠軍寶座。喬丹和公牛所顯現的王者之氣,使其他爭冠球隊陷入恐慌。

他是NBA“巨頭”抱團鼻祖,可後來卻偏偏瞧不起詹姆斯和杜蘭特


然後,1996-97賽季開始之前巴克利去了火箭隊,與“滑翔機”得雷克斯勒和奧拉朱旺組成三巨頭,向冠軍發起衝擊。這算是抱團吧?然而這還並不是最重要的,最重要的是在巴克利加盟火箭之前的那個賽季,他們在西部半決賽中輸給了火箭,這便是我之前說的“打不過你便加入你”。

十數年和20年後,巴克利開始批判詹姆斯和杜蘭特。戲劇性十足。


分享到:


相關文章: