1比1戰平國安，魯能在工體拿到了相對理想的結果。在比賽的最後十分鐘，佩萊、周海濱、塔爾德利都有機會破門殺死比賽的懸念，不過在侯森的出色發揮下，魯能未能如願，不過在這場90分鐘高強度的對抗後，魯能已經具備了心理層面的優勢。在效率的層面，魯能優勢很大。
客觀地說，國安在進攻端的觀賞性遠在魯能之上。在比埃拉、奧古斯托、樸成、池忠國、張稀哲的聯手下，國安是中超最具掌控力的球隊。不過球風美麗和勝利並非一碼事，而在這一層面上，魯能就把簡約、不簡單演繹到了極致。
來看看本場比賽的機組核心技術統計。國安控球率62%，遠遠超過魯能的38%；國安成功傳球數612次，遠遠超過魯能的328次。不過魯能16腳射門8次打中門框範圍，國安僅12次射門5次射正，在進攻的威脅程度上，魯能在國安之上。而在角球數對比上，魯能10比2遙遙領先，這源於魯能威脅極大的邊路進攻。
魯能與國安的比賽，給人印象極為深刻的要屬進攻發起方式。魯能在後場習慣性通過直接開大腳打到前場，然後儘可能多的通過邊路傳中找佩萊。而國安則是習慣性通過中後衛于大寶地面球發起進攻，從後場傳遞到中場，然後一層層向魯能的禁區滲透。國安的踢法極為細膩，如同小提琴，魯能則相對粗線條，如同架子鼓。輪踢法的先進性，國安在魯能之上，不過就實用性來說，魯能佔盡優勢。
比賽最後15分鐘，國安在強攻無果之後，多名球員體能和信心受挫，魯能則有多次機會接近絕殺國安，其中塔爾德利、佩萊的頭球被侯森神勇撲出，周海濱的大門擊中門柱外側，這是魯能方面的遺憾。不過在首回合過後，魯能將士的信心得到了提升。次回合比賽，魯能只要贏球就奪冠，能夠守個0比0也能奪冠。冠軍的天平，已經向魯能傾斜。
分享到:
閱讀更多 泰山晚報左海濤 的文章
