東方網·縱相新聞記者 宋祖禮 王玲
從“志願者個人行為”到“賽事既定流程不會改變”，此次蘇州馬拉松“國旗事件”讓“吃瓜群眾”看到了公關的“翻車現場”，更讓社會見識到了一個沒有規則意識、不懂競技精神，甚至缺乏起碼同理心的賽事形象。
賽事運營方應是比賽正常秩序的維護者，而非破壞者
“奔跑中國”運營方“智美體育”的最新回應，將給正在衝線的選手遞國旗說成了一件“禮遇”、一種“尊重”、一種“非常震撼的”事情、一種“不會改變”的“規定”，然而偏偏沒有想到這是一件違反田徑賽事規則、違背體育競技初衷的事。
馬拉松賽事有著開放、包容、全民參與的魅力，但不意味著它不需要遵循起碼的田徑賽事規則。
不管是中國田徑協會出臺的相關管理辦法，還是馬拉松賽事的基本原則，哪怕是出於一個正常人的理解，不影響體育比賽的正常秩序，都是最起碼的規則意識及社會道德。作為賽事運營者，更該是此項規則的維護者，而非破壞者。
然而，作為運營方的“智美體育”對妨礙選手比賽的行為不僅不以為恥，其公關論調甚至有反以為“榮”的傾向。
選手挑戰極限時任何妨礙之舉都是在犯罪
先有規則，而後人情，這是最起碼的競技精神，更是對運動員最大的人道。而在我們看來，此次蘇馬的運營方，不僅不懂規則，更不通人情。
眾所周知，長達42.195公里的距離，是對人類體能極限的挑戰。或者說，馬拉松賽事本身，就是通過運動員“精神戰勝肉體”的行為來賦予人們以頑強拼搏的力量感。
而為達到這個目標，不得不說，運動員本身是要承受一些高負荷帶來的身體損傷的。這是他們的選擇，也是他們贏得社會尊重與自我滿足的一種方式。作為旁觀者，鼓掌之外，更該理解。
如果說披國旗代表著最高的家國情懷，那麼這種對運動員的同理心，就是最基礎的人性關切。
這和選手能否奪冠無關，甚至和選手的成績好壞無關，當他們一次次挑戰自己的極限、分秒必爭地改寫自己的成績時，任何的妨礙之舉，都是在犯罪。這不是一句“運動員知情同意”就能推諉的。
言而總之，不論從規則，還是從人情的角度來看，此次蘇馬的運營方都是不合格的。
一味強調流於形式的“披國旗衝線”，不僅強詞奪理，也是給選手製造道德壓力。而從根本上來說，這種本末倒置的浮誇舉動，不僅不能給國旗增光，反而會增加社會對賽事本身的反感，甚至在外國選手面前有損國格。
那麼，這樣的組織該如何處置呢？這恐怕不該是拋給輿論評判的話題，而是主管部門的管理職責所在。
近年來，國內的馬拉松賽事如火如荼，然而繁榮背後是否全無問題？類似此次蘇馬“國旗事件”中不懂賽事規則的賽事運營方，是特例還是亂象之一？這些都值得引起相關部門的警醒。
閱讀更多 縱相新聞 的文章
