昨天晚上，2018賽季中超頒獎典禮正式落下帷幕。在幾個比較受關注的獎項中，武磊無懸念地獲得了年度最佳球員和金靴獎，魯能主帥李霄鵬獲得了最佳教練，顏駿凌和黃紫昌分別獲得了最佳門將和最佳新人。這一眾獎項的獲獎人基本都算是意料之中，沒太大的爭議。
不過在最佳陣容的評選上卻引起了不少的爭議，不少球迷和媒體都認為今次的最佳陣容評選多少有點不服眾。先來看看最佳陣容的組成吧：
門將：顏駿凌（上海上港）
後衛：馮瀟霆（廣州恆大）、張琳芃（廣州恆大）、李學鵬（廣州恆大）、王彤（山東魯能）
中場：奧斯卡（上海上港）、金敬道（山東魯能）、保利尼奧（廣州恆大）、黃紫昌#U23（江蘇蘇寧）
前鋒：胡爾克（上海上港）、武磊（上海上港）
從陣容裡面不難看出，足協挑選最佳陣容的依據是3外援+1名U23球員。這也讓球迷感到費解，評選最佳陣容還要帶上U23球員，這不是搞笑嗎？同時若然真的要根據足協的標準，大家是否想起今年的U23政策不是有多少外援就要有對應數量的U23球員嗎？那麼應該不止黃紫昌一個U23啊。當然，按照足協“朝令夕改”的習慣，我們也只能對這一規則表示理解，但是細看最佳陣容中的球員，還是感覺槽點滿滿的。
名記袁野微博截圖
在本次最佳陣容的球員當中，各有4名球員來自中超的冠亞軍球隊——上港和恆大，而第三名的魯能也有2人入選，剩下的就是來自排在聯賽第5的蘇寧。得獎不可怕，缺誰誰尷尬！中超big4裡面，國安竟無一人入選實在讓人意外。名記袁野頒獎後第一時間就在質疑最佳陣容的評選。他在微博寫道：傲骨（奧古斯托）是最佳球員候選人，居然沒有進入最佳陣容，那就是奧斯卡浩克更應該候選MVP？為啥這樣？別罵，據我瞭解，各個主教練和隊長很多人都選了傲骨和比埃拉。但，不知道其他票都分配哪去了？”
袁野的這番話似乎若有所指，聯想到不久前國安帶頭拒絕足協官方球衣贊助商耐克的設計請求，要求另覓球衣贊助的一事，似乎多少有點“陰謀論”的味道。但是仔細分析，倒不難看出袁野的不滿所在。
奧古斯托
其中奧古斯托的落選是最大爭議。事實上，奧古斯托本賽季的表現也的確配得上最佳陣容，本賽季奧古斯托交出了10球+14次助攻的“兩雙”成績。同時作為中場的他賽季中91次過人位居中超榜首，比像卡拉斯科、胡爾克這樣的突破好手還要多；73次關鍵傳球排在中超第三、48次搶斷排在中超第二，還要場均1.1次攔截和1.2次解圍。
毫不誇張地說，奧古斯托簡直是中超的數據王，更是中超全能球員的代表。相比本賽季半路迴歸的保利尼奧，奧古斯托入選最佳陣容才更加具有說服力。爭議在於，同樣是夏窗加盟，保利尼奧19次出場貢獻13+5的數據入選最佳陣容，而塔利斯卡18次出場給出16+7的數據卻被排除在外。如果以整個賽季而非半個賽季的表現來評定一個球員是否該進入最佳陣容的話，那麼保利尼奧和塔利斯卡都不該入圍候選名單。但是如今保利尼奧進入最佳陣容，塔利斯卡卻沒有，爭議就更大了。
而同樣落選爭議大的還有奧古斯托的隊友——池忠國。作為國安本賽季的主力後腰，他也是奧古斯托在中場的最佳搭檔。池忠國在中場的覆蓋能力強，防守意識俱佳，被不少球迷稱作“中超坎特”。本賽季，池忠國59次搶斷位列中超第一，比上面說到的排第二奧古斯托多了11次之多，同時48次攔截排在中超第三，1581次成功傳球也是僅次於奧古斯托排在中超第二。池忠國在國安的優異表現，更多是難用數據來說明的。
除了中場之外，後防線也是球迷吐槽的“重災區”。本賽季失球最少的2支球隊——上港和蘇寧竟無一人入選。但從位置上看，在中衛的位置上，魯能和蘇寧的外援鐵衛吉爾和帕萊塔都會比恆大的張琳芃和馮瀟霆優秀。當然礙於只能挑選3名外援，吉爾和帕萊塔都只能讓給進攻能力更強的外援。作為中衛搭檔，馮瀟霆與張琳芃領銜的恆大防線並不穩固，雖然也只丟了36個球，但是若非保利尼奧和塔利斯卡半路加盟加強了中場的控制力，恆大的失球可遠不止這個數字。一比較下來，冠軍隊伍上港的中衛搭檔——石柯和賀慣則更理應入選。
右後衛的位置上，按道理上港的王燊超比魯能的王彤更加應該入選，但是考慮到本賽季王燊超曾鬧出國家隊“項鍊門”這樣的違紀事件，王彤的入選就變得無可厚非了。而左後衛的位置，李學鵬和於海都有著十分出色的發揮，而足協則選擇給了進攻更加犀利的李學鵬。
總的來說，足協本次的頒獎典禮還是有不少值得改進的地方，比如足協應該公開各獎項的具體投票情況之類，從而做到有理有據，令人信服的地步。
閱讀更多 忠勇仁義胡梅爾斯 的文章
