林高遠2-4法爾克再輸外戰,你說是心理素質還是技戰術能力問題?

瑞典公開賽16進8,林高遠2:4負於東道主選手法爾克,無緣八強,再輸外戰!

法爾克是一位名不見經傳的瑞典球員,也許是我孤陋寡聞吧,就像贏張本智和的德國杜爾一樣,事先沒聽過,事後查看了一些資料,這位法爾克已經贏過中國的閆安、周愷、陳建安,日本的丹羽孝希,英國的皮切福特等人。此人並不簡單!不好打!

林高遠2-4法爾克再輸外戰,你說是心理素質還是技戰術能力問題?

就在昨天發16強對陣稿子時,我特意提到林高遠和梁靖崑,要做好充分準備。因為他們倆的對手都是東道主選手。畢竟人家是家門口作戰,天時地得人和啊。結果呢,梁靖崑4:0倫達奎斯特過關,林高遠卻折戟沉沙,再輸外戰,真是不幸言中啊!

法爾克身材非常高大,目測至少190cm,和老薩有一比,但比老薩還要健壯。從第一局開局的六個球來看(林1:5),法爾克發動很快,顯然主場因素作用是巨大的。法爾克不停地跳躍,人顯非常興奮,林高遠則相對拘謹、沉靜。

林高遠2-4法爾克再輸外戰,你說是心理素質還是技戰術能力問題?

梁靖崑4:0倫達奎斯特過關

林高遠2-4法爾克再輸外戰,你說是心理素質還是技戰術能力問題?

林高遠陷入苦戰

法爾克的正反手質量都不低,第一局第五分是直接擰拉林高遠的反手得分,看起來很強勢。1:5落後了,林高遠才開始調動自己。球的質量上來了,開始得分,但3:5時逆轉發球,直接發出界自殺丟分,可以看出林高遠心還是不定。接下來一分交叉步大角度,林高遠狀態出來了。

法爾克的正手很硬,力量很大,透板聲很通透啊,咣咣的。要注意了,歐洲老外用的套膠一般都是澀性反膠膠皮,這位哥們正手膠皮是顆粒正膠。乖乖了,你幾時聽說過歐洲人打正膠?

所以單聽法爾克正手擊球的聲音,就會覺得驚奇!林高遠感覺到了對方這種利用主場的興奮,每打一個球就喊一下,盡力地調動自己。從5:7開始後,失誤減少,控制力加強,球打得比較嚴密,後半程幾乎沒有丟分。

第一局可以說林高遠打得非常成功的。從開場落後到中局追上,實現反超並拿下,從氣勢上是打擊了法爾克的,這值得稱讚。第二局第一次擦汗時比分3:3平,看起來一切正常。法爾克的力量,林高遠的輕靈、旋轉、快擺速使得場面很精彩。中局林高遠出現兩三次無謂失誤,球質有所下降,似乎心態有所波動。法爾克一直在不停地上下跳動,確實很興奮,也一直保持了這種態勢。那麼高的身材,居然時不是地撲正手打回頭。林高遠後半程調整不及,很快7-11就輸掉了。

林高遠2-4法爾克再輸外戰,你說是心理素質還是技戰術能力問題?

法爾克對林高遠的逆轉很適應,可以跑到正手擰拉,可以直接搓擺,控制得很好,林高遠後程基本上不再主用逆轉發球,只是偶爾用,更多的是順旋轉發球。法爾克正手加轉弧圈旋轉很強烈,林高遠很多都壓不住,也許不是旋轉有多足,跟正膠弧圈有關係。旋轉與節奏點與反膠有很大區別。

有一個很嚴重的技術環節是:法爾克劈到林高遠反手的球很頂、很深,林高遠側身很少,用反手對不上點兒,很多球直接打拍邊兒、打刺出界,這很討厭,最討厭的是林高遠從頭至尾一直沒有真正解決。

造成這樣情況有一個原因就是,法爾克正手是正膠!是顆粒!

第三局7-9落後時,林的逆轉發球終於派上用場直接得兩分,外加一個強勢反手撕彈大角,瞬間反超,不料此是運氣光臨法爾克,一個擦網得分10平。林高遠也終於有一個側身得分,卻很快直接吃了一個發球,外加一個反擺出界,心態還是有點緊。林高遠對法爾克捅到自己反手位下旋球還是處理不好,最終12:14丟掉了第三局是很可惜的,但這就是比賽。

林高遠2-4法爾克再輸外戰,你說是心理素質還是技戰術能力問題?

第四局的球,林的問題還是出現在反手位。法爾克劈到林反手的球,又長又頂,弧線又低,甚至有點像長膠拱出來的球,其實球本身不怎麼下旋,但很沉,弧線很低、很飄,林一直對不上點,要麼拉出界,要麼下網,失誤率很高,就是這個球在搗亂!

對林高遠擰起來的球,法爾克處理卻非常從容、寫意,甚至可以直接反彈直線得分,也是死壓林高遠反手,多板相持中,法爾克的力量顯然要更大,而且是正膠快攻的節奏!

儘管如此,林高遠利用法爾克的一些失誤,還是率先拿到兩個局點,並把握一個,11:9拿下,大比分打成2:2。

林高遠2-4法爾克再輸外戰,你說是心理素質還是技戰術能力問題?

從後兩局來看,林高遠與法爾克的球其實是相互間的節奏都對不上,雙方都有很多無謂失誤,可以說是亂戰一氣。林高遠對法爾克的發球、加轉,以及逼控本方反手,辦法不多。第六局人感覺也有些木,信心越來越受影響,狀態打不出來。最終2:4落敗。

這位瑞典哥們雖然身高馬大,卻不笨。另外不同於歐洲人普遍的反手強正手弱,法爾克的正手也很強悍,也很怪異!力量大,失誤少,球非常頂,反手雖然不如英國大個皮切福德那麼強勢有勁,但小球的控制卻很好,其中一板劈到林高遠反手的長球,林高遠一直沒有完全解決,讓人很頭疼。

總得來說,林高遠輸球,一是有法爾克的主場因素。法爾克自始至終都很亢奮,尤如打了雞血。另外技術上說,正反手均衡,力量顯然要遠大於林高遠,就是純靠力量把林高遠頂得很難受。老外的旋轉也是有的,我們可以看到簡單的一板加轉起下旋,林高遠經常是壓不住,換馬龍、小胖的話,一板反衝過去了。

從技術角度講,林高遠是有短板的,一直沒有解決的對方劈長,是不應該的。對方大力量弧圈造成的壓力與威脅也沒有完全解決。這跟法爾克正手用正膠顆粒膠皮也是有很大關係的,因為這一類的打法,尤其是橫板選手,太少了。節奏與旋轉出乎意料吧。

林高遠2-4法爾克再輸外戰,你說是心理素質還是技戰術能力問題?

其實林高遠打得並不是特別差,應該是自身的技術能力和特點就是如此,刨除對方主場因素,自身的調節也有問題,沒有找到更好的針對性的調整和辦法。力量方面林高遠還能再加強嗎?每天做做負重或者槓鈴等力量訓練管用嗎?有人說爆發力與力量是天生的,再練也練不出來,林高遠本身就是速度、靈巧型的,說到絕對力量肯定要排到很遠去了,那麼接下來該怎麼辦?

其實林高遠今年外戰已經進步很大了。一是去年外戰太差,交足了學費,在抗壓方面已經有明顯提升,今年也打出了不少非常漂亮的外戰,勝率已經明顯提升,所以我們還是不要過多指責林高遠,相信這次林高遠會總結,下次還會有進步。

勝敗兵家常事嘛!生活還要繼續,球還要打下去!


分享到:


相關文章: