一方面是搭配了GPU Turbo技術的榮耀V10，一方面是得到雙渦輪遊戲引擎技術的vivo Z3，除了顏值的差距之外，這兩個不同處理器平臺的手機也展現出不一樣的性能表現，是“顏值與實力並存”還是做“獨一方面的尖子生”，在沒有評測結果出來之前，一切還充滿爭議，面對這兩部目前市面火熱的機型，究竟會有怎樣的表現呢？讓我們一起看看吧。
榮耀V10發佈於2017年11月，無劉海的設計在當時看來也是極具美感，搭配5.99英寸的屏幕在當時也算是大屏，底部保留正面指紋解鎖，屏佔比達到78.6%，這些經典的設計，讓這一部“老爺機”勾起了筆者的回憶，確實，面對如今動不動的劉海屏，有時這種設計美感還是能帶來口味的改變。
不可否認，在屏幕的配置上vivo Z3顯然要好很多，但vivo Z3有著發佈時間的優勢，工藝與設計早已不是一年前的水平，以此去貶低榮耀V10似乎有點過分。兩者在幾乎相同的機身尺寸下，vivo Z3採用6.3英寸的水滴屏設計，並將指紋識別後置，進一步拉高屏佔比，達到90.3%，帶來飽滿的視覺感受。
拋開外在的差距，我們來看看兩者的配置，麒麟970處理器在兩千價位的榮耀V10身上，成為榮耀V10發佈一年仍有人買單的原因，作為一顆服役一年零兩個月的處理器，雖有種“廉頗老矣”的頹勢，但實力仍在，面對今年五月出來的新秀高通驍龍710，也是有一戰之力。與麒麟970靠堆積多核心的提高性能的方式不同，驍龍710的能耗比更加出色，發熱更低，而依靠市面上強大的佔有量，遊戲廠商對之的優化也是十分到位，下面我們將通過對比來看看兩者的實際表現。
王者榮耀目前對硬件要求不高，無法充分發揮硬件的實力，我們打開目前最熱的刺激戰場，在清空內存後將畫面設置為同一級別，分別加入遊戲。我們選取跳傘和切鏡、開槍來做對比。
首先是跳傘，跳傘與測試城市建築是一樣的，進入這類場景都需要大量的數據載入，畫面的流暢與畫面的精細決定遊戲的初始體驗，遺憾的是，在面對這類場景的時候，榮耀V10出現了不同層次的卡頓，這種卡頓現象從開始等待數秒到跳傘都一直存在，直到畫面加載完成才會好轉。
相比之下，vivo Z3在載入與畫面的流暢度都表現得比榮耀V10更加流暢，幾乎沒有卡頓的發生。
而在切鏡與開槍的界面，榮耀V10在快速切鏡的時候出現了一定的卡頓現象，在這類設計類遊戲中，搶佔先機往往是最為重要，完成瞄準到開槍一般需要1-2S便可以完成，而中間稍微的卡頓無疑是致命的。vivo Z3在這方面的表現就要更好一些，從開鏡到開槍一氣呵成，整個過程流暢順滑，而經過一局的吃雞後，榮耀V10的溫度表現也是稍微高於vivo Z3。
總結：面對vivo Z3這一支後起之師，榮耀V10已有“廉頗老矣”的頹勢，但還能勉強一戰，同作為次旗艦處理器，高通驍龍710的架構與優化明顯優於麒麟970，雖然麒麟在CPU方面有輕微領先，但GPU表現羸弱卻是不爭的事實，面對驍龍710的遊戲實力敗下陣來。而在價格與外觀設計方面，榮耀V10也只能是靠情懷了，不由讓筆者有種“老兵永不死，只是漸凋零”的感慨。
閱讀更多 科技靚圖 的文章
