KOP戰術,進or退?

KOP戰術,進or退?

尤爾根-克洛普以令對手窒息的高位壓迫戰術著稱,不過新賽季渣叔治下的紅軍似乎與以往有些不同,天空體育亞當-貝特為您分析箇中緣由...

“去年,我們最大的強項是高位逼搶,然而有時候對手完全不跟我們玩兒,他們在後場不傳球了,而我們的球員忽然間就不知該怎麼辦了。舉個不太恰當的例子,就像是一條狗,如果你不給它最喜歡的玩具,而是丟給它一些別的東西,它會想,我不要這個,我要那個。有時候,我們就只想玩兒高位逼搶,但我們必須要能隨機應變,一步步的學會去做一些其他事情。”渣叔的比喻很接地氣,讓人瞬間便明白了他的用意。德國名帥對於他想要的足球十分清楚,但也非常渴望自己的球隊可以不斷的蛻變與進步。渣叔的重金屬“樂隊”如今也開始試著演奏出一些抒情的曲調。

當一切順利,打進歐冠決賽當然算在此列,改變總是具有風險。克洛普的反壓式風格一直都是他的招牌武功,數據對此也是充分支持,利物浦上賽季在奪回控球權次數方面冠絕英超,並有著最直接的進攻套路。

KOP戰術,進or退?

渣叔曾經說過,反壓戰術比任何中場大師都要高效,因為它能更快更好的讓前鋒得到皮球。數據也顯示了他對於在前場爭奪球權的超級慾望,上賽季只有曼城在前場40米區域內開始的進攻次數比紅軍更多。

不過在利物浦1比0擊敗哈鎮的賽後表態中克洛普表達了反壓戰術的弱點所在。想要在對方半場的危險區域獲得球權,得先有對手在危險區域有丟球的可能性,如果對手不跟你玩這個,而是直接跳過這個區域,那紅軍的麻煩就來了。

這時紅軍中場就必須要更多承擔起組織進攻的責任,然而這一點在上賽季是他們的短板之一。米爾納,維納爾杜姆和亨德森三位中場整個賽季僅有兩球進賬,比離開的埃姆雷詹還少一個,德國人在運動戰中的助攻數也是另外三人整個賽季的總和。

張伯倫的受傷對於渣叔希望增加中場創造力的意圖是個不小的打擊,但納比-凱塔理應貢獻更多,而他在安菲爾德的開局也並不差。簽下法比尼奧和沙奇裡也讓渣叔有了變換陣型的可能性,而在對陣富勒姆時他的確是這樣做的。

法比尼奧擔任防守型中場,沙奇裡的位置更加靠前,利物浦如今對於4-2-3-1陣型也駕馭的不錯。面對卡迪夫,南安普頓,富勒姆以及貝爾格萊德紅星時,紅軍都用此陣成功破敵,而面對相對更強的對手時,他們還是使用自己反壓的看家本領。

渣叔希望自己的球隊在面對聖徒時能以更加成熟的方式殺死比賽,而面對布萊頓時不至於以1球險勝。有時候這意味著擁有改變打法的能力,而另外一些時候,這又意味著對被證明有效的方法的不懈堅持。面對大巴黎,便是後者讓他們贏下了比賽。利物浦發現從中路傳導並不明智,便重點開始走邊路。“如果一些套路有效果,那我們就堅持下去,”克洛普賽後表示,“當然,不論是上賽季還是現在,我們都要展示自己擁有足夠的靈活度。”

KOP戰術,進or退?

(圖)英超本季衝刺數據

那麼利物浦的改變有多少呢?值得注意的是,在數據方面,克洛普的球隊依然是英超中最具能量的球隊之一。他們做出了1486次的高強衝刺,排在英超首位,而在獲得控球權的區域方面,他們位列最靠近對方球門的前三位。

然而,最為重要的壓迫數據被稱為PPDA,意為單位防守行為中對方被允許的傳球次數。這納入了控球球隊的後場和中場的傳球數據以及非控球球隊的中場和前場的防守數據。

上賽季,紅軍的PPDA數據排名第4,單位防守行為允許對手傳球次數為11.2次,而本賽季截止目前,他們的此項數據落到了英超下半區,PPDA數據升到了13.5次。

這種變化也很好解釋,在許多比賽中利物浦調整了他們的戰術,而這個變化也在直觀上反應了紅軍對對手的高壓已經不像以往那樣瘋狂。

KOP戰術,進or退?

(圖)紅軍PPDA數據對比

當然,也不能說紅軍已經不再是一支讓對手難以喘息的高壓球隊,最多是他們在高壓中的效率降低了。例如,在高位由守轉攻的數據利物浦依然高居英超前三,但最終導致射正的次數卻下降明顯。58次前場由守轉攻中,只有6次導致了射門,而曼城的此項數據是11次,熱刺則是他們的兩倍之多。

前述的對陣哈鎮的比賽也反應了這個問題,最終紅軍1球小勝,瓦格納差點兒就可以從前隊友那裡帶走1分。“我們的中場傳球沒有問題,”渣叔賽後表示,“我們的問題是當擁有皮球,我們完全可以做得更好。”

利物浦不僅錯失著絕對機會,而當場他們在進攻三區的反擊也顯得步履蹣跚,並沒有真的創造出多少機會來,而這也是他們新賽季很多時候展現出的最大問題,相對於上賽季常常血洗對手,紅軍本季已經有了5場的1球小勝,他們必須要學會盡快殺死比賽。

也許前場三將的狀態馬上就會回勇,大勝也會隨之而來,而目前的小勝也讓他們盡取3分,然而跡象表明他們必須要擁有更強的隨機應變能力。


分享到:


相關文章: